Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Techniques de prise de vue

par

Le remplacement de la pellicule par un capteur électronique n’a pas fondamentalement modifié les règles de prise de vue spécifique à la photographie noir et blanc.

En effet, en supprimant l’information de couleur, on modifie encore plus la perception du réel capturé sur une photographie. Il est donc nécessaire de se concentrer davantage sur la lumière et de jouer avec les variations de contrastes et intensités présentent dans la scène que l’on souhaite photographier. Les différents plans colorés sont substitués par des masses de différents tons de gris. L’œil de l’observateur n’est donc plus distrait par les dominantes colorées mais peut se concentrer sur les formes et dessins de chaque élément de la scène. La composition est donc très importante et demande au photographe une attention toute particulière sur l’emplacement des différents éléments par rapport à la lumière. En couleur également, ces éléments sont importants, mais en supprimant une information, ils deviennent majeurs dans la réalisation d’une photographie noir et blanc.

Pour la photo dites "de rue", le noir et blanc a toujours été une préférence pour les photographes. (Photo : Jean Louis Gendrot)

Il est donc important de penser sa photographie noir et blanc en évaluant précisément à la prise de vue sa composition, sa lumière, son exposition, et les différentes masses composant la scène.

Muni d’un appareil photo numérique, on possède parfois des réglages de l’appareil qui peuvent faciliter la pratique de la photographie noir et blanc.

L’option « Noir et Blanc »

De nombreux constructeurs proposent maintenant à la prise de vue d’enregistrer directement dans l’appareil en noir et blanc. Ce choix est-il judicieux ?

Cette option est malheureusement de qualité très variable suivant les constructeurs. En effet, il faut tout d’abord savoir que la majorité des appareils numériques enregistrent les informations en couleurs de façon brute (récupérables via les fichiers dits RAW). Que l’on sélectionne un rendu sépia, noir et blanc, ou un enregistrement JPEG, l’appareil opère des transformations informatiques sur ce négatif brut. Or, la qualité des transformations est directement dépendante de la qualité des algorithmes développés par les constructeurs. Ainsi, pour transformer le fichier numérique brut en JPEG noir et blanc, beaucoup se contentent d’une simple désaturation (cf Conversion en Noir et Blanc page suivante). Cette méthode, très basique, n’est la plupart du temps pas très satisfaisante, dès que l’on exige un peu plus de la photographie noir et blanc.

En noir et blanc, la composition et l’équilibre des masses est plus important qu’en couleur. (Photo : D. Chaussende)

Certains constructeurs comme, par exemple, Canon ou Nikon sur certains modèles proposent une gestion plus avancée du mode noir et blanc. Il est possible notamment de sélectionner un filtre (rouge, vert, bleu, jaune, cyan…). Vous trouverez plus loin toutes les explications sur ces différentes méthodes de transformation. Il faut cependant savoir que les algorithmes aujourd’hui présents par exemple dans les reflexs numériques sont très performants et peuvent fournir des fichiers noir et blancs parfaitement exploitables pour une retouche avancée ou une impression de qualité. Les constructeurs savent aujourd’hui aussi mieux gérer le bruit monochrome des fichiers noir et blanc issus directement des boitiers.

En conclusion, il est à notre avis nécessaire d’évaluer la qualité des fichiers noir et blanc fournis par l’appareil avant d’utiliser cette option fréquemment. Bien observer si le traitement ne supprime pas trop d’informations dans sa transformation en teinte de gris, et étudier quelques clichés à la loupe pour voir si le bruit ne détruit pas trop les détails de l’image.

Partager:
41
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
marsien 21/12/2006 10:21
Masquer
-0+

J'adore ce type d'article. Encore bravo, il va rejoindre les précédents dans mes favoris :jap:




PS : elles sont trop bien, vos bimbos :D

pbeche 21/12/2006 10:30
Masquer
-0+

tres belle maitrise du sujet !

quand je pense qu'il y a qqes mois certains disaient ici meme que presence pc devait se cantonner à l'informatique lors du test du D200 il me semble.....

on serait passer à coté de tout ca !!

en tout cas un article traitant de la photo fait par un site d'actualité informatique qui pourrait en remontrer à n'importe quel site sur la photo...

Basilic et Pistou 21/12/2006 11:12
Masquer
-0+

Citation :

tres belle maitrise du sujet !

quand je pense qu'il y a qqes mois certains disaient ici meme que presence pc devait se cantonner à l'informatique lors du test du D200 il me semble.....

on serait passer à coté de tout ca !!

en tout cas un article traitant de la photo fait par un site d'actualité informatique qui pourrait en remontrer à n'importe quel site sur la photo...




Qui peut imaginer qu'on puisse être passionné d'informatique et ne pas l'être aussi de photo ? Pas de conflit d'IRQ ou d'adresse entre les deux !! :lol:

rip666 21/12/2006 12:07
Masquer
-0+

http://img.presence-pc.com/dossier [...] -part5.jpg

je trouve que le coté haut du crane et autour de l'oeuil est limite cramé, le rendu de la peau y perd un peu

drouvre 21/12/2006 14:32
Masquer
-0+

La photo des 3 brasseurs est énorme :D

Effectivement on voit la brasserie, mais ce n'est pas la première chose que l'on voit ^^



marsien> Bah attends, ce top model nous a couté super-cher à la séance :o

FRandon 21/12/2006 16:51
Masquer
-0+

Citation :http://img.presence-pc.com/dossier [...] -part5.jpg

je trouve que le coté haut du crane et autour de l'oeuil est limite cramé, le rendu de la peau y perd un peu

c'est clair, j'accroche pas cette retouche très lourde mais elle a le mérite de montrer des résultats concrets

ender92 21/12/2006 23:32
Masquer
-0+

je confirme aussi pour ma part que les retouches sont un peu trop prononcées... cela dit cela permet aux lecteurs de voir plus aisément les modifs entre la photo d'origine et la photo finale

cependant je ne la tirerais pas tel quel ! (car le trop net ou trop "affuté" n'est pas toujours l'ami du "beau")

cela dit félicitations pour cet article qui a le mérite d'être très honorable et de prouver que le mode n&b par défaut des appareils est rarement tip top

Basilic et Pistou 21/12/2006 23:49
Masquer
-0+

Citation :je confirme aussi pour ma part que les retouches sont un peu trop prononcées... cela dit cela permet aux lecteurs de voir plus aisément les modifs entre la photo d'origine et la photo finale

cependant je ne la tirerais pas tel quel ! (car le trop net ou trop "affuté" n'est pas toujours l'ami du "beau")

cela dit félicitations pour cet article qui a le mérite d'être très honorable et de prouver que le mode n&b par défaut des appareils est rarement tip top


Euh, il est très rare qu'une photo, quelle qu'elle soit, soit belle sans retouche ! Donc ...

rip666 22/12/2006 13:47
Masquer
-0+

Citation :

Euh, il est très rare qu'une photo, quelle qu'elle soit, soit belle sans retouche ! Donc ...



ca c'est ceux qui ne savent pas prendre de photo qui le disent :o

drouvre 22/12/2006 13:49
Masquer
-0+

+1 :o

Moi toutes mes photos sont belles :sol:

Basilic et Pistou 22/12/2006 15:29
Masquer
-0+

Frimeurs, va ! :lol:

On trouve toujours à retoucher sur une photo !

drouvre 22/12/2006 15:33
Masquer
-0+

ben, non, nous on à pas de petits boutons :o


[:kassai]

marsien 22/12/2006 15:50
Masquer
-0+

Citation :

ben, non, nous on à pas de petits boutons :o


[:kassai]


C'est vrai que tu retouches pas tes photos, on voit même encore les giclées de semence qui tapissent tes enceintes autour de ton PC :o

[:matthiews]

drouvre 22/12/2006 15:51
Masquer
-0+

Tu te trompes de personne, c'est Broukmout qui fait ça :o

Basilic et Pistou 22/12/2006 16:09
Masquer
-0+

je vois que le niveau s'élève ! :D

drouvre 22/12/2006 16:19
Masquer
-0+

Nan mais jveux pa dire, je vois pas quoi retoucher là dessus :o

Tout est parfait :sol: (OK on peut virer les fils ^^)

Basilic et Pistou 22/12/2006 17:18
Masquer
-0+

On m'a dit, un jour, qu'un bureau en ordre est le reflet d'un esprit malade !

Ton psy ne doit pas s'ennuyer avec toi ! :lol: :lol:

Je ne suis pas inquiet pour son avenir !

drouvre 22/12/2006 17:26
Masquer
-0+

ben quoi, il est pas rangé là :o

OhadB 24/12/2006 14:30
Masquer
-0+

Bravo pour l'article Denis! :)

Basilic et Pistou 24/12/2006 15:29
Masquer
-0+

Citation :

Bravo pour l'article Denis! :)




On va demander à Florian s'il apprécie qu'on attribue son boulou à denizaire !! :lol:

Florian c 24/12/2006 15:49
Masquer
-0+

?

L'auteur de l'article est Denis Chaussende, comme écrit sur chaque page...

Basilic et Pistou 25/12/2006 12:57
Masquer
-0+

Oups, j'ai juste regardé l'auteur de la news, sorry, Denis !

Rhôôôôôôô, pourtant, je n'ai bu que bien après ! :lol:

Mais comme ça venait juste après un post de Denizaire, j'ai confusé ! :D

marsien 25/12/2006 21:55
Masquer
-0+

De toute façon Denizaire, c'est Denis Rouvre, pas Denis Chaussende :o

Donc merci à Denis Chaussende :)

drouvre 25/12/2006 22:25
Masquer
-0+

voila, moi je ne suis pour rien là-dedans :o

buzeclair 26/12/2006 17:32
Masquer
-0+

A bueau vide, ésprit vide..

A bureau encombré, ésprit ........

bobert 27/12/2006 11:26
Masquer
-0+

Très intéressant et très clair.
Ce dossier va m'aider à progresser.
Il n'est jamais trop tard. (70 ans) :-))
Merci !

Mictateur 28/12/2006 01:37
Masquer
-0+

Citation :

PS : elles sont trop bien, vos bimbos :D



J'te maudis, j'me suis tapé tout l'article pour les trouver... :fou:

marsien 28/12/2006 07:53
Masquer
-0+

Ben au moins tu auras appris pleins de trucs intéressants :)

Basilic et Pistou 28/12/2006 15:57
Masquer
-0+

Entre autre qu'il faut te méfier des Marsiens, ce sont des menteurs ! :lol:

D'ailleurs, dans Mars attack, quels fourbes ! ;)

ecaheti 04/01/2007 13:44
Masquer
-0+

Pour en revenir à l'article, très bon d'ailleurs, j'aurais quand même un petit coup de gueule à faire (mais gentil hein).
Pourquoi nous faire une démo de photoshop CS2? Il y avait moins cher quand même! Perso je suis pleinement satisfait de Photofiltre, mais je reconnais qu'il lui manque la gestion des filtres. Dans ce cas, les explication aurait tout de même pu être faite sur un soft "grand public".

Les offres du moment

Newsletters


OK