Traitement numérique

Le traitement numérique appliqué à une photographie issue d’un réflex ou d’un compactEn matière d’appareils photo, désigne une des principales catégories (avec les reflex et les bridges), caractérisée par sa taille réduite, son objecti... est essentiel. Il permet dans un premier temps d’opérer une conversion esthétique en noir et blanc si l’image est en couleur, puis ensuite d’effectuer des opérations de retouche plus ou moins complexes permettant de mettre en valeur des parties de l’image (luminosité, contraste, masquage, bruitComparable au grain en argentique, le bruit apparaît sous forme de pixels parasites de couleurs irrégulières. Il augmente notamment avec la chaleur, l... / grain…).

Dans tous les cas, rappelons-le, une retouche sur une mauvaise photo ne fera pas une bonne photo. Le processusLe terme Process est un mot anglais habituellement traduit en français, et en langage informatique, par « processus ». Un processus, dans son sens éty... de création photographique se réalise de la prise de vue au tirage, le photographe devant anticiper la finalité esthétique de la photo.

Conversion en Noir et Blanc

La conversion en noir et blanc d’une photographie couleur peut s’effectuer, comme nous l’avons vu précédemment, par le boitier, ou dans un logiciel de retouche. Le processus est similaire (la technique des filtres de couleurs par exemple est disponible sur certains boitiers), même si l’action par logiciel reste plus souple et plus contrôlable par le photographe.

Nous allons voir ci-dessous quelques procédés permettant de transformer une photographie couleur en noir et blanc dans un logiciel de retouche. Nous utiliserons ici Adobe Photoshop CS2, mais de nombreux autres logiciels permettent de réaliser des opérations similaires, citons par exemple Gimp, Corel Paint Shop Pro Photo, Adobe Photoshop Elements, Photofiltre etc…

Adobe Photoshop, Gimp et Corel Paint Shop Pro, 3 logiciels de référence pour la retouche photo parmis une offre de plus en plus étoffée.

Pour arriver à des résultats pertinents, il est possible de réaliser les opérations manuellement, ce que nous allons voir dans une première partie. Il existe cependant de nombreux scripts, plug-ins et filtres pour Photoshop ou d’autres logiciels qui automatisent ces opérations et apportent souvent une esthétique particulière (pour tenter par exemple de se rapprocher du rendu de certaines pellicules). Le revers est que l’on ne contrôle plus tout à fait précisément les divers paramètres de conversion.

Opérations de conversion manuelle

Il existe bien des manières de transformer une image couleur en noir et blanc, encore faut-il que le résultat mette en valeur la photographie, en proposant un maximum de nuances de gris, et que l’aspect final tende vers une "beauté subjective".

Prenons comme exemple une mire représentant les couleurs primaires, secondaires et le noir et blanc ainsi qu’une photographie couleur issue d’un scan de négatif (Kodak Portra VC 400) pour réaliser nos essais.


Annonces Google
Commentaires

marsien 21/12/2006 10:21
Masquer
-0+
marsien
J'adore ce type d'article. Encore bravo, il va rejoindre les précédents dans mes favoris :jap:




PS : elles sont trop bien, vos bimbos :D
pbeche 21/12/2006 10:30
Masquer
-0+
pbeche
tres belle maitrise du sujet !

quand je pense qu'il y a qqes mois certains disaient ici meme que presence pc devait se cantonner à l'informatique lors du test du D200 il me semble.....

on serait passer à coté de tout ca !!

en tout cas un article traitant de la photo fait par un site d'actualité informatique qui pourrait en remontrer à n'importe quel site sur la photo...
Basilic et Pistou 21/12/2006 11:12
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
othis2005 a écrit :

tres belle maitrise du sujet !

quand je pense qu'il y a qqes mois certains disaient ici meme que presence pc devait se cantonner à l'informatique lors du test du D200 il me semble.....

on serait passer à coté de tout ca !!

en tout cas un article traitant de la photo fait par un site d'actualité informatique qui pourrait en remontrer à n'importe quel site sur la photo...




Qui peut imaginer qu'on puisse être passionné d'informatique et ne pas l'être aussi de photo ? Pas de conflit d'IRQ ou d'adresse entre les deux !! :lol:
rip666 21/12/2006 12:07
Masquer
-0+
rip666
http://img.presence-pc.com/dossier [...] -part5.jpg

je trouve que le coté haut du crane et autour de l'oeuil est limite cramé, le rendu de la peau y perd un peu
drouvre 21/12/2006 14:32
Masquer
-0+
drouvre
La photo des 3 brasseurs est énorme :D

Effectivement on voit la brasserie, mais ce n'est pas la première chose que l'on voit ^^



marsien> Bah attends, ce top model nous a couté super-cher à la séance :o
FRandon 21/12/2006 16:51
Masquer
-0+
FRandon
a écrit :

http://img.presence-pc.com/dossier [...] -part5.jpg

je trouve que le coté haut du crane et autour de l'oeuil est limite cramé, le rendu de la peau y perd un peu



c'est clair, j'accroche pas cette retouche très lourde mais elle a le mérite de montrer des résultats concrets
ender92 21/12/2006 23:32
Masquer
-0+
ender92
je confirme aussi pour ma part que les retouches sont un peu trop prononcées... cela dit cela permet aux lecteurs de voir plus aisément les modifs entre la photo d'origine et la photo finale

cependant je ne la tirerais pas tel quel ! (car le trop net ou trop "affuté" n'est pas toujours l'ami du "beau")

cela dit félicitations pour cet article qui a le mérite d'être très honorable et de prouver que le mode n&b par défaut des appareils est rarement tip top
Basilic et Pistou 21/12/2006 23:49
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
a écrit :

je confirme aussi pour ma part que les retouches sont un peu trop prononcées... cela dit cela permet aux lecteurs de voir plus aisément les modifs entre la photo d'origine et la photo finale

cependant je ne la tirerais pas tel quel ! (car le trop net ou trop "affuté" n'est pas toujours l'ami du "beau")

cela dit félicitations pour cet article qui a le mérite d'être très honorable et de prouver que le mode n&b par défaut des appareils est rarement tip top




Euh, il est très rare qu'une photo, quelle qu'elle soit, soit belle sans retouche ! Donc ...
rip666 22/12/2006 13:47
Masquer
-0+
rip666
delaur@IDN a écrit :

Euh, il est très rare qu'une photo, quelle qu'elle soit, soit belle sans retouche ! Donc ...



ca c'est ceux qui ne savent pas prendre de photo qui le disent :o
drouvre 22/12/2006 13:49
Masquer
-0+
drouvre
+1 :o

Moi toutes mes photos sont belles :sol:
Basilic et Pistou 22/12/2006 15:29
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Frimeurs, va ! :lol:

On trouve toujours à retoucher sur une photo !
drouvre 22/12/2006 15:33
Masquer
-0+
drouvre
ben, non, nous on à pas de petits boutons :o


[:kassai]
marsien 22/12/2006 15:50
Masquer
-0+
marsien
titifanny a écrit :

ben, non, nous on à pas de petits boutons :o


[:kassai]


C'est vrai que tu retouches pas tes photos, on voit même encore les giclées de semence qui tapissent tes enceintes autour de ton PC :o

[:matthiews]
drouvre 22/12/2006 15:51
Masquer
-0+
drouvre
Tu te trompes de personne, c'est Broukmout qui fait ça :o
Basilic et Pistou 22/12/2006 16:09
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
je vois que le niveau s'élève ! :D
drouvre 22/12/2006 16:19
Masquer
-0+
drouvre
Nan mais jveux pa dire, je vois pas quoi retoucher là dessus :o

Tout est parfait :sol: (OK on peut virer les fils ^^)

Basilic et Pistou 22/12/2006 17:18
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
On m'a dit, un jour, qu'un bureau en ordre est le reflet d'un esprit malade !

Ton psy ne doit pas s'ennuyer avec toi ! :lol: :lol:

Je ne suis pas inquiet pour son avenir !
drouvre 22/12/2006 17:26
Masquer
-0+
drouvre
ben quoi, il est pas rangé là :o
OhadB 24/12/2006 14:30
Masquer
-0+
OhadB
Bravo pour l'article Denis! :)
Basilic et Pistou 24/12/2006 15:29
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
a écrit :

Bravo pour l'article Denis! :)




On va demander à Florian s'il apprécie qu'on attribue son boulou à denizaire !! :lol:
Florian c 24/12/2006 15:49
Masquer
-0+
Florian c
?

L'auteur de l'article est Denis Chaussende, comme écrit sur chaque page...
Basilic et Pistou 25/12/2006 12:57
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Oups, j'ai juste regardé l'auteur de la news, sorry, Denis !

Rhôôôôôôô, pourtant, je n'ai bu que bien après ! :lol:

Mais comme ça venait juste après un post de Denizaire, j'ai confusé ! :D
marsien 25/12/2006 21:55
Masquer
-0+
marsien
De toute façon Denizaire, c'est Denis Rouvre, pas Denis Chaussende :o

Donc merci à Denis Chaussende :)
drouvre 25/12/2006 22:25
Masquer
-0+
drouvre
voila, moi je ne suis pour rien là-dedans :o
buzeclair 26/12/2006 17:32
Masquer
-0+
buzeclair
A bueau vide, ésprit vide..

A bureau encombré, ésprit ........
bobert 27/12/2006 11:26
Masquer
-0+
bobert
Très intéressant et très clair.
Ce dossier va m'aider à progresser.
Il n'est jamais trop tard. (70 ans) :-))
Merci !
Mictateur 28/12/2006 01:37
Masquer
-0+
Mictateur
Shino-Genin a écrit :

PS : elles sont trop bien, vos bimbos :D



J'te maudis, j'me suis tapé tout l'article pour les trouver... :fou:
marsien 28/12/2006 07:53
Masquer
-0+
marsien
Ben au moins tu auras appris pleins de trucs intéressants :)
Basilic et Pistou 28/12/2006 15:57
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
Entre autre qu'il faut te méfier des Marsiens, ce sont des menteurs ! :lol:

D'ailleurs, dans Mars attack, quels fourbes ! ;)
ecaheti 04/01/2007 13:44
Masquer
-0+
ecaheti
Pour en revenir à l'article, très bon d'ailleurs, j'aurais quand même un petit coup de gueule à faire (mais gentil hein).
Pourquoi nous faire une démo de photoshop CS2? Il y avait moins cher quand même! Perso je suis pleinement satisfait de Photofiltre, mais je reconnais qu'il lui manque la gestion des filtres. Dans ce cas, les explication aurait tout de même pu être faite sur un soft "grand public".
Florian c 04/01/2007 13:54
Masquer
-0+
Florian c
Une démo de photoschop CS2 ? :??:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google