Produits populaires
- comment prendre des photos
- photo de nuit
- comment prendre une photo
- comment prendre un photo
- prendre des photos de nuit
- photos de nuit
- meilleur logiciel retouche photo
- faire des photos de nuit
- prendre des photo de nuit
- logiciel retouche pour photos gratuit
- technique photo nuit
- balance des blanc
- numerique photo de nuit
- logiciel pour retoucher les photos gratuit
- nuit
Lorsque vous photographiez des monuments ou des statues, vous devez faire attention à la balance des blancs. En effet, la température de couleur (*) de l'éclairage de ces monuments est souvent plus faible que la température de la lumière du jour. Vous pouvez alors soit sélectionner une balance des blancs de type tungstène, soit – mieux – prendre vos photos au format RAW. Ce format vous permettra de retoucher la colorimétrie (et donc la balance des blancs) avec votre logiciel de retouche photo favori, après la prise de vue.
Faites aussi attention aux forts contrastes qui sont la conséquence des éclairages des monuments. Vous pouvez faire la mesure de lumière sur une zone claire, proche d'une source d'éclairage, pour éviter de surexposer ces zones.
Pour les fontaines et les monuments qui comportent des jets d'eau, fermez le diaphragme, et mettez un temps de pose relativement long (une seconde ou plus). Vous aurez alors de belles trainées d'eau.
Si vous prenez des photos au bord d'une rivière ou d'un lac, un temps de pose relativement long vous permettra d'obtenir un aspect particulièrement lisse de l'eau, et ainsi d'avoir des reflets intéressants.
(*) Chaque source de lumière possède sa propre couleur ou température de couleur. Cette température se mesure en Kelvin. La température de la lumière du soleil varie pendant la journée. De même, les sources de lumière artificielle (lampe à incandescence, halogène, tube néon, etc...) n'ont pas la même température de couleur. En argentique, les photographes étaient obligés d'acheter des pellicules adaptées au type de lumière qu'ils avaient à disposition, ou de travailler avec des filtres de couleur pour corriger les dominantes. En numérique, nous avons la possibilité de sélectionner la balance des blancs. Ce réglage permet de corriger la colorimétrie en fonction du type de lumière. Dans la plupart des cas, une balance des blancs automatique fonctionne très bien, et donne un aspect réaliste de la lumière. Parfois, notamment lorsque deux sources de lumières aux températures différentes éclairent la scène, il peut être judicieux de sélectionner soi-même la balance des blancs, ou de travailler en mode RAW, pour pouvoir retoucher ensuite les dominantes de couleur sur un logiciel de retouche photo.
Les feux d'artifices
Pour réaliser ce genre de photos, vous devez dans un premier temps trouver un endroit bien dégagé. Essayez d'arriver sur place suffisamment tôt pour pouvoir vous placer où vous le souhaitez, sans être gêné par les gens (ce genre de manifestation attire souvent beaucoup de monde). Placez ensuite votre trépied, votre déclancheur souple (ou télécommande, ou retardateur), et attendez...
Réglez votre sensibilité sur la valeur la plus faible (souvent 100 ISO). En effet, le temps de pose lors de ces prises de vues est assez élevé, et vous risquez de surexposer vos clichés si vous sélectionnez une sensibilité trop élevée. Eteignez votre flash, il se vous sera d'aucune utilité pour des clichés de ce genre (malgré ce que l'on pourrait penser en regardant la plupart des gens qui prennent des feux d'artifice en photo...).
L'ouverture du diaphragme ne doit pas être trop importante. Une ouverture entre f/8 et f/11 semble convenir dans la plupart des situations. De plus cela vous permettra d'avoir suffisamment de profondeur de champ. Enfin, le temps de pose variera entre 1 seconde et plus. Ne mettez pas un temps de pose plus court sous peine de n'avoir qu'un début d'explosion. Préférez plutot des temps de pose longs, qui permettent d'avoir de jolis filés lumineux. Si vous souhaitez superposer plusieurs explosions, vous pouvez mettre un temps de pose plus long, et cacher la scène à l'aide d'un carton noir entre les explosions pour éviter de surexposer la photo.
- 1 / 2
- Suivante
-
Sympa l'article ! Félicitations à l'auteur !
J'ai un reflex argentique (ehhhhhhh oui désolé) mais les conseils sont utiles aussi pour ce type d'appareil ! 
ma foi, une bonne peloche 800 iso ou plus devrait suffire non ?
. 
Sinon apres ya la pose B
L'analogie avec le lait m'as plutot embrouillé les pedales
mon appareil n'est pas étanche, je fais comment avec le lait ?
Très bien cet article, j'aurais peut être la prise de vue en concert, les filés, le rapport focale/vitesse pour être sur de ne pas avoir de floue de bougé, les différentes vitesse a utiliser pour des flou de bougé d'objects en mouvement particulier (marche, course, velo, voiture...)
Si j'ai le temps j'essayerais d'écrire un truc sur le forum
excellent article... et que dire des photos !
heu...
1/ bien l'article
2/ faites gaffe les gars les photos de nuit de la tour effeil sont soumises a autorisation de publication elles ne sont pas libre de droit
a la difference des photos de jour...
a bon entendeur
Vraiment un article magnifique et pédagogique qui explique bien toutes les notions de bases aux débutants (et moins débutants qui des fois ont besoin de dépoussiérer des souvenirs).
Quant aux photos je ne sais pas trop quoi dire, j'hesite entre magnifique et superbe
Par contre au sujet des photos des feux d'artifice (qui sont sublimes comme toutes les autres), personnelement je préfére utiliser une temps de pose tres court (style 1/250 voir plus rapide) avec une tres grande ouverture (f/2.8) pour figer l'explosion de la fusée. Je trouve que ca donne des photos plus coloré. Mais par contre ce type de photo prévoit un grand nombre de dechets entre les photos prises trop tot où la fusée explose à peine et celle prise trop tard où les étincelles sont trop éparpillés.
En exemple voici 4 photos que j'ai prises aux feux d'artifice du 14 juillet à Limoges que je trouve très réussi
http://killerjeff.free.fr/artifice/P1010213.JPG
http://killerjeff.free.fr/artifice/P1010214.JPG
http://killerjeff.free.fr/artifice/P1010215.JPG
http://killerjeff.free.fr/artifice/P1010216.JPG
et vivement votre prochain article car des article de cette qualité donne l'envie de découvrir et d'apprendre de nouvelles choses
Attention ! Viser en direction du soleil peut abîmer la cellule de l'APN par concentration des rayons.
Il serait bon de le noter dans votre article
Regardez mes photos de feux d'artifice :
http://seb.closs.free.fr/photo/ima [...] huningue05
Sympa l'article ! Félicitations à l'auteur !
J'ai un reflex argentique (ehhhhhhh oui désolé) mais les conseils sont utiles aussi pour ce type d'appareil ! 
Pas besoin de s'excuser
Edit : d'ailleurs en revoyant les très belles photos du feu d'artifice, il semblerait que c'était le 31/12/99 non? Donc sûrement de l'argentique
Sympa l'article ! Félicitations à l'auteur !
J'ai un reflex argentique (ehhhhhhh oui désolé) mais les conseils sont utiles aussi pour ce type d'appareil ! 
Pour information, cette photo est une diapo
Très bon dossier, une petite remarque :
on ne dit pas une vitesse rapide (ou lente) mais une vitesse élevée (ou basse).
@+,
J.C.
Edit : d'ailleurs en revoyant les très belles photos du feu d'artifice, il semblerait que c'était le 31/12/99 non? Donc sûrement de l'argentique
Il aurait été sympa de parler du matériel utilisé pour ces photos ainsi que du problème du bruit, qui doit devenir très génant sur beaucoup d'appareils.
perso je parirais plutot sur le 14/07/2005
->Attention ! Viser en direction du soleil peut abîmer la cellule de l'APN par concentration des rayons.
Il serait bon de le noter dans votre article
-> Ah bon, c'est nouveau ça. Et quand tu fais une photo d'un coucher de soleil ? et de meeting aérien ?
Pour information, cette photo est une diapo
http://www.presence-pc.com/images/ [...] ts/005.jpg
Grenoble
SirThomasLipton:
Grenoble
SirThomasLipton:
en attendant RICoM ou MIAGE c'est le mal, rien ne vaut un job
...
Edit : d'ailleurs en revoyant les très belles photos du feu d'artifice, il semblerait que c'était le 31/12/99 non? Donc sûrement de l'argentique
14 Juillet 2005.
d'autres photos sont dispos sur le site de Jacques:
www.jbiphoto.com
niveau matos, je crois qu'il tourne avec un Canon EOS 1DMarkII
heu...
2/ faites gaffe les gars les photos de nuit de la tour effeil sont soumises a autorisation de publication elles ne sont pas libre de droit
a la difference des photos de jour...
a bon entendeur
Je confirme, voici un extrait de la FAQ du site de le Tour Eiffel :
Q : A t’on le droit de publier des photos de la Tour Eiffel ?
R : Les vues de la Tour Eiffel de jour sont libres de droits. La publication de photos de la Tour Eiffel illuminée est soumise à autorisation et à versement de droits auprès de la Société
Nouvelle d’exploitation de la Tour Eiffel.
@+,
J.C.
c'est clair, l'artiste est prorio de l'éclairage. idem pour le panneau de décompte de l'an 2000.
qui c'est ce Ohad Barel ? c'est un gars du forum ?
C'est génial hein
La société d'exploitation est propriétaire des droits liés aux illuminations qui sont payées avec les sous du contribuable 
c'est clair, l'artiste est prorio de l'éclairage. idem pour le panneau de décompte de l'an 2000.
qui c'est ce Ohad Barel ? c'est un gars du forum ?
L'"artiste" c'est bien le mot.
Le décompte de l'an 2000 n'est pas de l'art mais on pouvait considérer que les illuminations spéciales pour l'an 2000 c'était de l'Art.
Pour ce qui concerne l'illumination de nuit actuelle il a été précisé après que les droits n'étaient valables que pour l'illumination clignotante de 10 mn toute les heures : pour l' illumination courante très ancienne, on ignore qui est l'artiste
Pour les feux du 14 juillet : cela fait partie du droit à l'information.
->Attention ! Viser en direction du soleil peut abîmer la cellule de l'APN par concentration des rayons.
Il serait bon de le noter dans votre article
-> Ah bon, c'est nouveau ça. Et quand tu fais une photo d'un coucher de soleil ? et de meeting aérien ?
Ca n'as rien de nouveau, c'est une chose déja déconseillée sur les camescopes (doté de capteur ccd bien avant les APN) depuis bon nombres d'années.
Mais pour le savoir encore faut il savoir faire un geste elementaire : Lire la notice.
Les meetings aeriens se passent dans le ciel et le ciel c'est grand, le soleil n'est certainement pas sistematiquement en fond de prise de vue (il ne vaut mieux pas d'ailleur, la photo serait tres probablement ratée a moin d'un choix volontaire et calculé du photographe). Et durant son coucher, le soleil perd une bonne partie de ses rayons, filtrés par une epaisseur d'atmosphere plus grand a cause de l'angle de vue, il est donc un peu moins agressifs pour les capteurs, ce qui n'empeche pas de mettre un ou plusieurs filtres U.V.
Regardez mes photos de feux d'artifice :
http://seb.closs.free.fr/photo/ima [...] huningue05
Parc des eaux vives à huningue pour le 14 juillet 2005 ?
Sympa j'y étais
Bonjour,
faire un stage de photographie. Si quelqu'un a une idée d'une adresse, d'un nom, je suis tout ouï .
Félicitation pour cet article.
Je voudrais précisé que pour les posseceur D'APN compact, tout les reglage ne sont pas possible sur se genre d'appareil ... J'en ai fait les frets. Je viens de me racheter un EOS 350D avec trepied, objectif 70-300 etc ..
J'aimerais , pendant que je suis encore jeune
Merci
bel article où je viens d apprendre l influence de l ouverture sur la profondeur de champ. Quelqu'un peut il expliquer pourquoi une grande ouverture (F faible) engendre une profondeur de champ limitée? Quelle est l unité de ce nombre?
L'auteur traine dans le coin ?
![[:cupra]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/cupra.gif)
(Mais comme ca date d'environ 5 ans je serais curieux de savoir si c'est vraiment elle 
)
J'aurais une ptite question à lui poser, je suis quasi certain de connaitre la fille qui est sur une des photos.
-> MP
->Attention ! Viser en direction du soleil peut abîmer la cellule de l'APN par concentration des rayons.
Il serait bon de le noter dans votre article
-> Ah bon, c'est nouveau ça. Et quand tu fais une photo d'un coucher de soleil ? et de meeting aérien ?
Perso, j'ai shooté sans meme me poser la question.
L'APN semble avoir survecu... (mais j'avoue qu'on a eu un temps de merde, je sais pas si l'appareil a vu une fois le soleil de face. Et puis la majorite des photos c'est autour de 7h30 ou 19h30. Plus trop de soleil a cette heure)
http://fabien.lejeune.free.fr/montgolfiere/
bougie: http://fabien.lejeune.free.fr/mont [...] age155.htm
fait fin juillet 2005 vers Metz. decouverte de mon tout nouveau reflex numerique canon 300d. Habituellement plutot mauvais photographe, cette fois-ci, j'ai une ou deux photos pas trop mauvaises dans le lot. Je progresse !!!
bravo pour cet article, il est excellent et tellement simple à comprendre pour un néophite comme moi. Votre analogie est pédagogique et amusante
bravo !
Ptite contribution :
Nikon D70 - Nikkor 18-70 f/3.5-4.5G (certaines avec Sigma 70-300APO Macro DG F/4-5.6)
les pyrenées à Lourdes, 20h45, F/4.5, 1/500s
c'est pas e ncore la nuit mais au niveau luminosité c'est un peu tricky. Leger flou du à une mise au point capricieuse, désolé.
Clocher de l'eglise St Maclou à Conflans Ste Honorine (78)
De nuit mais avec l'eclairage en ville, la photo est déjà surexposée.
F/4, 10s, 1600ISO
un banc à conflans
F/3.5, 3s, 1600ISO
un sous-marin sur la seine!
F/4.5, Pose B 57.9s, 400ISO
Paris depuis Andresy
à 22h26, l'eclairage public etait assez fort, j'ai donc fermé le diaph pour avoir le phare de la tour eiffel et un halo autour des spots.
F/29, 20s, 1600ISO
l'etang du Cora à Conflans
F/4, 20s, 1600ISO
Encore au Cora, la grande ourse entre les mats de bateaux
F/4, 30s, 1600ISO
à 21h, là encore il fait pas tout à fait nuit, mais il y avait très peu de contraste à cause de la brume de montagne.
F/5.6, 1/200s, 800ISO, un poil retouché pour passer en N&B
l'eglise St Maclou à Conflans, prise avec un Kodak CX7430
F/2.7, 1s, 400ISO, retouchée à cause du bruit.
Jerome Nicolle tes photos sont superbes
(et pour celles de la grands ourse tu as quand meme de la chance que les mats ne bougent pas d'un poils pendant 30 secondes 
, j'ai connu des endroits où en 30 secondes les mats aurait fait 60 allers-retours droite-gauche).
Sinon pour le reglage temps de pose pour les photos de ciel tu me conseillerai quoi, car mon panasonic FZ-10 ne monte qu'à 400ISO et il bruite assez les photos à cette sensibilité.