Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

H.264

par
Si la spécificité de la norme française SECAM explique l’absence de cartes à base de puce Theater 550 Pro dans l’hexagone, en revanche nous devrions être les premiers à pouvoir tirer partie des possibilités de décompression du H.264 via le DVB-T. Les chaînes de TNT payantes seront en effet diffusées dans ce format (MPEG-4 Part 10), deux à trois fois moins gourmand à qualité identique.


Quand ? Initialement annoncées dès septembre 2005, le CSA devrait rendre leur lancement obligatoire au plus tard en février 2006. Actuellement, il n’y a toujours aucun décodeur compatible, et le prix des versions d’entrée de gamme pourrait être assez supérieur aux 160 € annoncés initialement.

Il faut par ailleurs savoir que ces chaînes en H.264 ne seront pas forcément en haute définition dans un premier temps, et que par ailleurs les deux premiers acteurs ont chacun choisit un standard de cryptage différente : Viaccess pour TPS, et Mediaguard pour Canal+. Chacune nécessitera bien sûr un décrypteur différent, au moins dans un premier temps, et Canal+ parle actuellement d’un lancement pour Noël pour les premières chaînes du groupe, avec un passage à la haute définition (HD) pour début 2006.


Décompression

Nous l'avons vu, le décodage du H.264 est particulièrement gourmand, et ce même avec des vidéos de 750 Ko/s en 720p. En fait, la décompression du H.264 s’apparente à la suite d’étapes suivantes.


A un niveau grossier, la seule différence de cette chaîne avec le décodage du MPEG-2 vient du rajout de la case In-loop deblocking, qui est une des trois principales phases expliquant le meilleur ratio de compression du H.264, avec la compression entropique et l’utilisation de blocs plus petits.

L’entropy encoding est une des méthodes de base de tout algorithme de compression, consistant à repérer sur les données source le nombre de fois où un même élément va apparaître, puis à le compresser en en gardant une seule copie, et en ne conservant en sus que les informations sur le nombre et la position des autres copies dans le fichier originel.


La première différence ici se situe dans le fait que le H.264 peut appliquer différents algorithmes, contrairement à l’unique algorithme du MPEG-2, le Huffman VLC. Pour donner un ordre d’idée, l’utilisation du CABAC permet de gagner entre 5 et 20 % de taux de compression. Toutefois, sachez que le Reverse Entropy ne sera nullement accélérée par les puces R5XX, et restera à la charge du processeur (ce qui explique la majeur partie de son taux d'utilisation).

Pour rappel, le principe de base du MPEG part du constat qu’une vidéo n’est qu’une suite d’images animées : les changements entre la plupart des images n’étant qu’infimes, seule la première image de chaque plan est enregistrée. Pour reproduire les autres images, seuls les changements entre l’image précédente et l’image suivante sont calculés puis enregistrés (vecteur de mouvement). C’est la notion de Motion Compensation.

Partager:
8
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
TiTan-91 20/09/2005 13:22
Masquer
-0+

tres bon article !

on note quand meme une groçe fôte d ortografe a la paje 10
"Le problème principale"
si y en a d autres elles m ont pas gene

rank 20/09/2005 13:35
Masquer
-0+

Citation :tres bon article !

on note quand meme une groçe fôte d ortografe a la paje 10
"Le problème principale"
si y en a d autres elles m ont pas gene


:lol: c'est un GAG ?

T o T o F 20/09/2005 15:40
Masquer
-0+

monsieur doit surement considérer que les accents sont facultatifs dans notre grammaire

mopoulpo 20/09/2005 17:14
Masquer
-0+

J'ai bien l'impression qu'avec chaque génération (au moins depuis la radeon 9700pro), on nous annonce tout un tas de nouveauté côté compression vidéo, affichage de meilleur qualité (genre: vidéo 480p => 1080p retraité par la CG pour un meilleur rendu, ...), etc...
Mais au final: la compression mpeg4/xvid/dvix/... c'est toujours le processeur qui bosse; quant aux filtrages (sous mpc) c'est encore le proc qui bosse. Bref, j'attend de voir.

TiTan-91 20/09/2005 19:09
Masquer
-0+

Citation :

:lol: c'est un GAG ?




t en fais pas, c en est un ;)
sauf pour les accents :sarcastic: (enfin je veux pas dire que je sais pas quels accents mettre, mais que j ai pris l habitude de pas les utiliser... tout comme les apostrophes :sarcastic: )

Kador 20/09/2005 21:21
Masquer
-0+

donc c'est à moitié un gag .... pourquoi pas retirer la moitié des mots aussi, voire écrire sms ?

pour revenir au sujet, c'est vrai que ce serait pas du luxe des accélérations, mais depuis le temps qu'on nous les promet !

TiTan-91 21/09/2005 01:46
Masquer
-0+

tant que ca reste lisible (et c est tres rare qu on me dise le contraire), je vois pas pourquoi je me forcerai a en mettre
j ai pris cette mauvaise habitude sur un clavier qwerty et je m en suis pas remis :lol:

et puis ca retse des commentaires sur un forum, quand c est quelque chose de plus serieux je fais l effort d en mettre (meme si je dois repasser tous les mots pour les ajouter :lol:)

PS : vous noterez le souci du detail qui m a fait mettre un accent et une cedille dans mon premier message :lol:

Florian c 21/09/2005 08:11
Masquer
-0+

Stop le HS.

Les offres du moment

Newsletters


OK