Catégories:

Bilan

Florian Charpentier
Lundi 8 novembre 2004 à 00:00 par Florian Charpentier

Catégories: Autres


Bilan

Au final et sur le papier, l'Xpress 200 nous a plutôt surpris de par les possibilités qu'il offre, et qui ne se cantonnent plus à l'entrée de gamme. En effet, l'association Xpress 200 + Theater 550 + HD Audio (si elle se répand) pourrait faire des heureux chez les adeptes des PC home-cinema, en proposant de nombreuses fonctionnalités de qualité disponibles sans même rajouter de carte fille (donc à moindre coût).

En ce qui concerne la version dédiée au joueurs (Xpress 200P), nous sommes a priori décus de la solution "full-ATI" avec le SB 400, qui n'est clairement pas au niveau du nForce 4. L'association avec le Southbridge Uli 1573 s'annonce en revanche plus intéressante. Il lui manquera toujours la présence de l'ActiveArmor, du SLI et du S-ATA 3 Go/s (fonctionnalités à l'usage relativement spécifique), mais aussi du nVRaid et nVTune (plus intéressants, notamment au niveau de la souplesse d'utilisation du RAID). Mais il devrait avoir pour lui le HD Audio, et aussi un prix bien inférieur sur les cartes finales : on parle d'un prix tournant autour de 100 € et d'une disponibilité en décembre pour le Xpress 200. Il nous reste également à comparer plus précisemment ces chipsets sur le plan des performances, de l'utilisation en pratique et des différentes implémentations que proposeront les constructeurs.


Annonces Google
Commentaires

Kryten 09/11/2004 01:31
Masquer
-0+
Kryten
Pour être honnête, ce Southbridge est donc assez pourri par rapport à ce qu’on fait actuellement, puisqu’il en reste au S-ATA I (pas de support du NCQ), ne supporte pas le RAID 0+1 ni n’intègre de MAC Ethernet Gigabit, et ne supporte qu'un codec audio dépassé.

:ouch:

C'est quoi ce ton ? [:mlc]
Florian c 09/11/2004 09:18
Masquer
-0+
Florian c
La réalité. Désolé si tu préferres que j'utilise une phrase pleine d'euphémismes qui fait qu'à la fin de l'article tu saches pas vraiment ce qu'on pense de la chose. Appellons un chat un chat.
Kryten 09/11/2004 12:51
Masquer
-0+
Kryten
Et soyons vulgaires dans un article rédigé pour un site se voulant - je suppose - un minimum sérieux. Je vois.
ultrabill 09/11/2004 14:24
Masquer
-0+
ultrabill
c'est pas vulgaire mais familier :o

y'a qu'à remplacer "pourris" par "en retard" et puis c'est bon :)
Kryten 09/11/2004 14:27
Masquer
-0+
Kryten
Si, dans un article, c'est vulgaire.
ultrabill 09/11/2004 15:17
Masquer
-0+
ultrabill
ben j'trouve pas [:spamafote]
hors sujet, déplacé, mal formulé, innaproprié, familié d'accord ... mais vulgaire c'est un peu fort :o

l'égout et les couleurs ;)
Florian c 09/11/2004 15:19
Masquer
-0+
Florian c
Kryten a écrit :

Et soyons vulgaires dans un article rédigé pour un site se voulant - je suppose - un minimum sérieux. Je vois.


Je vois, donc pour toi être sérieux n'a rien à voir avec la pertinence ou la réalité de ce que l'on dit, mais seulement avec le fait de rédiger un papier "politiquement correct" qui va ne froisser personne et être rédigé avec des phrases vides de sens mais qui sonnent bien.

Je pense exactement le contraire. Libre à chacun de se faire son opinion.
Kryten 09/11/2004 15:34
Masquer
-0+
Kryten
On pourra parler d'une "personne intellectuellement limitée" au lieu d'employer le mot "con".

A-t-on altéré la réalité pour autant ?

Question de style je pense.
Florian c 09/11/2004 16:00
Masquer
-0+
Florian c
Certes. Maintenant "pourri" et "con" n'appartiennent pas au même registre, et le terme utilisé me paraît effectivement le plus approprié, indépendamment de toute considération de style.
Kryten 09/11/2004 16:13
Masquer
-0+
Kryten
Le dernier mot te revient, étant le rédacteur.
Florian c 09/11/2004 21:06
Masquer
-0+
Florian c
:jap:

Je relis (presque) toujours mes articles, et ce type de phrase est en général longuement réfléchi avant d'être lâché. :o
Kryten 09/11/2004 21:15
Masquer
-0+
Kryten
:jap:
guinioul 10/11/2004 01:11
Masquer
-0+
guinioul
donc le truc à retenir c'est que c'est pourri quoi [:ddr555]








OK OK je sors...
bidoulou 10/11/2004 14:12
Masquer
-0+
bidoulou
Kryten a écrit :

On pourra parler d'une "personne intellectuellement limitée" au lieu d'employer le mot "con".

A-t-on altéré la réalité pour autant ?

Question de style je pense.




Il y a beaucoup de cons très intelligents :o
Kryten 10/11/2004 14:14
Masquer
-0+
Kryten
La connerie bride l'intelligence :o
bidoulou 10/11/2004 14:15
Masquer
-0+
bidoulou
ça dépend comment tu définis la connerie [:spamafote]
Profil Supprimé 10/11/2004 19:44
Masquer
-0+
Et l'intelligence !! :lol:
Kryten 10/11/2004 21:53
Masquer
-0+
Kryten
:D
yap 11/12/2005 18:34
Masquer
-0+
yap
Bonjour à tous.
Désolé de déterrer ainsi ce vieux thread, je ne sais pas si cela est l'usage ici... :)

Je suis l'heureux propriétaire d'une carte RS480M2, qui fonctionne avec Xpress 200.
Depuis 3 ou 4 semaines que j'ai installé la bécane, j'en bave pour essayer d'avoir la TV avec l'écran. C'est en fouinant que j'ai fini par tomber sur votre article indiquant
Citation :En effet, ce chip supporte le bi-écran, mais à sa manière : il n’y a qu’un seul DAC de présent. Cela veut donc dire qu’il sera possible d’utiliser la combinaison DVI numérique + VGA ou encore DVI numérique + sortie TV. Mais pas de VGA + sortie TV (ce qui peut être plus gênant suivant l’utilisation) ou de DVI analogique.


Je dois déjà vous remercier, sinon j'y serais encore :)

Sinon j'ai une question simple (certainement très newbie vu le niveau du site, merci de m'en excuser) : cette contrainte est-elle hardware et irrémédiable ? Est-il possible de modifier quelque chose (soft ? hard ?) pour corriger cela ?

Je me doute que la réponse sera "oui, change la carte mère" mais bon, je tente le coup tout de même, espérant appercevoir, de loin, une toute petite lueur d'espoir... :)

Merci à vous.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.

  •  

Envoyer le commentaire
Annonces Google