Introduction
nVidia s’attaqua au marché des chipsets avec le nForce 1, en 2001. Cette introduction fut heureuse, puisque ce premier chipset se révéla alors à la fois le plus performant, mais surtout le plus innovant d’entre tous avec notamment le TwinBank, l’APU et l’IGP basé sur le GeForce 2. Son seul vrai défaut resta son prix qui l’empêcha de vraiment pénétrer le marché des OEM, défaut qui fut corrigé avec le nForce 2. S’inscrivant dans la continuité du premier chipset, le nForce 2 reste à ce jour le chipset le plus performant sur Socket A, laissant loin derrière la concurrence en terme de fonctionnalités, avec notamment un Soundstorm tout à fait à même de rivaliser avec la majorité des cartes sons dédiées de bas/milieu de gamme, et au rapport qualité/prix imbattable. Le nForce 2 remporta donc logiquement un gros succès, mais il ne fut pas exempt de défauts. En particulier, quelques problèmes de fiabilités au niveau des drivers (du Soundstorm notamment), et aussi le fameux bug nForce 2, plus grave puisque nécessitant le retour de la carte mère en SAV en cas d’overclocking trop poussé du bios.
Pourtant, la première version du nForce 3 fut décevante. Le nForce 3 150 était en effet plus un portage du chip destiné aux Opteron pour les Athlon 64, et nVidia n’a pas profité du retard de ces derniers pour améliorer ce chipset. Par ailleurs, du fait de l’intégration du contrôleur mémoire au sein même du CPU, les différences de performances entre les chipsets deviennent infimes, et sur le plan des fonctionnalités Via proposa avec son K8T800 un chipset très correct. Heureusement, nVidia réagit (tardivement cependant) avec le nForce 3 250, qui gère nativement le Serial ATA, et l’Ethernet Gigabit via la version Gb.
Aujourd’hui, nVidia nous présente son nouveau chipset pour Athlon 64, le nForce 4, dans le but de renouer avec le succès obtenu avec le nForce 2. Pari réussi ?
Y a pas qelqu'1 qui veut me faire un cado pour Noël? Alors pour moi se sera une carte mère à base de nForce4 Sli, un Athlon FX-55 (socket 939) et deux cartes graphiques 6600...........comment ca je reve?
ce serai plutot avec des 6800 que ce serai un super cado
merci d'avance
Mais meme pas de HD audio! ca c'est vraiment nul! minable!
bon à part ca, il a l'air bien... mais je suis quand meme tres décu!
cékwatouça
sinon a la page 3:
"Malheureusement, il y a d’autres chiffres assez impressionnants concernant le SLI. D’après nos informations, les cartes mères SLI devraient en pratique être vendues près de 100 € plus chères que les versions Ultra."
vous vouliez dire carte graphique et pas carte mere ?
et ensuite: le firewall hardware integré c'est pas un debut de paladium ca ? faudrait voir si il empeche ou non certains services a se connecter au net genre si il bloque certains services windows et laisse passer du P2P
sur le papier le NF4 est bien partit pour etre enfin le concurent du LGA775 (rapport au NCQ PCIE etc)
sinon a la page 3:
"Malheureusement, il y a d’autres chiffres assez impressionnants concernant le SLI. D’après nos informations, les cartes mères SLI devraient en pratique être vendues près de 100 € plus chères que les versions Ultra."
vous vouliez dire carte graphique et pas carte mere ?
Non non, cartes mère
Les cartes graphiques PCI Express sont déjà prètes pour le SLI elles.
marrant: on ne trouve nul part dans leur tableau la presence/asbscence du soundstorm, z'ont effectivement vraiment eu tord d'en sous estimer l'interet
et ensuite: le firewall hardware integré c'est pas un debut de paladium ca ? faudrait voir si il empeche ou non certains services a se connecter au net genre si il bloque certains services windows et laisse passer du P2P
Tel que j'ai pu le voir non, c'est juste un bon firewall bien paramétrable comme il faut, rien à voir avec palladium.
Non non, cartes mère
Les cartes graphiques PCI Express sont déjà prètes pour le SLI elles.
ah oki, j'avais pas tilté sur le coup mais y'a en effet NF4Ultra et NF4sli desolé
Tel que j'ai pu le voir non, c'est juste un bon firewall bien paramétrable comme il faut, rien à voir avec palladium.
mais tu l'as pas testé a ce que j'ai cru comprendre ?
nan je crois que je suis devenu parano avec cette histoire de palladium, maintenant je le vois dans chaque systeme d'analyse reseau integré en hardware
a tord ou a raison ? seul l'avenir le dira