, c’était à propos des exigences du jeu en matière de profil matériel requis. Le douloureux souvenir de reste très vivace, et partant du fait que exploitait les mêmes moteurs graphiques et physiques, on ne pouvait que redouter le pire. Aussi, de ce côté-là, la surprise est globalement bonne, même s’il faut compter sur une configuration de combat pour tirer pleinement profit des beautés de ce jeu. Ca rame moins que … Ce fait est tellement constatable d’un jeu à l’autre qu’on se pose de très sérieuses questions sur les ressources qu’exige une simple lampe torche déchirant l’obscurité quasi-constante de .
Il ne faut pas rêver non plus. tourne correctement en 1 024 x 768 sur une machine composée d’un Pentium 4 2,7 GHz, de 1 Go de RAM et équipée d’une carte graphique , mais au prix du sacrifice du filtre anti-aliasing. Et encore, lorsqu’il y a trop d’actions dans la même pièce, on assiste à des ralentissements qui frisent le freeze (oui, c’était facile). Du coup, ces ralentissements plombent d’autant plus le gameplay, puisqu’il suffit de constater un ralentissement de la machine lorsqu’on est devant une porte close, pour connaître l’ampleur du comité d’accueil qui attend le joueur après l’ouverture de ladite porte. Evidemment, le jeu testé sur une config Pentium 4 3 GHz , 1,5 Go Ram, équipé d’une offrait le même spectacle de ralentissements inopportuns, mais dans une résolution de 800 x 600, et toujours sans anti-aliasing ! Mais bon, « rassurons » le lecteur : ça rame beaucoup moins que . A titre d'information, vous pouvez consulter le classement de performances de toutes les cartes graphique (bas de page).