Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Les caractéristiques

Précédent Suivant

Bien que proposant des fonctionnalités similaires (support Multi-écran,
TV-Out, ... ), celles-ci sont plus ou moins bien implémentées chez
les deux constructeurs. On retrouve donc sur les deux cartes le
support du Bi-écran, mais cette fonction se veut beaucoup plus aboutie
sur les cartes Radeon que sur la solution de nVIDIA. La Radeon 7000
(VE) utilise la technologie Hydravision
contre le TwinView
chez nVIDIA. L'hydravision devance le Twinview par sa gestion Multi-Desktop,
sa prise en charge de 9 bureaux virtuels, la personnalisation, etc...


La sortie TV de la Radeon 7000 (VE) est de meilleure qualité que
celle de la carte à base de GeForce2 MX400, mais il ne faut pas
en faire une généralité puisque les constructeurs ont le choix entre
plusieurs chips de gestion TV-out (Philips/Brooktree - Conexant/Chrontel).


Comme nous le verrons plus loin dans le test, les cartes à bases
de Radeon 7000 (VE) supportent la décompression DVD matérielle,
là où nVIDIA ne propose à l'heure actuelle qu'une
solution semi-matérielle. Nous analyserons donc l'impact sur les
performances de cette implémentation.


L'accélération 3D n'est pas le point fort de la Radeon 7000 (VE).
En effet, alors que la Radeon SDR concurrençait à son époque la
GeForce2 MX, la Radeon 7000 (VE) est une version castrée du chip
Radeon de ATI, jugez plutôt :


src="hardware/tests/2d3d/rave_vs_gef/images/3dengine.gif" width=383>


Comme on peut le constater, le moteur Transform &
Lighting de la Radeon a complètement disparu. On note aussi
la suppression d'une texture unit et d'une pipeline de rendu, le
tout ne présageant pas de performances 3D hors du commun.


Update Kyro II :

La Kyro 2 ne joue quant à elle pas dans le camp des cartes
proposant le bi-écran... Sa principale différence
avec les autres cartes se situe au niveau de ses performances 3D
qui se veulent être du niveau d'une GeForce 2 GTS pour le
prix d'une Geforce 2 MX400. La qualité de sortie TV est sur
la kyro de très bonne facture puisque gérée
par le dernier chip de chrontel, à savoir le 7011A qui utilise
le HDTV (1024*768) et beaucoup d'autres fonction qui le différencie
des chips généralement associés au GF2 MX400.

Liens commerciaux
Commentaires
Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux