Lecture DVD
Comme nous l'avons fait remarquerplus tôt, la Radeon 7000 (VE)
gère la décompresion MPEG-2 100% matérielle là où
nVIDIA ne propose qu'une solution dite semi-matérielle.
Pour tester l'impact sur les performances globales, nous avons observer
l'occupation de la machine au cours de la lecture d'un DVD en plein
écran sous PowerDVD 4.0.
| width=454> ATi Radeon 7000 (VE) - 100% Matériel |
| width=454> nVIDIA GeForce2 MX400 - Semi Matériel (image moins nette que |
| width=454> nVIDIA GeForce2 MX400 - Décompression logicielle (même |
 |
| Kyro II 64Mo - Décompression logicielle |
Les graphiques sont plutôt clairs, la lecture DVD sous la Radeon
7000 (VE) n'utilse quasiment pas de ressources systèmes (entre 1
et 10%) alors que sur la GeForce2 MX400, l'utilisation minimale
est de 10-15% en mode semi accéléré et monte a 45% en mode logiciel.
L'importance de ce test ? Imaginez que vous voulez regarder un
DVD sur votre deuxième écran ou sur la TV en même temps que vous
travaillez... Grâce au Bi-écran, c'est possible, mais si votre processeur
central doit calculer la lecture DVD (décompression) plus votre
travail, cela risque de le rendre très lent sur une configuration
GeForce2 MX400, alors que tout cela se passera très bien sur une
Radeon 7000 (VE). De plus nous avons eu la chance de tester ces
cartes avec une configuration puissante (Athlon 1.4), mais sur une
configuration moins puissante (500 MHz), la décompression
semi-matérielle n'est pas de refus... Ajoutons à cela
la qualité de lecture DVD meilleure chez ATi que chez nVIDIA,
vous obtenez un ATi grand gagnant.
Update Kyro II :
La Kyro II offre les mêmes performances en lecture DVD que
la GeForce2 MX. Cependant, la Kyro II ne dispose pas de fonction
Bi-écran, et l'utilistaion CPU n'est pas très importante
dans ce cas là puisque sur un seul écran , il est
assez dur de regarder un film en mode fenétré et de
travailler en même temps. On apprécie grandement la
qualité de la sortie TV qui ne gâchera en rien la qualité
d'image du DVD sur une télévision de qualité.