Nous avons reçu deux versions du SSD Phoenix de G.Skill : la version Pro, présentée en page suivante, et la version normale, dotée d’un contrôleur Sandforce SF-1200, disponible en deux capacités (100 et 120 Go) et affichant un MTBF impressionnant de 2 millions d’heures (annoncées). Son débit en lecture moyen est d’environ 230 Mo/s, un chiffre qui tombe toutefois à 170-180 Mo/s en lecture séquentielle lorsque la charge de travail est variée, à cause de l’amplification des écritures et de la réorganisation des données. Sur la version Pro, les performances maximales sont plus élevées, mais les performances minimales sont plus faibles.
En termes de performances en E/S, ce SSD est l’un des meilleurs de ce test : les Intel X25-M et le Crucial RealSSD C300 sont plus rapides en mode « serveur web », mais le Phoenix les bat tous en modes « serveur de fichiers », « bases de données » et « station de travail ». Si vous avez de gros besoins en termes d’écritures aléatoires de blocs de 4 Ko, mieux vaut opter pour le Phoenix Pro, dont les blocs sont alignés et qui est donc optimisé pour ce type de travail.
Dans l’ensemble, le Phoenix est un excellent SSD à base de contrôleur Sandforce. Sa capacité de 100 Go lui permet par ailleurs d’afficher un très bon rapport performances/prix : étant donné qu’il donne des performances supérieures à la moyenne pour un prix inférieur à la moyenne, il se place parmi les premiers du classement. Les deux seuls SSD à faire mieux n’offrent que 64 et 40 Go, ce qui risque de ne pas suffire aux utilisateurs plus avancés.
- Introduction
- Les grands acteurs du marché
- Asax Leopard Hunt II (TS25M64, 128 Go)
- Asax Server One 120 (200 Go)
- Crucial RealSSD C300 (64 Go)
- G.Skill Phoenix FM25S2S (100 Go)
- G.Skill Phoenix Pro (120 Go)
- Intel X25-V (40 Go)
- OCZ Vertex 2 (VTX100G, 100 Go)
- OCZ Vertex 2 (série E, VTX2E120G, 120 Go)
- OWC Mercury Extreme SSD (100 Go)
- Runcore Kylin II SSD (100 Go)
- Configuration de test
- Temps d’accès
- Performances en E/S
- Débit en lecture/écriture
- Lecture/écriture aléatoire de blocs de 4 Ko et débit du cache
- PCMark Vantage
- Consommation
- Rendement énergétique
- Indices de performances, prix, capacité
- Conclusion
- Tableau comparatif



