SSD pro VS disques durs SAS 15000 rpm
Sommaire
Il ne se passe pratiquement pas une semaine sans qu’un nouveau SSD ne débarque. Si les produits ne cessent de déferler, quelques uns ont tout de même su ne pas retomber dans l’oubli en raison de leurs qualités comme par exemple les X25-M Postville d’Intel, de même que les fabricants de contrôleurs parmi lesquels JMicron, Indilinx ou encore Sandforce ont fait de réels progrès. Toshiba et Western Digital se sont eux aussi essayés aux SSD sans atteindre des sommets en termes de débits. Un des derniers arrivants mérite le détour : le Samsung PM810 (alias 470) se distingue par l’utilisation de « Toggle-mode DDR NAND ». Ce type de mémoire flash est sensé améliorer les performances en transférant les données à la fois sur le front montant et sur le front descendant des impulsions d'horloge, principe déjà mis en applications depuis sept ans avec les barrettes de DDR SDRAM ainsi que celles qui ont suivi. Curieux de voir les résultats, nous en avons pris deux pour un face à face avec un RAID massif composé de disques SAS 15 000 tr/min.
Jusqu’où vont les SSD actuels ?
Le fait que les SSD soient capables de mettre les disques durs à l’amende n’a rien de nouveau. Par ailleurs, bon nombre d’entre nous comprennent bien l’importance d’un débit de 200 Mo/sec, d’une consommation très faible, d’une résistance aux chocs importante ainsi que les pièges potentiels propres aux vieux systèmes d’exploitation. Les plus passionnés scrutent les performances E/S, le rendement, la stratégie de mise en cache, la répartition de l’usure, la gestion du TRIM et du RAID : ces points peuvent être déterminants pour le stockage à hautes performances.
Les Samsung PM810 sont de parfaits candidats pour un duel entre SSD et RAID de disques durs professionnels vu qu’ils représentent la dernière évolution en date pour le stockage sur mémoire flash. Par ailleurs, un nouveau comparatif spécifique étant en préparation, il n’y aura pas d’autres SSD dans cet article.
Les deux SSD Samsung PM810 256 Go sont donc opposés à huit disques Fujitsu MBA3147RC 148 Go dans une optique de performances maximales : les solutions testées sont montées en RAID 0 sur une carte contrôleur LSI Logic MegaRAID SAS 9260-8i.
- Toshiba,
- Samsung,
- Fujitsu,
- Stockage pro,
- SSD ,
- pro ,
- disque-dur
Très bonne article !
Bonne journée à tous !
Ca serait interessant d'inclure dans ce genre de bench des cartes de type Fusion IO. Même si c'est pas le même prix, ca permettrait de comparer le gain de perf de ce type de hardware par rapport à des SSD pro "standard".
Vive les SSD
plusieurs petites choses... dans les tous premiers bench, le hdd ont un temps d'accès en écriture sous la milliseconde, je pense qu'il y a un problème là.
la conclusion sur le chapitre énergétique est fausse: l'économie d'énergie étant directement proportionnel au nombre de ssd/hdd, c'est valable quel que soit le nombre de disque et pas seulement si ils sont pléthore. enfin bon, vus l'écart de prix ssd/hdd, ça fait quand même un paquet de kWh avant de devenir rentable....
pour finir, je pense pouvoir résumer en une seule phrase tous les comparatifs hdd/ssd passés et sans doute une partie de ceux à venir:
le ssd est plus économe en énergie, plus performant dans tous les cas sauf parfois en débit séquentiel, tout cela pour un prix au Go beaucoup plus élevé.
@abswindows7
"Très bonne article !
Bonne journée à tous !"
très bonne faute d'orthographe !
Je pense que l'SSD est qqchose de bien; mais avec une limite dans le nombre de réécriture du disque, c'est un peu dangereux... ou alors, il ne faut pas installer/désinstaller trop souvent des fichiers.
Il y a aussi le prix qui n'est vraiment pas intéressant.
Moi: j'estime avoir trouvé le bon compromis: un disque dur 500Go à 7200 tr/min mixte... en effet, il y a 4go d'SSD.
Cela ne semble pas être beaucoup; mais je vois déjà la différence; les 4Go sont alloué aux infos que vous utilisez le plus souvent (le démarrage de windows, le démarrage de jeux,...,...).
Dans le monde professionnel le pas est difficilement franchissable d'un point de vue sécuritaire. Qu'en est il de la récupération des données sur les SSD en cas d'accident (électrique, incendie...). Avec les disques nous avons quasiment toujours la possibilité, à hauts couts certes, de récupérer les données. A moins d'une solution de sauvegarde très performante type ssd to Disk to Tape. C'est les comptables qui ne vont pas être content des factures ! Je pense que les disque dur ont encore quelques années devant eux surtout avec la technologie fibre.