Source: Presence PC – Mots-clés : Samsung, Spinpoint, F1
Catégories: Stockage
- 1 – Introduction
- 2 – L’évolution du stockage
- 3 – Samsung : un téraoctet avec trois plateaux seulement
- 4 – Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1 To)
- 5 – Les différents modèles de Spinpoint F1
- 6 – Western Digital Caviar GP RAID Edition, WD1000FYPS (1 To)
- 7 – Les disques testés
- 8 – Temps d'accès
- 9 – Courbe de débit, débit du cache
- 10 – Débit en lecture
- 11 – Performances en pratique
- 12 – Serveurs / station de travail
- 13 – Température et bruit
- 14 – Consommation
- 15 – Conclusion
Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1 To)
Le HD103UJ est le plus gros modèle de la nouvelle ligne Spinpoint F1 de Samsung. Si tous les modèles ont la même densité de données, la même vitesse de rotation et la même interface (environ 333 Go par plateau, 7200 tr/min et SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s.../300), seuls les modèles 1000 Go et 750 Go disposent de 32 Mo de cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ....
La documentation de Samsung parle d’un temps d’accès de 8,9 ms, ce qui aboutit, en pratique, à un temps d’accès moyen de 14,2 ms (latence rotationnelle comprise). C’est moins bien que Seagate (12,7 ms) ou même Hitachi (13,8), mais mieux que les 15,1 ms du Caviar GP de Western Digital.


- Page précédente Samsung : un téraoctet avec trois...
- Page suivante Les différents modèles de Spinpoint F1


PPC et Tom's Hardware ont fusionné ...
http://www.presence-pc.com/actuali [...] are-26238/
Pour une prochaine config RAID j'aimerais mettre donc 2 DD, mais inutile d'avoir 500go pour avoir Windows+Programmes.
je souhaiterais monter 2 durs en raid de 160 GO pour le systeme+programme.
à votre avis que faut-il choisir ?
HITACHI 7K160 160 GO 8Mo
WESTERN DIGITAL 160 GO WD1600YS 16 Mo
SAMSUNG 160 GO HD162GJ 16 Mo
16 Mo vs 8 Mo y-a-t-il un grosse difference ?
merci d'avance pour vos réponses
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3161
il me semblait que le passage de 8 à 16mo n'allait pas amener un gain de performance remarquable. il vaut donc mieux privilégier le temps d'accès ? ce qui fait de l'HITACHI 7K160 160 GO 8Mo un bon candidat pour un dur systeme monté en raid avec un prix correct.