Publicité
Articles Disques durs
Produits populaires
Partenaires
Forum
- [config]Avis s'il vous plait :)
- [Config] New pc
- un petit avis sur cette configue
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Topic Unique : Le bar matos de PPC ! - Hardware
- Config PC gamer (encore je sais)
- Besion de conseille pour crée une config qui face tournée crysis
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Validation config PC
- Config PC gamer 1700 euros
Source: Presence PC – Mots-clés : Samsung, Spinpoint, F1
Catégories: Stockage
- 1 – Introduction
- 2 – L’évolution du stockage
- 3 – Samsung : un téraoctet avec trois plateaux seulement
- 4 – Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1 To)
- 5 – Les différents modèles de Spinpoint F1
- 6 – Western Digital Caviar GP RAID Edition, WD1000FYPS (1 To)
- 7 – Les disques testés
- 8 – Temps d'accès
- 9 – Courbe de débit, débit du cache
- 10 – Débit en lecture
- 11 – Performances en pratique
- 12 – Serveurs / station de travail
- 13 – Température et bruit
- 14 – Consommation
- 15 – Conclusion
Les différents modèles de Spinpoint F1
Ce n’est pas la première fois qu’un constructeur de disques durs sort une gamme complète de plusieurs produits basés sur une même technologie. Cette approche permet de proposer des produits répondant à toutes les demandes. Pourtant, l’originalité de la nouvelle gamme de Samsung est à la fois l’éventail très large des capacités offertes (il existe même un Spinpoint F1 160 Go), et l’adaptation de la taille de la mémoire cache selon la capacité et le public visé. Les modèles haut de gamme possèdent un cache de 32 Mo, le milieu de gamme est équipé de 16 Mo, et l’entrée de gamme de seulement 8 Mo.
| Référence | Capacité | Interface | Cache | Vitesse de rotation | Temps de recherche | Plateaux | Poids |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HD103UJ | 1000 Go | SATA/300 | 32 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 3 | 640 g |
| HD753LJ | 750 Go | SATA/300 | 32 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 3 | 640 g |
| HD752LJ | 750 Go | SATA/300 | 16 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 3 | 640 g |
| HD642JJ | 640 Go | SATA/300 | 16 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 2 | 610 g |
| HD502IJ | 500 Go | SATA/300 | 16 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 2 | 610 g |
| HD501IJ | 500 Go | SATA/300 | 8 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 2 | 610 g |
| HD322HJ | 320 Go | SATA/300 | 16 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 1 | 470 g |
| HD252HJ | 250 Go | SATA/300 | 16 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 1 | 470 g |
| HD251JJ | 250 Go | SATA/300 | 8 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 1 | 470 g |
| HD162GJ | 160 Go | SATA/300 | 16 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 1 | 470 g |
| HD161GJ | 160 Go | SATA/300 | 8 Mo | 7200 tr/min | 8,9 ms | 1 | 470 g |
- Page précédente Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1 To)
- Page suivante Western Digital Caviar GP RAID...
Annonces Google
Annonces Google

PPC et Tom's Hardware ont fusionné ...
http://www.presence-pc.com/actuali [...] are-26238/
Pour une prochaine config RAID j'aimerais mettre donc 2 DD, mais inutile d'avoir 500go pour avoir Windows+Programmes.
je souhaiterais monter 2 durs en raid de 160 GO pour le systeme+programme.
à votre avis que faut-il choisir ?
HITACHI 7K160 160 GO 8Mo
WESTERN DIGITAL 160 GO WD1600YS 16 Mo
SAMSUNG 160 GO HD162GJ 16 Mo
16 Mo vs 8 Mo y-a-t-il un grosse difference ?
merci d'avance pour vos réponses
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3161
il me semblait que le passage de 8 à 16mo n'allait pas amener un gain de performance remarquable. il vaut donc mieux privilégier le temps d'accès ? ce qui fait de l'HITACHI 7K160 160 GO 8Mo un bon candidat pour un dur systeme monté en raid avec un prix correct.