Conclusion

Impossible de conclure sur ces deux baladeurs en échappant à la grande question : sont-ils meilleurs que l’iPod nano 2G ?

En s’intéressant au Samsung YP-T9, on découvre un baladeur regorgeant de fonctions, globalement très réussies et qui lui donnent une bonne longueur d’avance sur l’iPod, toujours très dépouillé sans acheter des accessoires ad-hoc. Pourtant, et même s’ils sont vendus à des prix similaires, l’iPod reste un meilleur baladeur car plus compact, plus agréable à utiliser, et avec de meilleures performances. On pense en particulier à son rendu sonore exempt de défauts, en particulier de parasites ou d’intervalles entre les pistes. Le T9 ne sera donc vraiment préférable que si ses fonctions vous sont d’une réelle utilité, ou si vous êtes allergique à la pomme !

Le YP-K3 est quant à lui très intéressant sur le plan du design, presque aussi compact que l’iPod nano, et ne souffre d’aucun vrai défaut qui puisse nous faire déconseiller son achat. Moins cher que son concurrent direct, il pourra séduire par la présence d’un tuner FM intégré notamment. Ne comptez cependant pas sur son écran de piètre qualité, bien que plus grand que celui de l’iPod, qui nuit à son agrément d’usage, ou encore sur ses fonctions qui se font plutôt rares. Il se pose cependant en vraie alternative.

Félicitons enfin Samsung pour laisser à l’utilisateur une grande souplesse dans le choix des solutions logicielles, même en l’absence de mode UMS, et ne pas grever l’intérêt de ses baladeurs avec une suite logicielle particulièrement désagréable, bien au contraire !

Si nos deux baladeurs ne sont pas les "iPod-killers" tant attendus, il se positionnent donc comme des alternatives tout à fait intéressantes au baladeur d’Apple. Il reste cependant à contrer le "phénomène iPod" qui n’est visiblement pas prêt de s’éteindre ! Pour autant, nous incluons sans peine ces deux baladeurs dans notre Sélection Présence PC 2007.