- L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
- Tout savoir sur le Computex 2007
- Batterie Lithium-ion et ordinateur portable (1ère partie)
- Guide de Noël 2006
- Test du nouvel iPod nano
- Creative ZEN V
- Comparatif de lecteurs MP3, 2e partie
- CeBIT 2006 : la synthèse
- Comparatif de lecteurs MP3
- Comparatif de lecteurs MP3 flash, 2e partie
Source: Presence PC – Mots-clés : Samsung, T9, K3, iPod, Nano
Catégories: Loisir numérique, Pour lui
- 1 – Introduction
- 2 – T9 : ses caractéristiques et son design
- 3 – T9 : son écran, en utilisation au quotidien
- 4 – T9 : ses fonctions audio et d'enregistrement
- 5 – T9 : ses fonctions photo, vidéo et jeux
- 6 – T9 : la technologie Bluetooth et le casque SBH170
- 7 – K3 : ses caractéristiques, son design
- 8 – K3 : son écran, en utilisation au quotidien
- 9 – K3 : ses fonctions
- 10 – Finition et accessoires des baladeurs
- 11 – Partie logicielle des baladeurs
- 12 – Performances : autonomie et taux de transfert
- 13 – Performances : qualité audio et intervalle entre les pistes
- 14 – Conclusion
K3 : son écran, en utilisation au quotidien
Qualité de l’écran
Le K3 a été doté d’un écran OLEDDiode électroluminescente organique (Organic Light-Emitting Diode). Technologie d’affichage pour écrans plats avec un large potentiel. Les diodes élec... de 28 x 35 mm, soit 1,8 pouces de diagonale, d’une définition de 128 x 160 pixels, et recouvrant le quart de la surface du baladeur. Cet écran est très moyen en pratique par rapport à ses meilleurs homologues : les couleurs affichées sont en effet relativement ternes et empreintes d’une teinte bleutée impossible à ignorer. Celle-ci est cependant du meilleur effet dans les menus du baladeur en lui donnant un effet high-tech indéniable, mais est rapidement très limitative pour l’affichage de photos. Celui-ci en prend un sévère coup, alors qu’il était déjà entamé par la définition relativement faible de l’écran.
Cependant, l’écran du K3 ne fait pas mentir la réputation des écrans OLED en termes d’angles de vision, qui sont tout simplement parfaits avec un affichage impeccable dans toutes les directions. Sa luminosité est acceptable, sans plus, mais l’écran est peu lisible en pleine lumière, la faute à un revêtement très réfléchissant et à des menus très sombres. L’écran du K3 est donc plus que moyen et ne fera assurément pas partie de ses points forts par rapport à ses concurrents, même si sa teinte bleutée le met en harmonie avec le reste du designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... du baladeur.
Navigation et utilisation courante
On se souvient qu’il s’agit là d’un des grands points forts d’iPod et que le K3 a par conséquent fort à faire dans ce domaine. Au quotidien, son utilisation est plutôt agréable grâce aux commandes tactiles de bonne facture et qui donnent à l’objet un certain cachet. Disponibles en français comme sur le T9 et en dépit de traductions parfois hasardeuses, les menus du baladeur sont simples et relativement lisibles malgré les faiblesses de l’écran grâce à des icônes et polices de grande taille notamment. Par ailleurs les morceaux sont référencés dans une bibliothèque musicale exclusivement, fonctionnant par classement des artistes, albums, etc. ; or une telle bibliothèque s’accommode parfaitement de la navigation à l’aide du pavé tactile. De plus l’intégralité des commandes utiles est présente en façade du lecteur, contrairement au T9, ce qui évite des contorsions inutiles.
Pour autant, le K3 n’atteint pas le niveau de son rival siglé d’une pomme. En effet, ses menus trop sombres posent rapidement problème en plein soleil et l’absence de véritable commande à clic ruine tout espoir de commander le baladeur sans le sortir de la poche, ce qui s’avère parfois rebutant, même si l’appareil est loin d’avoir à rougir de son design. Enfin, le défilement dans des longues listes ou encore le déplacement à l’intérieur des morceaux est nettement plus pratique avec la molette de l’iPod qui permet un contrôle beaucoup plus précis, notamment en termes de vitesse. Pour autant, le K3 reste plaisant à manipuler et n’a pas de leçons à recevoir de ses concurrents. De même sa réactivité est tout à fait correcte avec un temps de démarrage dans la moyenne, des menus qui ne souffrent d’aucune latence particulière, ou encore une navigation entre et à l’intérieur des fichiers elle aussi satisfaisante, sans être parfaite.
- Page précédente K3 : ses caractéristiques, son design
- Page suivante K3 : ses fonctions





Donc, transférer sa musique, films, photos,... juste comme sur un HDD externe ou il faut un logiciel?
En passant au K3 (qui est son successeur), samsung à vraiment régressé, c'est vraiment dommage.