Design – Châssis
Il est vrai que le X1 est assez impressionnant lorsqu’on le tient dans ses mains. D’une part, parce qu’il est avant tout très léger, puisque sans atteindre les 1,7 kg annoncé nous l’avons pesé à 1,93 kg ! Du coup, cela le rend extrêmement maniable, ce qui élargit son champ d’application et sa fonctionnalité. On peut ainsi le tenir d’une seule main à bout de bras pour montrer un document à quelqu’un d’autre, et on a également envie de l’emmener partout avec soi, sans avoir besoin d’une sacoche dédiée. Certes, tous les possesseurs d’ultra-portables connaissent bien ces propriétés. Mais on parle ici d’un portable "classique" doté d’un écran 14", et c’est là qu’est toute la prouesse.
Au niveau des dimensions pourtant, il est à noter que si le Samsung fait preuve d’une très grande finesse avec seulement 1,9 cm d’épaisseur (ce qui explique une grande partie de sa maniabilité), sa largeur est commune à celle des petits 14" traditionnels, et sa longueur est même supérieure ! Ainsi, le X1 est plus large qu’un IBM Thinkpad R50e, un portable doté d’un écran 14". La raison en est simple : IBM intègre des écrans 4/3 traditionnels, contre un format wide pour la plupart des portables actuels, X1 compris. On remarque tout de même que la batterie longue durée (8 cellules) dépasse à l’arrière, mais de manière assez esthétique, reprenant la forme circulaire des baffles. Celles-ci sont en effet reléguées tout à l’arrière du portable, orientées latéralement, et font plus penser à des écouteurs de lecteur MP3… En pratique, leur niveau sonore est effectivement très faible, mais il ne sature pas (heureusement) et la qualité est plutôt correct pour selon.
Au niveau des matériaux, le plastique est à l’honneur. Malgré cela, la rigidité est réellement excellente et mise à part le dos de l’écran qui aura comme toujours tendance à se plier sur quelques millimètres, le reste ne bougera pas. En revanche, les rayures sont à craindre à moyen terme, et celles-ci seront assez visibles sur cette couleur claire.
Le X1 est simplement retenu en position fermé par la tension exercée par la charnière : on ne trouve pas ici de loquet de fermeture qui aurait de toute façon du être trop fin pour offrir une bonne prise au pouce. Cette absence n’est pas un réel problème dans l’absolu, bien qu’il reste à voir sur le long terme si la charnière ne prendra pas du jeu jusqu’à ne plus maintenir fermement l’écran contre le clavier.
19
Commentaires
Dernières Actualités PC portables
Derniers dossiers PC portables
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
une question, il sert a quoi se portable alors ?
Parce qu'il est pas pratique pour la bueautique, il est pas assez puissant pour les jeux et il est cher
Un gadget inutile.
spécial sans "e"
en fait il est tres bien si on se sert d'un clavier externe et qu'on le branche sur un ecran, externe egalement...
tant qu'on y est, on le branche sur secteur comme ca plus de probleme d'autonomie...
prevoir egalement une souris externe...et eventuellement un PC externe
Ce test ne sert à rien dans la mesure où il n'y a que du bla bla et aucune photo pour montrer le véritable intérêt de la machine c'est à dire son épaisseur. Donc Presence PC, je tiens à signaler mon (tout petit) mécontentement face à cet oubli. En tout cas, bonne continuation.
je crois que le serveur qui héberge les images à un soucis ! Il faut pateinter à mon avis
Wé gros souci car même dans les autres dossiers, il n'y a plus d'images..
Et bien, je retire ce que j'ai dit. Mais c'est vrai que c'était la stupéfaction totale lorsque j'ai lu le test tout à l'heure. Donc bonne continuation messieurs dames.
Son interet vient de son autonomie, de son epaisseur, sa taille, sa legerté, ce que l'on demande a un portable de cette catégorie
(donc pas puissant pour le jeu c'est moyen comme argument pour dire qu'il n'a aucun interet)
Ce qu'on demande surtout à un portable de ce type c'est qu'il ne soit pas pénible de tapper du texte avec ou de diriger le pointeur. Même lire une page web est rébarbatif vu l'absence de défilement verticale !
Apres oui il est clair qu'on ne demande pas à un ultraportable de permettre de jouer, donc quand il lui est reproché ses mauvaises performances dans les jeux c'est uniquement pendant une énumération (ca tient lieu de rappel) visant à questionner l'intérêt réel du X1.
Domage, car avec son poid, son autonomie et sa diagonale d'ecran, c'était qd meme un super concurent des sony VIAO serie S.
Ils aurait du faire comme Panasonic et mettre le graveur sous le repose poignet :
http://www.akihabaranews.com/revie [...] tsu+T.html
Et bien moi, en tant qu'utilisateur Apple, je suis tenté de le comparer à l'Ibook 14 pouces, plus performant et plus complet, un poil plus épais et plus lourd, mais tellement plus ergonomique pour 1300 €, avec une autonomie de 5 H. Sans parler bien entendu de la partie logicielle, face à laquelle XP fait pâle figure...
Se seraient-ils loupés chez Samsung ?
non il pese juste 1kg de moins que l'apple.
et franchement l'iBook 14' n'a aucun interet, par rapport a l'iBook 12' meme résolution, meme taille de clavier... a part pour les myopes je voit pas... a si peut-etre parce que apple ne propose pas de graveur DVD sur ses iBook 12' meme en option.
cette review tombe, j'avais repéré ce X1 comme portable "interessant".
Et finalement, je vais l'éliminer de ma liste (qui comprend l'Asus W6 et le MSI260 principalement).
Le Panasonic W4 serait idéal si il était en WXGA.
Un détail : vous dites que les touches pages précédente/suivante ont disparu, mais pourtant il semble bien qu'elles soient placées de part et d'autre de la flèche vers le haut du pavé directionnel... Sur les photos, on reconnaît bien le classique logo de flèche verticale barrée de 3 traits horizontaux. Combinées avec la touche "Fn", elles deviennent "début" et "fin"...
Cet appareil a un look d'enfer, je trouve. Dommage qu'apparemment il ne soit pas très pratique à utiliser, à tel point qu'en effet on se demande un peu à quoi il sert !
Yep pardon, elles encadrent effectivement la flèche haut (mais restent présentes sur des touches qui sont utilisées pour Début et Fin).
Vous dites dans test que la désactivation du rétro éclairage ne sert à rien parce qu'alors on ne voit rien : pensez-vous vraiment que cette fonction est conçue dans cette optique ? Non. D'une part une fonction qui donne le pouvoir à l'utilisateur est une bonne fonction à priori. Je pourrai citer par exemple la désactivation du SpeedStep dans le bios par exemple, ou la désactivation du bluetooth ou de tout périphérique wifi ou lan (je parle en général et pas pour ce portable). D'autre part, la désactivation du rétro éclairage m'a déjà servi sur un autre portable quand quelqu'un arrive dans mon dos et que je ne veux pas qu'il regarde ce que je fais, quand je l'utilise sur une télé externe 32 pouces en tant que lecteur de films de vacances mais que je ne veux pas être dérangé par une image en double (tv + portable).
Second point :
l'utilisation d'un portable sur un bureau.
Vous dites que vos poignets n'ont rien pour se reposer. Mais c'est juste parceque vous posez le portable à l'extrème limite du bureau. Quand on travaille de longue heures je sais par expérience qu'il faut poser le portable loin sur le bureau, avoir le ventre qui touche le bord du bureau et les avants bras qui reposent entièrement sur le bureau...
Troisième point :
Le bruit.
Vous n'écrivez que 2 lignes sur ce point !
Quand j'ai acheté mon DELL X1, c'était en grosse partie parcequ'il ne possède par de ventilation, donc pas de bruit. Quand qqun achète ce portable, c'est dans la même optique. Mais l'avantage par rapport au X1, c'est qu'à prix relativement égal, il dispose d'un écran de 2 pouces plus large pour une résolution équivalente. Eh oui, l'ergonomie c'est aussi de ne pas se fatiguer les yeux avec des rapports résolution/taille de l'écran inadaptés.
En bref je considère que vous n'avez pas pu saisir ni retranscrire les objectifs de ce portable. Apparement, la tendance actuelle me donne raison puisque de plus en plus de portables sont totalement fanless (sans ventilo) : les Sony TX, les Samsung X1 et Q30, le Dell X1, les nouveaux tablet PC Fujitsu, le Fujitsu T70R, etc...
La tendance du pc silencieux est là. Prenez les besoins réels des utilisateurs en compte. Nous ne sommes pas tous des joueurs de FPS. Si je veux jouer je me fais une config PC dédiée. Si je veux juste bosser et regarder 3 emails je n'ai pas besoin de puissance, mais de silence et de mobilité.
bonjour, je viens pour deterer un topic....
Bonjour,
j'ai acheté le X1 il y a un an maintenant et je suis content de ne pas avoir bêlé avec les moutons...
D'abord c'est un superbe portable qui fait baver d'envie tout le monde (collègue, ami, famille).
Ensuite, grâce à son poids, je l'emporte tous les jours dans mon sac (je suis prof) et sur ma moto et je ne prend ni cable, ni valise supplémentaire, juste une housse et je le glisse dans mon cartable. Je suis le seul du lycée à pouvoir prendre mon portable tous les jours sans pleurer du poids !
Je peux m'en servir toute la journée (à faible intensité et en l'eiteigant de temps en temps) sans avoir besoin de le recharger.
Du point de vue ergnonomie, il est sur et certain que le clavier à l'avant n'est pas un problème sur les genoux et une vrai solution sur un bureau, n'importe quelle secrétaire vous le dira...
Ensuite, la souris est un peu difficile au début (comme ça personne ne me pique mon portable car n'arrive pas à s'en servir !!) mais avec un peu d'entrainement, c'est beaucoup plus fin que le touchpad.
Aucun bruit en fonctionnement, pas de surchauffe en été sur les genoux !!! que demander de plus ?
Perso, je ne vois pas ; mais je vous laisse à vos critiques gratuites.