Performances

Côté configuration, rien de neuf :

• Athlon 64 3800+ Venice
• Thermaltake Sonic Tower + Papst 4412 F/2GL
• 2 x 512 Mo DDR Corsair
• MSI K8N SLI Platinum
• GeForce 7800 GTX
• WD Raptor 74 Go
• Graveur Lite-On 32x12x40x
• Tagan U15 EasyCon 530 W

En guise de comparaison, nous avons opposé le TJ09 à notre référence, l’Antec P180. Passons aux performances relevées après une heure d’exécution simultanée de IOMeter, VillageMark et Burn K7.

Performances
	SilverStone TJ09	Antec P180 (Ventil min.)
T° ambiante	21,5 °C	21,5 °C
T° processeur	42 °C	47 °C
T° carte 3D (puce)	67 °C	71 °C
T° disque dur	37 °C	40 °C
T° carte mère	34 °C	40 °C
Bruit au repos	47 dBA	45 dBA
Bruit en charge	56 dBA	47,5 dBA

A la vue de ce tableau, il ne fait aucun doute que le TJ09 est très éloigné du P180, tant il est refroidi mieux les composants au détriment du silence. Côté températures, ce n’est pas moins de 4 à 6°C de gagnés sur le processeur, la carte graphique ou encore la carte mère, des écarts assez impressionnants à ce stade. Disposant seulement de 2 ventilateurs montés en extraction (et à vitesse de rotation minimale), le P180 ne parvient effectivement pas à générer le même flux d’air que le TJ09, n’ayant pas été conçu pour cela mais pour réduire la perception des nuisances sonores. Bien sûr, une augmentation de la vitesse de rotation des ventilateurs du P180 permet une baisse significative des températures, mais la nuisance de ces ventilateurs dépasse alors celle de ceux du TJ09.

En ce qui concerne le disque dur, l’écart ne dépasse cependant pas 3°C en faveur du SilverStone, l’installation d’une alimentation modulaire aussi profonde que la Tagan dans le P180 nous ayant contrait de retirer l’unique ventilateur du compartiment regroupant disques durs et alimentation. Pourtant, son activation même à faible vitesse de rotation nous aurait permis de gagner environ 5°C d’après notre test du P180, pour une nuisance sonore inchangée. Reste que grâce aux nombreuses grilles entourant les cages à disques durs dans le TJ09, même en se contentant de la convection naturelle le refroidissement reste à peu près correct avec un seul disque.

Côté nuisances sonores, les mauvaises conditions rencontrées pour l’occasion de ce test réduisent quelque peu la précision de nos relevés au sonomètre. Néanmoins il est très clair que si le P180 se montre toujours très discret, le TJ09 muni de la même configuration ne l’est pas du tout. Le problème ne vient pas de la ventilation : dans les deux cas, les 2 ventilateurs de 12 cm utilisés se sont montrés inaudibles face au reste de la configuration, et discrets (1200 rpm chez Antec au minimum, comme chez SilverStone). Au passage, la vitesse de rotation annoncée par le constructeur est donc respectée, et on constate avec intérêt que celle du ventilateur arrière est parfaitement ajustable via Speedfan (au contraire du ventilateur avant, alimenté via une prise disque dur). Par contre, comme nous le redoutions le TJ09 souffre de gros problèmes au niveau de la transmission des vibrations, et en particulier de celles du disque dur, qui se ressentent assez facilement sur les panneaux latéraux notamment. Les bandes en caoutchouc longeant le disque dur ne sont pas totalement inefficaces, mais restent tout de même bien loin des œillets d’Antec. Or les parois latérales, uniquement métalliques (contre un assemblage aluminium-plastique-aluminium sur le P180), sont trop étendues et légères pour stopper les vibrations. Le P180 gagne aussi clairement grâce à sa porte en façade, dont la fermeture provoque une baisse assez significative des nuisances.

Envoyer le lien de cette page par email :

Votre adresse *

Votre nom *

Adresse du destinataire *

Envoyer

* Les adresses email récoltées via ce formulaire ne sont pas enregistrées sur notre serveur et ne servent qu'à l'envoi demandé