Chipsets, la carte mère, le test
Du côté des chipsets, la sortie du Socket AM2 n’amène fort logiquement pas grand-chose de nouveau : l’évolution du contrôleur mémoire géré par le processeur étant indépendante du chipset, tous les modèles actuels sont compatibles. Cela n’est pas le cas des cartes mères, puisque la disposition des broches du processeur sur le Socket, tout comme le système de rétention du ventirad et bien sûr les slots mémoire changent.
Le nForce 4 est renommé nForce 5 pour l’occasion. Il ajoute la gestion de 2 ports S-ATA supplémentaires (6 au total), 1 port Ethernet Gigabit (2 au total), alors que le circuit audio AC’97 se voit enfin remplacé par le HD Audio. On note également l’apparition de 3 "technologies", outre la mise à jour du logiciel de monitoring/overclocking nTune :
- Le SLI Memory, appellation purement marketing pour désigner l’Enhanced Performance Profiles, qui permettra sur quelques cartes mères et modules mémoires Corsair certifiés un overclocking simplifié des barrettes mémoires (ne présentant donc aucun intérêt pour ceux qui ajustent manuellement les timings et fréquences dans le bios)
- Le Linkboost, qui consitue un overclocking automatique de 25 % de la bande passante entre le northbridge et southbridge d’une part, et entre ces derniers et la carte graphique d’autre part, dans le cadre d’un SLI de GeForce 7900 GTX, et uniquement avec le chipset nForce 590 SLI.
- Côté réseau enfin, le DualNet et FirstPacket, qui permettent respectivement de coupler 2 liaisons Ethernet Gigabit (débit un peu augmenté et sécurité), et de diminuer le ping dans jeux online dans le cadre d’une simultanéité avec un trafic Internet chargé (FTP lourds).
Rien de bien nouveau donc, mais il faut dire que le nForce 4 était déjà le chipset le plus intéressant sur Socket 754/939.
Côté ATI, la seule vraie nouveauté provient de l’apparition du SB600, longtemps attendu comme remplaçant du SB450 et surtout des ULI M1573/1575, de plus en plus difficiles à se procurer suite au rachat de ULI par nVidia. Toujours couplé à l’l’Xpress 3200, il ne change pas grand-chose niveau fonctionnalités mais le fait que nous ayons pu nous procurer une carte mère intégrant ce southbridge semble attester sa disponibilité imminente (comme prévu initialement). Tout en résolvant le problème d’occupation processeur du contrôleur USB.
Via, qui nous avait présenté son K8T900 en novembre 2005, avait alors précisé que son chipset était d’ores et déjà compatible AM2. Reste à connaître les constructeurs qui lanceront des cartes mères reprenant ce chipset. On devrait également trouver en entrée de gamme des modèles basés sur l’ULI M1697.
La carte mère, le test
Pour ce test, nous avons eut recours à la carte mère MSI K9N SLI Platinum. Architecturée autour du nForce 570 SLI, sa première qualité est d’être refroidie entièrement passivement, comme bon nombre des designs de cartes mères nForce 5 initiaux. Un seul petit radiateur en aluminium permet d’ailleurs de refroidir le seul MCP composant ce nForce 570 SLI. Etrangement, il s’allonge pour recouvrir un gros pad thermique posé à même le PCB… On trouve un second radiateur, d’une surface plus grande, pour le refroidissement des MOS-FET, dans le prolongement du flux du ventirad CPU. Cette carte intègre 2 ports PCI Express X16 (câblés en X8 en cas de SLI), 2 ports PCI Express 1X, et 3 ports PCI. Si l’on trouve bien les 6 ports S-ATA, on regrettera la présence d’un seul port P-ATA, ce qui pourra être juste pour certains… Si l’on ne retrouve pas de puce audio Creative sur cette gamme de carte (150 €), on note la présence de sorties audio numériques coaxiale et optique, ainsi que d’un port FireWire.
A noter que nous avons également pu tester le modèle Asus M2N32-SLI Deluxe, basé sur le nForce 590 SLI mais au final un peu moins intéressante car plus chère, accompagnée d’un bios un peu moins complet (notamment pour l’overclocking), et calant toujours le HTT du processeur à 201 MHz. Côté performances, plutôt que de vous proposer un tableau complet rassemblant tous les chiffres obtenues par ces deux cartes, résumons le en une phrase : elles sont entre 0 % et jusqu’à 0,9 % en faveur de la K9N SLI Platinum (hors SLI de GeForce 7900 GTX bien sûr)…
Configuration de test :
- MSI K9N Platinum (nForce 570 SLI)
- 2 x 512 Mo DDR2 Corsair 8500 (1066 MHz 5-5-5-15)
- Asus A8R32-MVP Deluxe (Xpress 3200)
- 2 x 512 Mo DDR 400 Crucial Ballistix (500 MHz 2,5-3-3)
- GeForce 7800 GTX
- WD Raptor 74 Go
- Tagan U15 Easycon 530 W
- ForceWare 84.43
Bon, ben pas de surprise.
Allez, juste pour savoir : qui c'est qu'attend la baisse des prix des X2 s939 ?
Ca n'apporte pas grand chose de révolutionnaire en terme de performances...
(...)AMD reste encore aujourd’hui l’incontestable leader des processeurs de bureau, mais cela pourrait changer très bientôt…
Ca veut tout dire...
9a veut dire que Core 2 Duo va arracher![[:kryten]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/kryten.gif)
Ce n'est pas terrible tout ça...
Quel est l'intérêt de passer à l'AM2 si la DDR2 n'apporte rien en performance et fait payer la config plus chère?
AMD commence à creuser ta tombe le Conroe va te mettre à mort
Un petit Conroe 2.4 Ghz pour changer mon amd 2400+ XP vieillissant dans 2 mois ^^.
Finalement, le seul intérêt de cette plateforme c'est d'unifier les sockets sur toute la gamme... mias cela aurait été faisable aussi sur s939, comme dit dans l'article. En plus les prix ne bougent pas
c'est marrant de dire ça nan ?
Vivement qu'intel mette un coup de pieds dans la fourmillière
Vivement qu'intel mette un coup de pieds dans la fourmillière
Correctif de vieux grincheux
Les athlon K7 ont démarré a 450 Mhz et pas a 500 ...
(...)AMD reste encore aujourd’hui l’incontestable leader des processeurs de bureau, mais cela pourrait changer très bientôt…
Ca veut tout dire...
De jeux ok, mais de bureau certainement pas...!
Je fais l'expérience de cela tout les jours, AMD présente par mal d'incompatibilité, mon dernier en date est un 4800+ sur une asus A8N32 et je ne peux pas dire que c'est le pied en bureautique et applis multimédias, par contre en jeux ça arrache grave mais ça n'a pas la souplesse des Intels pour tout le reste.
J'attend aussi avec impatience la nouvelle game Intel.
"De bureau" fait ici référence aux processeurs "desktop", par simple opposition aux processeurs mobiles, et non pas à l'usage bureautique.
adanorm2000 > C'est pas plutôt les K6-III à 450 MHz ?
il aurait été intéressant de rajouter la consomation avec le Cool 'n quiet activé
(...)AMD reste encore aujourd’hui l’incontestable leader des processeurs de bureau, mais cela pourrait changer très bientôt…
Ca veut tout dire...
c'est toujours comme ça en info...... c'est cyclique......
Je sais pas pourquoi mais les gens ont des tendances pro-intel alors qu'amd a fait ses preuves depuis longtemps. Alors le conroe, un monstre de technologie? Je ne sais pas vous mais moi, je n'ai pas confiance en une firme comme Intel qui a pratiqué le foutage de gueule pendant de longues années pour ce qui est des PC de bureau.
Intel va changer ses habitudes avec ses core 2 duo ? Je ne crois pas...
Je sais pas pourquoi mais les gens ont des tendances pro-intel alors qu'amd a fait ses preuves depuis longtemps. Alors le conroe, un monstre de technologie? Je ne sais pas vous mais moi, je n'ai pas confiance en une firme comme Intel qui a pratiqué le foutage de gueule pendant de longues années pour ce qui est des PC de bureau.
Intel va changer ses habitudes avec ses core 2 duo ? Je ne crois pas...
Tu es sur de ce que tu racontes, là...?
Intel ne peut pas rester à la traine ... donc oui ils vont surement ,provisoirement (ce que je n'espere pas), changer leurs habitudes pour regagner les parts de marché perdues.
Tu es sur de ce que tu racontes, là...?
Absolument...
Visite ce lien:
http://www.choixpc.com/processe.htm
Ce site est un des plus objectifs que j'ai trouvé
Tu te rendras vite compte que les plates-formes amd fournissent de bien meilleures performances pour un prix similaire.
De plus on disait beaucoup de mal des turion 64 lorsqu'ils sont sortis. Puis, on s'est rendu compte que les turion 64 de la série "MT" à 25 W tenaient finalement pas si mal la route...
Clairement, à part l'unification de la gamme, aucun intérêt.
Je risque de prendre une CM s754 avec PciE, afin de garder mon proc et ma mémoire, et faire évoluer ma CG...
Attention, la gestion de la DDR se limite à la DDR 500, et encore, uniquement pour les Venice (Rev. E). Auparavant, c'était la DDR 400. Donc le seul moyen de tirer partie de la DDR 600, c'est via overclocking...
mis a part l'unification de tout les processeur sur le meme socket il n'apporte aucune modification significative.
je suis pro amd depuis toujours,le conroe risque de faire mal a amd mais pourra s'en remettre alors qu'intel affiche une perte de benefice de pres de
60%!!donc le conroe a interet d'assurer,meme si l'integration d'intel aux mac rapporte,il faut savoir que le revenue d'apple est constituer a plus de 60% de l'ipod,pour l'instant c'est ce qui fait vivre apple...
tous sa pour dire qu'intel n'a pas droit a l'erreur,entacher leur reputation encore leur serait fatale a long terme,voir amd prendre le monopole serait desastreux pour le marcher de la concurrence,et pour les porte monnaie vivant que nous sommes.je soutiens intel mais reste pro amd au fond de moi...
C'est marrant, moi je vois plein de monde Pro-AMD, Pro-Intel

Moi je suis pro-le-plus-performant
bah ! c'est comme soutenir telle ou telle équipe de foot ou ou telle marque de voiture lors des rally ou de la F1
vive AMD quand même :-)
Moi je suis pro-pas-cher-mais-bien-quand-meme (en ce moment un AMD64-3700+)