Conclusion
Le verdict ne manque pas de sel : c’est un boitier conçu à la base pour les joueurs qui s’avère être le meilleur compromis entre nuisances sonores et performances thermiques. Le Raven RV02-E s’en sort particulièrement bien grâce à ses ventilateurs : leur orientation est efficace, ils sont modérément bruyants d’origine et SilverStone fournit un rhéobus qui les rend discrets sans que les températures ne s’envolent pour autant.
Pour autant le Raven 2 Evolution ne sera pas du goût de tout le monde, que ce soit pour des raisons d’esthétique ou encore des besoins de place spécifiques. Le Define XL de Fractal Design qui finit à la deuxième place est justement bien plus fédérateur sur ces critères. Nous avons particulièrement apprécié le fait de pouvoir y faire rentrer dix disques durs et quatre périphériques optiques, sachant qu’en plus il se trouve à 140 euros en moyenne tandis que le Raven 2 Evolution coûte 40 à 50 euros de plus.
Le Sonata IV a pour lui un excellent rapport performances/prix, mais ceci ne vaut que pour la version avec alimentation Neo ECO 620C incluse (135 euros environ sachant que l’alimentation vaut 75 euros en moyenne si achetée séparément). Si l’on ne cherche pas un couple boitier + alimentation, le NZXT H2 est alors très attractif vu qu’il est positionné à 100 euros.
Malgré une excellente finition qui se manifeste notamment par la présence de mousse acoustique sur la majeure partie de la surface interne du boitier, le Lian Li PC-B25S n’arrive qu’à des résultats moyens. On s’attendait à mieux pour 230 euros même s’il constitue à nos yeux une réussite esthétique incontestable.
Reste donc le BitFenix Colossus qui permet de boucler la boucle : à l’image du Raven 2 Evolution, il s’agit également d’un boitier pensé pour les joueurs en premier lieu, sauf qu’il finit dernier du comparatif. On peut notamment en conclure que la présence de mousse acoustique n’est pas forcément un gage de silence vu qu’il en est bien pourvu, mais il nous semble souffrir de parois trop fines pour vraiment atténuer le bruit (surtout en façade).
Dernières Actualités Boitiers
Derniers dossiers Boitiers
- 20/04 – Quatre boitiers pour du grand watercooling
- 19/12 – 4 boîtiers 10 slots à la loupe
- 09/12 – Bien refroidir son boîtier
- 24/11 – Antec P280 : le digne héritier ?
- 20/06 – Comparatif : 6 boîtiers silencieux
i7 2500k @ 34.35 GHz
pardon i7 2600k
@ 34.5GHz (dans T° et nuisances)
J'ai bien aimé cet article qui montre bien que la mousse acoustique c'est du lol au final.
Perso j'aurai pris une alim plus pourrie/bruyante dans le protocole de test, ça aurait peut être pénalisé le Raven 2 qui a son alim en haut.
A noter aussi que le Raven 2 à une solution pour le branchement de l'USB 3.0 : pas d'USB 3.0 en façade ! C'est réglé.
J'aimerai comprendre comment le FD Define XL peux émettre 23.8 dBA en Idle dans sa configuration d'origine, et seulement 22 dBA en Idle avec deux ventilateurs supplémentaires... Je suis conscient que le niveau sonore global n'est pas une addition des niveaux sonores individuels des composants, mais de là à arriver a un pression acoustique inférieure avec plus de composants 'bruyants', je reste ... sans voix...
et le fractal design peut mettre 2 140mm en façade et pas que du 120mm
c'est pas la 1er fois que Tom's Hardware fait de grosse erreur lors de leur test .... pas terrible nivo pro
C'est franchement dommage et très peu judicieux de tester le Fractal Design XL en lieu et place du R3 : le XL étant destiné avant tout à un compromis entre silence et bon flux d'air tandis que le R3 est lui vise la meilleure insonorisation.
rien ne vaut un bon vieux Antec P182, d'autant que le fractal lui ressemble beaucoup
il y a du bon monde
Vous arrivez à monter votre 2600k à 34.5 GHZ? En aerocooling en plus: chapeau, appelez le Guinness ^^
(coquille sur le 1er graphique de "Températures et nuisances sonores")