Températures et nuisances sonores

Comme on pouvait s’y attendre, c’est un des boitiers orienté joueurs avant d’être pensé silence qui affiche les meilleures températures. Le Raven 2 Evolution a été pensé pour les configurations à fort TDP et il se trouve qu’il est aussi silencieux pour ne rien gâcher. Plus porté sur le silence à la conception, le Define XL s’octroie la deuxième place.

Bon dernier sur le plan thermique, le H2 avec ventilateurs au minimum est aussi le boitier le plus silencieux. Que se passe-t-il maintenant lorsque l’on rapporte les nuisances sonores aux performances de refroidissement ?
La moyenne (CPU + GPU) du premier graphique est de 62°C au-delà de la température ambiante, tandis que l’on relève 33,1 dB en moyenne. Nous avons ensuite calculé leur rendement acoustique relatif :

Bien que les ventilateurs du Raven 2 Evolution constituent bien le seul élément pensé pour le silence (il n'y a pas de mousse isolante par exemple), c’est bien le boitier de SilverStone qui finit en tête. Bien entendu ceci n’est valable qu’avec les ventilateurs au minimum, ce qui ne l’empêche pas d’arriver à d’excellentes performances thermiques. Le seul boitier à proposer un meilleur refroidissement s’avère être … le Raven 2 avec les ventilateurs au maximum. Vu que le boitier est alors nettement plus bruyant qu'en idle pour seulement 2,5 °C de moins en moyenne, autant laisser les ventilateurs au minimum.
La deuxième place du Define XL avec deux ventilateurs additionnels est toute aussi surprenante. S’il affiche alors de très bonnes températures, la carte graphique est franchement audible, ce qui nous conduit à préférer la configuration avec les seuls ventilateurs d’origine.
Dernières Actualités Boitiers
Derniers dossiers Boitiers
- 20/04 – Quatre boitiers pour du grand watercooling
- 19/12 – 4 boîtiers 10 slots à la loupe
- 09/12 – Bien refroidir son boîtier
- 24/11 – Antec P280 : le digne héritier ?
- 20/06 – Comparatif : 6 boîtiers silencieux
i7 2500k @ 34.35 GHz
pardon i7 2600k
@ 34.5GHz (dans T° et nuisances)
J'ai bien aimé cet article qui montre bien que la mousse acoustique c'est du lol au final.
Perso j'aurai pris une alim plus pourrie/bruyante dans le protocole de test, ça aurait peut être pénalisé le Raven 2 qui a son alim en haut.
A noter aussi que le Raven 2 à une solution pour le branchement de l'USB 3.0 : pas d'USB 3.0 en façade ! C'est réglé.
J'aimerai comprendre comment le FD Define XL peux émettre 23.8 dBA en Idle dans sa configuration d'origine, et seulement 22 dBA en Idle avec deux ventilateurs supplémentaires... Je suis conscient que le niveau sonore global n'est pas une addition des niveaux sonores individuels des composants, mais de là à arriver a un pression acoustique inférieure avec plus de composants 'bruyants', je reste ... sans voix...
et le fractal design peut mettre 2 140mm en façade et pas que du 120mm
c'est pas la 1er fois que Tom's Hardware fait de grosse erreur lors de leur test .... pas terrible nivo pro
C'est franchement dommage et très peu judicieux de tester le Fractal Design XL en lieu et place du R3 : le XL étant destiné avant tout à un compromis entre silence et bon flux d'air tandis que le R3 est lui vise la meilleure insonorisation.
rien ne vaut un bon vieux Antec P182, d'autant que le fractal lui ressemble beaucoup
il y a du bon monde
Vous arrivez à monter votre 2600k à 34.5 GHZ? En aerocooling en plus: chapeau, appelez le Guinness ^^
(coquille sur le 1er graphique de "Températures et nuisances sonores")