Connecteurs et périphériques, l’écran
| Connecteurs/périphériques | |||
|---|---|---|---|
| Côté gauche | Arrière | Côté droit | Avant |
| Sortie audio optique | Prise antenne TV (pas d’antenne fournie) | 2 ports USB 2.0 | Récepteur IR |
| Entrée micro | Grille d'aération | Port PC Card Type I/II | Lecteur MemoryStick / SD |
| Sortie casque | 1 port USB 2.0 | Port ExpressCard 34/54 | Cran Wi-Fi/Bluetooth |
| Graveur Blu-ray | Connecteur d'alimentation | Mini-FireWire | - |
| Verrou Kensington | - | Entrée son | - |
| - | - | 2 sorties Vidéo | - |
| - | - | Sortie HDMI | - |
| - | - | Sortie VGA | - |
| - | - | Ethernet (RJ45) | - |
| - | - | Model (RJ11) | - |
Fait inhabituel, les sorties placées sur la tranche de droite sont masquées derrière un cache chromé permettant de maintenir la symétrie avec la tranche de gauche où se trouve le graveur. On reste cependant assez agréablement surpris par l’exhaustivité de la connectique, avec outre l’indispensable sortie HDMI HDCP la présence de 2 sorties TV et d’un lecteur SD (et uniquement SD) en outre du sempiternel lecteur MemoryStick. A ne pas oublier non plus, la présence d’une webcam VGA de 0,37 Mpixels (30 images/seconde) ainsi que d’un micro au-dessus de l’écran.
L’écran
Pour faire dans l’originalité, le AR11S intègre un moniteur identique sur le papier à celui du G30. Doté d’une résolution compatible "Full HD", soit le 1920*1200, ce qui constitue plutôt une bonne chose à la base, la diagonale se limite une nouvelle fois à 17", ce qui en revanche devient problématique. Une nouvelle fois, malgré notre expérience du G30, nous avons été gênés par cette résolution trop élevée en bureautique, qui pousse à trop rapprocher sa tête de l’écran (et ainsi adopter une position peu ergonomique) et à augmenter la sensibilité du Touchpad (et perdre en précision).
Autre soucis : la présence du sempiternel filtre optique Xblack (reconnaissable entre tous par ses reflets violacés), même s’il fait partie de ceux qui sont le moins gênant à ce niveau et le plus efficace sur le contraste et les angles de vision. Malheureusement, pour une raison inexplicable Sony a encadré son moniteur de bordures réfléchissantes, afin d’être sûr que l’on soit dans tous les cas gênés par ceux-ci ! Un choix qui échappe vraiment à toute logique.
Assez lumineux (196 cd/m² au maximum), cet écran n’a lui aussi pas été reconnu par le logiciel Lacie Blue Eye Pro avant calibration. Mais globalement côté couleurs, le résultat est vraiment comparable à ce que l’on constate habituellement chez Sony : celles-ci sont saturées, claquantes et flatteuses mais absolument pas fidèles, particulièrement dans le noir. La température par défaut du point blanc est d’ailleurs de 5600 °K, ce qui est très chaud, notamment pour tous les habitués au 9300 °K. Une fois la luminosité ramenée à 91 cd/m² (5 crans / 8) et la calibration effectuée à 6500 °K, le résultat est meilleur sans toutefois contenter les plus exigeants. Si l’on compare avec les barres obtenues par l’écran du G30, c’est plutôt moins bon. Surprise : la luminosité du point noir et donc le contraste sont également meilleurs sur le modèle Toshiba, avec seulement 0,4 cd/m² chez Sony !
Côté rémanence, la performance de cet écran est dans la bonne moyenne des portables : l’exécution d’un jeu comme Trackmania par exemple ne gênera que les plus exigeants et les inconditionnels des écrans à tube. En fait, c’est cet usage qui bénéficie au final le plus de la résolution élevée, notamment pour les jeux de stratégie, ou même pour les jeux d’action/sport dans lesquels on peut enfin reculer sa tête. En ce qui concerne les films enfin, c’est une déception pour un écran Sony : les noirs sont relativement bouchés, et le fourmillement reste présent à moins de prendre un peu de recul.
Tester un portable Blue-ray sans media approprié parait un peu leger.
Sur le papier c'est bien la partie lecteur qui est l'avantage de ce portable et ce qui le differencie de la concurence.
En condition réel si ce lecteur est incapable de lire certain DVD pressé du commerce, il aurait été intéréssant de voir ce qu'il en était pour la lecture de DVD-R et cd-rw.
Enfin une gravure de chaque média( Blue-R DVD-R CD-R )avec verification du resultat aurait été intéréssante afin de savoir si ce lecteur est capable de faire la totalité de son travail.
La lecture des DVD-R et CD-RW a bien entendu été vérifiée, nous n'avons rencontrés des problèmes qu'avec des DVD pressés (et pas tous, seulement certains), c'est pourquoi nous en avons parlé dans le test. Nous avons par ailleurs fait des tests de gravure sur un BD-RE 25 Go qui n'ont pas posé problème non plus. Après on ne peut non plus tester absolument tous les médias en gravure, il faut comprendre que dans le cadre d'un test de portable il y a énormément de facteurs à évaluer, donc on essaye d'en faire le maximum dans le délai imparti pour le tester...
cela n'empeche que pour un test présenté comme le premier Blu-ray, j'attendais comme xamon toute une partie spécifique à la gravure. C'est qd meme ce qui fait la spécifité de ce modèle...
Franchement quand on lit les sites d'infos la tendance est assez mitigées quant à la présence de lecteurs BR dans les machines à venir. Mais alors sur les sites de DVD (vidéo, j'entend), tout le monde crache dessus et enscence le DVD-HD : moins de saccades, meilleures gestion des bonus etc...
Quand on sait que le marché se fait pas mal là dessus, je commence un peu à douter de l'avenir du BR-Disc... A moins que la PS3 arrive à faire qque chose de ce format, je pense pas que les PC puissent réellement jouer au jour d'aujourd'hui un rôle dans l'établissement du futur standard. D'où ma question.
Florian> As-tu pu tester un film en Blue-Ray dessus ? Ca saccadait ou pas ?
Denis R > Malheureusement non, Amazon.com ayant été beaucoup plus long que prévu pour l'envoi de notre commande, et Sony ne disposant d'aucun Blu-ray et étant particulièrement pressé de récupérer son portable.
Cela dit, nous devrions bientôt pouvoir le récupérer afin de faire une mise à jour, évidemment. Mais le problème devrait se situer au même niveau qu'avec le G30, puisque si Intervidéo BR-player était installé, je doute que cela soit en version finale...
Ouais, c'est ce que les gars des années-lazer (papier) disent : le BR est pas du tout prêt et les disques sont très durs à avoir, alors que les lecteurs de salon HD-DVD se vendent par milliers (50 000 lecteurs qui auraient déjà atteint les côtes américaines et japonaises), rien que Toshiba compte avoir vendu 350 000 lecteurs HD-DVD fin 2006.... J'ai bien peur que ces disques de moindre capacité ne finissent pas s'imposer quand même, du fait de leur disponibilité. Du coup, ça m'embêterais un peu d'investir dans un portable blu-ray
Tant mieux (que le HD-DVD s'impose).
boah, c'est limité en capacité je trouve
boah, c'est limité en capacité je trouve
15 Go (le double au dual layer) ça te suffit pas ?
Sachant que c'est beaucoup moins cher et rétrocompatible avec le DVD ?
ben le BR, cay 25 (50Go) quand même...
ben le BR, cay 25 (50Go) quand même...
Oui, m'enfin on est pas aux pièces non plus... C'est rare que j'utilise 5 Go de données, alors 30, ça me suffira je pense... Pis vu le prix... voilà quoi.
moi ce que je vois avec le BR, c'est qur toute ma playlist tiendrais sur un disque alors que pas avec le HDDVD
moi ce que je vois avec le BR, c'est qur toute ma playlist tiendrais sur un disque alors que pas avec le HDDVD
Oui, enfin Tessa Martin et Ilona, tu peux supprimer, hein ?
Pfff, j'ai l'intégrale de Britney Spear et des Spices girs moi mossieur
Pfff, j'ai l'intégrale de Britney Spear et des Spices girs moi mossieur
Et t'as aussi les 2C3 ou WordApart ?
les DTC