Spécifications
par
Denis Chaussende
| Objectif | |
| Zoom optique | 5x |
| Zoom numérique de précision | 10x |
| F | 2,8 - 4,8 |
| Distance focale (f = mm) | 14,3 - 71,5 |
| Distance focale équivalente (f = conversion 35 mm) | 24 - 120 |
| Macro (cm) | Grand angle : 35 - infini, téléobjectif : 40 - infini |
| Diamètre du filtre (mm) | 67 |
| Compatibilité avec objectifs de conversion | OUI (grand angle : 0,8x, téléobjectif : 1,7x) |
| NightShot (prise de vue infrarouge) | Non |
| NightFraming (prise vue nocturne) | Non |
| Capteur CCD | |
| Type de capteur CCD | CMOS |
| Taille (pouces) | 21,5 x 14,4 mm |
| Appareil photo | |
| Pixels effectifs (mégapixels) | 10.3 |
| Conversion A/N (DXP) (bit) | 14.0 |
| Fonction de réduction du bruit « Clear RAW NR » | Oui |
| Zone de mise au point automatique | multipoint, centrée, Flexible Spot |
| Mise au point manuelle | Oui |
| Modes | ouverture automatique , priorité ouverture, ouverture manuelle |
| Mode de vitesse d'obturation automatique (sec) | 1/8 - 1/2 000 |
| Mode priorité vitesse d'obturation (sec) | 30 - 1/2 000 |
| Mode vitesse d'obturation manuelle (sec) | 30 - 1/2 000, 180 (durée) |
| Obturateur lent à réduction du bruit | Oui |
| Alerte de secousses | Oui |
| Contrôle de l'exposition | ± 2 EV, pas d'1/3 d'EV |
| Balance des blancs | Auto, Lumineux, Nuageux, Fluorescent, Incandescent, Flash, Réglage par poussoir |
| Mesure de la luminosité | multizone, centrée, spot |
| Mode de reproduction des couleurs | standard, vif, Adobe® RVB |
| Réglage de la netteté | OUI (3 niveaux) |
| Réglage de la saturation | OUI (3 niveaux) |
| Réglage des contrastes | OUI (3 étapes, AGCS) |
| Verrouillage de l'exposition automatique (AE) | Oui |
| Réglage de la sensibilité ISO | OUI (auto,100, 200, 400, 800, 1 600, 3 200) |
| Sélection des modes | Crépuscule, Portrait crépuscule, Portrait, Paysage |
| Aide à la mise au point à iluminateur | Oui |
| Mise au point laser | Non |
| Mode flash | Auto, Flash forcé, Synchronisation lente, Aucun flash |
| Limitation de la distance avec le flash | Grand angle : 0,5 - 8,5, téléobjectif : 0,4 - 5 |
| Préflash | Oui |
| Anti-yeux rouges | Oui |
| Balance des blancs flash | Oui |
| Flash synchronisé automatiquement avec la lumière du jour | Oui |
| Ecran LCD / Viseur | |
| Taille de l'écran LCD | 2.0 |
| Nombre total de points sur l'écran LCD | 134000.0 |
| Type d'écran LCD | Ecran TFT |
| Contrôle automatique de la luminosité | Oui |
| Champ de vision de l'écran LCD (%) | 100.0 |
| Viseur optique | Non |
| Viseur électrique | Oui |
| Nombre de pixels du viseur électrique | 235000.0 |
| Enregistrement | |
| Support d'enregistrement | Memory Stick™ / Memory Stick PRO™ / carte CompactFlash™ type I et II / Microdrive™ |
| Format d'enregistrement | JPEG, RAW |
| Format DPOF (Digital Print Order Format) | Oui |
| Mode rafale (clichés) | 3.0 |
| Prise de vue en rafale avec fourchette d'expositions | 3.0 |
| Intervalle entre deux prises (environ sec) | 0,32 |
| Résolutions photo | 3 888 x 2 592 pixels, soit 10 mégapixels; 3 264 x 2 176 pixels, soit 7 mégapixels; 2 784 x 1 856 pixels, soit 5 mégapixels; 2 160 x 1 440 pixels, soit 3 mégapixels; 1 296 x 864 pixels, soit 1 mégapixel |
| Mode Vidéo | NON |
| Lecture /montage | |
| Lecture diaporama | Oui |
| Recadrage | Oui |
| Redimensionnement | Oui |
| Zoom à la relecture | 5x |
| Marquage pour impression | Oui |
| Généralités | |
| Indicateur temps restant batterie | Oui |
| Indicateur à histogramme | Oui |
| Indicateur à histogramme RVB | Oui |
| Indicateur d'exposition | Oui |
| Indicateur de capacité restante sur le Memory Stick™ | Oui |
| Indicateur « Exif private tag » | Oui |
| Connexion à chaud | Non |
| Griffe porte-accessoires haut de gamme intelligente évolouée | Oui |
| PTP (Picture Transfer Protocol) | Oui |
| Marque PIM (Print Image Matching) | Oui |
| PictBridge™ | Oui |
| Temps de démarrage (environ sec) | 0.68 |
| Menu (langues) | Anglais, français, allemand, italien, espagnol, portugais, néerlandais, russe, suédois, norvégien, danois, finnois, polonais, hongrois, tchèque |
| Fonction Bluetooth™ | Non |
| Prises | |
| Borne multifonction | Non |
| Sortie AV | Non |
| Sortie vidéo | Oui |
| Entrée/sortie numérique USB | OUI |
| USB 2.0 haut débit | Oui |
| Borne pour accessoires | Oui |
| Alimentation/divers | |
| Type d'alimentation | InfoLITHIUM NP-FM50 |
| Batterie fournie | InfoLITHIUM NP-FM50 |
| Stamina (autonomie) avec batterie(s) fournie(s) dans des conditions normales | 250 minutes et 500 photos (selon la norme CIPA) |
| Pile pour horloge | MS621F manganèse-silicone |
| Poids (g) | 929.0 |
| Poids avec accessoires (g) | 1047.0 |
| Logiciel fourni | Picture Package, PIXELA, ImageMixer, Image Data, Converter SR, pilote USB |
| Accessoires fournis | Batterie InfoLITHIUM, NP-FR1, adaptateur secteur, (AC-LS5), câble AV, câble, USB, bandoulière, 2 CD-ROM |
| Dimensions | |
| Largeur (mm) | 139.4 |
| Hauteur (mm) | 97.7 |
| Profondeur (mm) | 156.0 |
18
Commentaires
Dernières Actualités Appareils photos numériques
Derniers dossiers Appareils photos numériques
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Bonjour,
Petite erreur à la page 4: je pense qu'il s'agit d'un ecran de 1.2" et non 12"
A priori c'est 2" en fait.
La photo http://img.presence-pc.com/dossier [...] tpique.JPG n'existe pas sur votre serveur. Il semblerait que la casse soit importante et qu'il faille mettre l'extension en minuscule
Juste une petite précision en passant : la diffraction (évoquée au paragraphe 7) n'est pas due à l'inclinaison des rayons sur le capteur, mais au fait que pour les petites ouvertures (ici appremment pour un nombre d'ouverture de 7.1 ou plus), l'image d'un point n'est plus un point mais une tache (un disque d'Airy en fait) dont la taille est inversement proportionnelle à l'ouverture physique du diaphragme. On perd donc logiquement en piqué.
D'ailleurs, c'est toujours le cas mais ça ne se remarque pas pour les grandes ouvertures et pour cause.
Sinon, le R1 est pas mal pour qui veut ne pas passer au réflex mais vu le prix, autant prendre un D50 je pense.
Oui certes, le sony R1, s'approche des reflex, mais il en est encore trés loin, laissont les bridges pour des bridges ... de plus le test et mal orienter, ben oui si vous voulez tester le vignetage, ce n'est pas a la plus longue focale qu'il faut le tester, mais en grand angle à pleine ouverture (2.8), il est certain que dans votre test à 120 mm et f:4,8, s'il y avait du vignetage faudrait vraiment ce faire du souci...
Enfin il faut bien faire un peu de pub en essayant d'arranger les test pour qu'il plaise ...
Le R1 est trés loin d'etre un bon appareil, seul l'optique est satisfaisante si vous vous satisfesez d'un zoom 5x sans réel possibilité de macro ...
Conclusion le R1 fait tout mais de façon trés moyenne ... Pour un appareil moyen dans ces performance 750€ c'est de l'escro!! éh oui a ce prix on peu avoir un vrai Reflex avec de vrai performance sans tricher ... Alors pourquoi investir aussi cher dans un APN aussi moyen ...
Bonjour,
Concernant le vignettage, le test en grand angle à pleine ouverture a été effectué. Et il s'avère que ce phénomène est plus accentué à la plus longue focale, d'où l'affichage exemple de cette image.
Néanmoins le vignettage est aujourd'hui un des phénomènes optiques les mieux maitrisé par les nouvelles optiques et peut très facilement se corriger grâce à des logiciels.
Par rapport à la comparaison avec un reflex, je rappelle qu'à 750 €, l'optique sera très moyenne, et qu'il faudra investir plus du double pour avoir une qualité quasi similaire à celle du R1.
wtotof, merci pour ces précisions sur le phénomène de diffraction.
Et promis, je n'ai aucune action chez SONY !
L'auteur.
En partant du principe que Presence-Pc n'est pas un site spécialisé dans la photo, je trouve ce test excellent! Continuez comme ca
excellent article
(pour ceux qui se posent des questions sur l'auteur, suffit de voir les photos de denio sur hfr pour savoir qu'il sait de quoi il parle... dommage qu'il aborde pas son meilleur domaine ici, c'est pourtant un domaine ou ce bridge aurait pu etre bon )
Boff.... un grand angle pas tres grand et un zoom qui ne grossit que 5 fois.... tout ça avec un AF un peu lent. Bref, à 200 Euros, on pourrait s'interroger et accepter que l'optique ne soit pas signée Leica. MAis à ce prix là, m'est avis que ce bridge "silencieux" est parfaitement capable de faire un "flop"
bonsoir, trouve t-on dans cet appareil un quelconque héritage de Konica-Minolta qui me semble t il a été racheté par sony .... ?
Non car l'optique est signé carl zeiss (cad qu'ils ont juste validé l'optique, carl zeiss ça vend mieux que sony).
capteur CMOS sony, design sony, memory stick sony...
Il va falloir attendre les Alpha pour connaitre le 1er Sony-Konica-Minolta...
Boff.... un grand angle pas tres grand et un zoom qui ne grossit que 5 fois.... tout ça avec un AF un peu lent. Bref, à 200 Euros, on pourrait s'interroger et accepter que l'optique ne soit pas signée Leica. MAis à ce prix là, m'est avis que ce bridge "silencieux" est parfaitement capable de faire un "flop"
Plus le capteur est grand, plus il est dur d'avoir une grande amplitude de zoom dans un encombrement donnée. Les regles de l'optique sont ce qu'elles sont depuis un petit moment déjà...
Par contre plus le capteur est grand, moins la profondeur de champ est grande, ce qui est un bonheur pour le photographe la plupart du temps
par contre
Ce rapport hauteur/largeur est similaire au 24x36, on retrouve donc un cadrage plus naturel, notamment pour les portraits.
Euh...le 24x36 n'est pas le format de prédilexion pour les portraitistes. C'est plutot le 4x6 ou le 6x6.
En effet le carré est plus proche de la forme du visage...ce qui est assez utile....pour un portrait
Juste comme ça on trouve les d50 à 580€ avec un 18-55 nikon...Et aussi bien un bridge puisse-t-il être, sans visée reflex on fait rarement quelque chose de bien.
C'est plus gros et beaucoup plus cher qu'un compact, 100 fois moins bien qu'un reflex,pas de gros zoom, je ne vois vraiment pas l'interet de la chose...
Etrange de constater que l'on puisse descendre un appareil sans même l'avoir eu en main !
Je lis qu'il est très loin d'être un bon appareil, mais qu'il dispose d'une optique satisfaisante (c'est le premier impératif d'un bon appareil !), que l'on ne fait pas grand chose sans visée reflex (les reflex d'entrée de gamme ont-ils une bonne vision reflex ?), que le 6x6 est meilleur pour le portrait (alors que les tirages sont rectangulaires !), que l'optique est signée Leica (!) ou bien que Carl Zeiss se contente d'écrire son nom sur l'avant de l'optique...
J'aimerais savoir combien d'entre vous estiment exploiter leur reflex suffisament pour justifier de ne pas pouvoir parler d'autre chose, et pour ma part, j'ai revendu mon Hasselblad pour le R1 sans autre regret que celui de n'avoir pas pu bénéficier plus tôt de ce merveilleux appareil.
Les reflex sont certainement de très bons appareils, Mais ne rêvez pas, aujourd'hui, un bon photographe derrière un bridge peut sans problème réaliser des clichés à même de pouvoir le satisfaire.
Franck Doyen.
http://franckdoyen.perso.cegetel.n [...] getel.net/
effectivement, avec un d50 18-55 (ou mieux 18-70dx) on est en dessous du tarif du bridge sony .
le titre est accrocheur (je m'y suis laissé prendre) mais n'oublions pas qu'un bridge et un reflex ne sont pas taillés du tout pour les mêmes usages ==> un bridge est plus utilisable dans paysage et à la rigueur portrait. c'est le compagnon idéal pour un safari par exemple ! pas changement focale, super lumière donc pas besoin d'une ouverture fantastique et vitesse toujours élevée.
avec reflex grand avantage sur réactivité (et potentiellement évolutivité des objectifs)
sinon perso j'ai un d50 avec 18-70dx + 85mm 1.8D (éq. 135) que je préfère largement aux longues focales du RC1.
donc ceux qui ont envie initialement d'un reflex, ne vous rabattez pas sur le rc1!
n'oubliez pas non plus qu'un objectif ca se garde et se recycle (a condition de rester chez meme constructeur) donc qu'on ne les jette pas
Bonjour,
Concernant le vignettage, le test en grand angle à pleine ouverture a été effectué. Et il s'avère que ce phénomène est plus accentué à la plus longue focale, d'où l'affichage exemple de cette image.
Néanmoins le vignettage est aujourd'hui un des phénomènes optiques les mieux maitrisé par les nouvelles optiques et peut très facilement se corriger grâce à des logiciels.
Par rapport à la comparaison avec un reflex, je rappelle qu'à 750 €, l'optique sera très moyenne, et qu'il faudra investir plus du double pour avoir une qualité quasi similaire à celle du R1.
wtotof, merci pour ces précisions sur le phénomène de diffraction.
Et promis, je n'ai aucune action chez SONY !
L'auteur.
Je désire acheter un appareil pour remplacer mon vieux Nikkon FE. Les optiques de ce dernier n'étant pas motoriser je dois tout réacheter. Les voyages familiaux me font préférer ce type d'appareil car je suis fatiguée de porter un sac photo avec le reflex et les optiques. Les premiers commentaires semblaient vanter les qualités de cet appareil aussi j'étais sur le point de le commander quand j'ai lu votre article . Ne connaissant personne pour me conseiller,j'ai pensé qu'un avis avisé se'rait le bien venu. Je fais donc de la photo familliale avec des paysages et surtout des monuments. Mais mes enfants faisant des concours hippiques je souhaiterais un numérique avec le "mode" rafale. Que pensez-vous de mon choix Connaissez-vous d'autres modèles succeptibles de me satisfaire?
Merci de votre aide car je me sens totalement dépassée par tous ces termes complexes.
Bonjour,
Concernant le vignettage, le test en grand angle à pleine ouverture a été effectué. Et il s'avère que ce phénomène est plus accentué à la plus longue focale, d'où l'affichage exemple de cette image.
Néanmoins le vignettage est aujourd'hui un des phénomènes optiques les mieux maitrisé par les nouvelles optiques et peut très facilement se corriger grâce à des logiciels.
Par rapport à la comparaison avec un reflex, je rappelle qu'à 750 €, l'optique sera très moyenne, et qu'il faudra investir plus du double pour avoir une qualité quasi similaire à celle du R1.
wtotof, merci pour ces précisions sur le phénomène de diffraction.
Et promis, je n'ai aucune action chez SONY !
L'auteur.
Je désire acheter un appareil pour remplacer mon vieux Nikkon FE. Les optiques de ce dernier n'étant pas motoriser je dois tout réacheter. Les voyages familiaux me font préférer ce type d'appareil car je suis fatiguée de porter un sac photo avec le reflex et les optiques. Les premiers commentaires semblaient vanter les qualités de cet appareil aussi j'étais sur le point de le commander quand j'ai lu votre article . Ne connaissant personne pour me conseiller,j'ai pensé qu'un avis avisé se'rait le bien venu. Je fais donc de la photo familliale avec des paysages et surtout des monuments. Mais mes enfants faisant des concours hippiques je souhaiterais un numérique avec le "mode" rafale. Que pensez-vous de mon choix Connaissez-vous d'autres modèles succeptibles de me satisfaire?
Merci de votre aide car je me sens totalement dépassée par tous ces termes complexes.