Que consomment les SSD lorsqu’ils lisent un flux constant ? Nous avons lancé un fichier DVD .vob pour répondre à cette question.

Le duo de tête ne change pas et la concurrence consomme nettement plus dans l’ensemble quand il s’agit de lire un flux DVD nécessitant pourtant un débit assez faible.
Consommation en veille et en pointe
N’oublions pas les relevés de consommation en veille et en pointe. Pour cette dernière, c’est la valeur la plus élevée au travers des précédents benchmarks qui a été retenue.

Consommation en veille prolongée
Afin de déterminer la plus basse consommation en veille possible, nous avons désactivé toutes les fonctions d’économies énergétiques sous Windows pour ensuite attendre environ dix minutes avant d’effectuer les relevés. Certaines solutions de stockage, les disques durs en particulier, n’activent leur mode réduisant la consommation à son plus bas niveau qu’après plusieurs minutes d’inactivité.

- Introduction
- Crucial 32 Go : rapide en lecture
- Hama 3.5 et 1.8 pouces : gros et mini
- Hama (suite) : 32 Go en 2.5 pouces
- MemoRight MR25.2 : digne du professionnel
- Mtron Pro 7500 : pour stations de travail
- OCZ 64 Go 2.5 : l’empreinte de Samsung
- Samsung 2.5” 64 Go : la référence
- Silicon Power 128 Go : gros mais lent
- SuperTalent Masterdrive MX : déséquilibré
- Configuration de test
- Temps d’accès, débit du cache
- Débits en lecture & écriture
- Demarrage Windows XP et écriture
- Performances entrées/sorties
- Performances/watt : station de travail
- Performances/watt : lecture séquentielle
- Lecture DVD et consommation
- Conclusion