Mesures de performances, Linux
| 100 Mbits/s : débits mesurés | ||
|---|---|---|
| Lecture | Ecriture | |
| CIFS | 8,3 Mo/s | 7,5 Mo/s |
| FTP | 11,3 Mo/s | 6,3 Mo/s |
| 1000 Mbits/s : débits mesurés | ||
|---|---|---|
| Lecture | Ecriture | |
| CIFS | 14,1 Mo/s | 11,6 Mo/s |
| FTP | 18,8 Mo/s | 8,1 Mo/s |
Accès à un disque USB connecté au Synology DS-106e :
| 100 Mbits/s : débits mesurés | ||
|---|---|---|
| Lecture | Ecriture | |
| CIFS | 7,0 Mo/s | 6,1 Mo/s |
| FTP | 8,0 Mo/s | 4,8 Mo/s |
| 1000 Mbits/s : débits mesurés | ||
|---|---|---|
| Lecture | Ecriture | |
| CIFS | 7,0 Mo/s | 6,0 Mo/s |
| FTP | 8,0 Mo/s | 4,9 Mo/s |
On remarque donc que :
- Les débits en Gigabit sont plus importants qu’en 100Mbps, mais la différence n’est pas si énorme que ce que l’on pourrait espérer
- Les débits avec un disque dur USB sont plus faibles qu’avec le disque interne, et le Gigabit n’apporte rien par rapport au 100 Mbps dans ce cas
Les adeptes de linux seront ravis avec ce NAS car non seulement il fonctionne sous linux, mais en plus on peut (moyennant une manipulation assez simple) accéder au système via un simple telnet.
Il fonctionne sous le noyau 2.4.22, le disque dur est au format EXT3, ce qui permet de le connecter sur n’importe quelle machine gérant le format EXT3 pour pouvoir récupérer vos données en cas de panne du DS-106e. Cependant la partie la plus intéressante est de pouvoir ajouter des applications dans votre NAS. Avant cela, il faudra quand même veiller à augmenter la taille de la partition système car vous aurez vite fait de la remplir. Pour cela il faudra brancher le disque dur sur un PC et redimensionner les partitions avec un outil adéquat.
Nous avons ainsi pu installer quelques applications d’administration tel que webmin, une application de streaming vers xbox ou même un client edonkey (aMule). Mais sachez que pour pouvoir ajouter des applications, il vous faudra maîtriser la cross compilation (technique permettant de compiler un application pour PowerPC sur votre Intel x86 par exemple), ou installer un environnement de compilation directement sur le DS-106e (ce que nous avons fait). En bref, cela ouvre la voie à plein de choses intéressantes, mais il vous faudra de la patience pour y arriver ! De plus les 32 Mo de RAM disponibles seront rapidement occupés, et votre système risque de swapper tout le temps.
Dernières Actualités Serveurs
- 07/02 – Amazon baisse de 10 % le coût du stockage dans son nuage
- 03/02 – AMD Financial Analyst Day : de Sea Islands à Tamesh
- 01/02 – LaCie 5big Office : la sauvegarde simplifiée pour les...
- 30/01 – Le Cloud à la rescousse des films en images de...
- 20/01 – ARM et les serveurs : 2 ans pour faire ses preuves
j'en ai 3 au boulot.
Il est tellement introuvable par d'autres NAS qu'il est impossible de faire une sauvegarde de son contenu.
Pas moyen de ce connecter en administrateur pour sauvegarder par cartouche.
Sinon, vraiment rapide et l'interface web est "tiptop".
mis à part le probleme de sauvegarde, il est très bien.
Bon article qui a le grand mérite de faire connaitre un produit jusque-là ignoré des tests francophones. On peut en lire un test sur tom's network datant de fin juin (en anglais of course).
Pour ma part, j'en suis propriétaire (heureux) depuis 3 mois maintenant et je peux donc ajouter quelques remarques personnels à l'article :
1) Performances
Pour ma part, je mesure en CIFS (MTU 1500), les perfs suivantes : lecture séquentielle (1 AVI de 700 Mo) = 19-20 Mo/s et écriture séquentielle (AVI idem) = 15 Mo/s qui sont donc un peu meilleures.
Bien entendu, cela dépend pas mal de la configuration : cnx via switch gigabit d-link 5 ports, cables réseau catégories 5+ blindés, transfert disque à disque (SATA dans les 2 cas) en utilisation normale de windows (surf en parallele) sans I/O en parallèle du transfert. Les perfs sur petits fichiers et en accès aléatoire ou parallèle sont nettement moins bonnes (5-6 Mo) mais cela est aussi vrai pour des disques SATA et grandement imputable au protocole CIFS.
Je n'ai pas testé en FTP car pas d'utilité pour moi.
2) Fonctionnalités
Effectivement très bonnes et complètes, MAIS pour la partie sauvegarde DS-106e vers disque USB, si tout est bien expliqué pour faure un backup, la partie restauration est nettement plus floue voire inexistante...
Par contre, l'outilde backup pour PC permet de faire du backup en continu vers le DS-106e ce qui peut être très pratique (basé sur rsync pour les connaisseurs).
3) Disques SATA et USB
Pour le disque interne, une liste de disques supportés et testés est disponible sur le site de synology (via google), je vous conseille personnellement de vous y tenir. Pour ma part, j'ai opté pour un Maxtor Diamond Max 10 300 Go, ca marche impeccable.
Pour la partie USB, NTFS est non reconnu effectivement et c'est potentiellement un problème pour les utilisateurs de Windows XP. En effet, il est impossible de facon native (sans bidouille) de créer et formater des partitions > 32 Go en FAT32 sous Windows XP (cf google encore une fois). Je vous laisse imaginer le résultat sur un disque "moderne" : une floppée de partitions. Heureusement synology propose un utilitaire de formatage pour les disques attachés en USB qui permet de formater comme on veut son disque MAIS en une seule partition . . . il faut le savoir . . . :-/
4) Bruit et température
Le DS106e est équipé d'un terrible petit ventilo thermo-régulé de 4cm pour refroidir le disque dur. C'est un intention louable de la part de Synology mais je l'ai débranché au bout de 2 heures avant de devenir fou. Les disques durs modernes chauffent énormément (en tout cas mon maxtor est dans ce cas) et ce brave ventilo de 4 cm est bien incapable de remédier à la situation . . . résultat : il tourne à sa vitesse maxi au bout 5 minutes sans jamais redescendre et c'est un vacarme d'enfer !
Mon conseil : débranchez-le et réglez la mise en veille du disque sur 10 minutes, c'est très efficace ! conseil subsidiaire : utilisez un disque qui chauffe peu . . . :-)
5) Divers
Concernant le RAID, Synolgy commercialise un modèle plus haut de gamme DS-406e qui peut contenir . . . 4 disques ! :-) et qui permet donc de faire des configurations RAID 0, 1, 0+1 et 5 avec des perfs très honorables en raid 5 si on se réfère à leurs propres tests.
Voila, je dois dire que je suis très content de ce produit et que les quelques bémols et remarques ci-dessus sont très secondaires. Le DS-106e est très performant, stable, silencieux (une fois correctement "configuré"), facile à utiliser et pleins de bonus très utile qui en font un appareil réellement tout en un. Je vous le conseille fortement.
++
"il vous faudra initialiser le DS-106e via un outil PC/MAC"
Donc les utilisateurs de Linux doivent passer leur chemin?
Sympa... On peut y accéder à partir de Linux à condition d'avoir un Windows avant pour l'initialiser...
il ne lui manque que l'option wifi ! cela me permettrait de le sortir du salon sans avoir un vilain cable qui traverse le couloir !
Donc les utilisateurs de Linux doivent passer leur chemin?
Sympa... On peut y accéder à partir de Linux à condition d'avoir un Windows avant pour l'initialiser...
heu, c'est une interface web donc je suppose que c'est aussi accéssible par linux. Le petit logiciel de 1ere config est sur java lui.
J'ai pas testé sur nux mais ca devrait fonctionner.
Pour répondre à
Le DS106e est équipé d'un terrible petit ventilo thermo-régulé de 4cm pour refroidir le disque dur. C'est un intention louable de la part de Synology mais je l'ai débranché au bout de 2 heures avant de devenir fou. Les disques durs modernes chauffent énormément (en tout cas mon maxtor est dans ce cas) et ce brave ventilo de 4 cm est bien incapable de remédier à la situation . . . résultat : il tourne à sa vitesse maxi au bout 5 minutes sans jamais redescendre et c'est un vacarme d'enfer !
Mon conseil : débranchez-le et réglez la mise en veille du disque sur 10 minutes, c'est très efficace ! conseil subsidiaire : utilisez un disque qui chauffe peu . . . :-)
Je trouve ca moins bruyant qu'un disque dans un boitier externe. Et ce qui chauffe ca doit etre ton disque et pas le NAS. Moi j'ai des disques qui chauffent pas trop.
Concernant le RAID, Synolgy commercialise un modèle plus haut de gamme DS-406e qui peut contenir . . . 4 disques
CS-406e
Sinon, merci pour cet excellent retour d'expérience
Vue que c'est un linux, qu'est-ce qui empèche de faire du raid soft ? Je ne comprends pas trop.
En théorie tu peux faire du RAID soft, mais les modules gérants les différents modes RAID n'ont pas été compilés dans le kernel de base du DS-106e. Il faut donc récupérer les sources du kernel du DS-106e auprès de Synology, et compiler ces modules (à moins que quelqu'un d'autre ne le fasse, auquel cas il suffira de récupérer les modules supplémentaires). Bref c'est faisable mais pas super simple non plus (pareil pour la gestion des disques NTFS, il suffit de compiler le module qui gère le NTFS ...)
Sinon en effet le CS-406e est l'équivalent avec gestion du RAID, il y a aussi la terastation pro de chez Buffalo (que je vais prochainement recevoir). Mais là le budget est un peu plus important, mais la capacité de stockage aussi (jusqu'à 2TBytes la plupart du temps)
J'applaudis des deux mains le rédacteur qui est allé se casser les noix à installer un gcc et compiler une application de peer-to-peer pour le test d'un NAS
maintenant on va peut-être pouvoir espèrer 3 lignes sur le support linux lors des tests de portables ?
Je ne pense pas puisque celà part d'une initiative perso (c'est moi le rédacteur
), et comme j'avais déjà fait ça car sur mon "NAS" personnel qui est aussi à base de powerpc, j'ai déjà effectué ces manipulations, et par conséquent j'ai pu tester ça relativement rapidement sur le DS-106e (aMule met quand même du temps a se compiler sur un powerpc à 266MHz).
Pour GCC, j'ai juste récupéré la tonne de packages debian utiles pour un environnement de compilation (en version ppc bien sûr) et je les ai installés à la main... Une solution à base de cross compilation depuis son PC sera certainement plus adaptée si vous compter compiler de grosses applications ...
En ce qui concerne l'outil d'initialisation du NAS, il n'est disponible qu'en version Windows et Mac, pas de version linux, il faudra donc en effet un windows pour le mettre en place (mais peut-être qu'un wine permet de lancer l'outil)
Précision pour Fourbe (j'adore le pseudo :-) )
Pour répondre à [quote]4) Bruit et température
Le DS106e est équipé d'un terrible petit ventilo thermo-régulé de 4cm pour refroidir le disque dur. C'est un intention louable de la part de Synology mais je l'ai débranché au bout de 2 heures avant de devenir fou. Les disques durs modernes chauffent énormément (en tout cas mon maxtor est dans ce cas) et ce brave ventilo de 4 cm est bien incapable de remédier à la situation . . . résultat : il tourne à sa vitesse maxi au bout 5 minutes sans jamais redescendre et c'est un vacarme d'enfer !
Mon conseil : débranchez-le et réglez la mise en veille du disque sur 10 minutes, c'est très efficace ! conseil subsidiaire : utilisez un disque qui chauffe peu . . . :-)
Je trouve ca moins bruyant qu'un disque dans un boitier externe. Et ce qui chauffe ca doit etre ton disque et pas le NAS. Moi j'ai des disques qui chauffent pas trop.[/quote]
J'aurais certainement dû détailler plus ce que je voulais dire ici. Mon propos est principalement de pointer du doigt que dans un boitier aussi exigue, la chaleur provenant du disque dur aura du mal à être évacuée par le petit ventilateur et que dans ces conditions, celui-ci tournera très vite et aura tendance à faire un bruit très aigue. C'est très désagréable. La partie NAS (processeur, mémoire etc...) ne chauffe effectivement pas beaucoup par rapport au disque.
Bien entendu, tu as raison de dire que dans un boitier USB externe comparable (en terme d'espace), le problème sera le même. Le choix du disque est donc bien primordiale et dans ce cas, le Maxtor Diamond Max 10 me semble peu adapté (c'est celui que j'ai). Une solution possible est d'utiliser la mise en veille.
Heureux propriétaire d'un DS-101g+ de Synology, c'est à dire l'ancienne version du 106e (mais avec 64 mo de RAM
)...
.
J'ai lutté mais y suis arrivé!!! 
Je dois dire que c'est un super produit.
Equipé d'un Seagate 250Mo, il est très silencieux après lui avoir apposé un ventilo 12Cm (en 5 volts sur l'USB). A moins de faire de gros accès pendant très longtemps, le petit 4 cm d'origine ne se déclenche plus (le synology reste donc sous les 47°C).
Je ne me sert pas de toutes ses fonctions, mais voici ce qui marche parfaitement :
- UPNP
- FTP.
- Partage de fichier (samba).
- Sauvegardes PC => SYNO.
- NTP on.
- Mail on.
- Gigabit on.
- MySQL on.
- HTTP on.
J'ai aussi changer la config pour pouvoir faire du SSH... Ca s'est pas fait sans mal.
Heureusement qu'il existe une communautée compréhensive pour les gros NOOB comme mois en Linux! (et de très bon tutz nooblike)
Enfin bref que du bonheur, même si je dois admettre qu'avec mon ventilo au fesses, mon syno est vachement moins sexy.
M'en fou, il n'est pas visible!
Et ce qui chauffe ca doit etre ton disque et pas le NAS. Moi j'ai des disques qui chauffent pas trop.
clair que maxtor c'est des chaufferettes. avant de le ventiler, j'avais atteint 60°!
c'est le P4 du DD, quoi.
http://www.synology.com/enu/gpl/index.php
Juste pour voir comment il traite ceux qui veulent faire respecter la GPL avec leur produit
ils devraient pas tarder à passer par la case gpl-violations.org ... (20$ ca me parait beaucoup pour des simples frais de port)
bha ils sont à la limite....
N'oubliez pas qu'ils fournissent un CD vierge, et la gravure aussi ! Sans compter qu'il faut payer quelqu'un pour faire tout ça (Et si le mec qui fait ça est un cadre qu'ils ont mis au placard, c'est normal que ça ne soit pas donné
).
Tout ce qui est juste à eux (genre l'interface web qui n'est pas en PHP ou en PERL), vous n'aurez pas les sources (c'est un peu normal en même temps).
Bref c'est pas donné mais je ne pense pas que leur but soit d'être dissuasif non plus, juste que ça ne leur coûte pas d'argent de fournir les sources sous GPL ...
D'autant plus qu'il n'est pas interdit de commander le CD et d'en diffuser gratuitement le contenu !
Par contre le contenu du CD ne doit pas aller loin : Les sources du kernel adapté à leur hardware, des sources des applis installées (mysql, apache ...) et voilà
Allez encore un petit mot pour vous dire que vous pourrez trouver sur ce lien un test du CS-406 évoqué précédemment.
http://www.tomsnetworking.com/2006 [...] ation_nas/
en anglais of course, so sorry :-)
En résumé, il testeur le trouve vraiment pas mal du tout !
Et ca c'est pas mieux ? y'a le XRAID qui a l'ait très intéressant
http://www.tomsnetworking.com/2006 [...] index.html
Décidément je me lache complètement : voici quelques liens utiles pour les Synology.
http://synology.free.fr (origine Forum Hardware.fr :-) )
Et puis pour ajouter un ventilo sur le côté (pas beau mais efficace) :
http://synology.free.fr/wakka.php?wiki=ventilateur
En fouillant un peu vous trouverez plein de choses sympa . . .
Kador : tu as raison, il existe plein de matos de ce type qui semble vraiment pas mal. A mon sens l'avantage du synology reste la communauté autour du produit (cf liens précédents) mais en cherchant un peu on doit pouvoir trouver des communautés comparables pour d'autres aussi.
++
Y a un truc que je capte pas par contre pour le CS-406 : il y a une limite de capacité ou pas ?
Parce que je trouve les deux sons de cloche (enfin, parfois je trouve une limite mais d'autres fois, je ne trouve pas cette mention).
Et, si limite il y a, est-ce une limite de capacité totale ou une limite de capacité par disque ?
Un bon forum qui traite des NAS et des Synology en particulier :
http://www.nas-forum.com
Favoritisé
Merci
J'ai vérifié, l'appli d'installation n'est pas dispo pour linux, juste windows/MacOS
J'ai le synology DS-106e depuis 5 jours, et je suis passablement déçu. Pas tant par le boitier lui-meme, mais plus par le logiciel de backup fourni. J'avais acheté ce NAS pour faire du remote backup sur mon reseau local (avec une partie en Wifi).
.
:5000/ dans votre navigateur favori.
Mes reproches: le logiciel de backup (Synology Data Replicator II) est très (trop) sommaire, et ne fonctionne que sous Windows (synology annonce un fonctionnement sous Mac OS, mais en fait c'est uniquement le wizard et le download manager qui fonctionnent sous Mac OS).
En particulier:
- impossible d'exclure des répertoires des repertoires a sauvegarder (par exemple : inclure \data, exclure \data\temp)
et la corrolaire: impossible de spécifier des fichiers a backuper
- pas de sauvegarde incrementielle : le logiciel copie TOUT a chaque fois. Pour mes 4 Go, compter 1-2 heures en gigabit.... et 1-2 jours en wifi 11mbps... ingérable. par ailleurs, il y a par défaut 5 points de backup, donc toutes les données sont copiées 5 fois sur le disque
- doc tres légère
Les limitations de Synology data replicator II sont telles que je cherche une alternative (cad un client -gpl de preference- capable de faire du vrai "remote backup" sur réseau local).
Si vous en connaissez un, je suis preneur (mais je n'ai rien trouve pour l'instant).
Sinon, concernant le (non) fonctionnement de l'assistant sous Linux : ben, il sert a rien, donc don't worry. Pour accéder au menu de config du NAS, afficher l'URL http://
je cherche une alternative (cad un client -gpl de preference- capable de faire du vrai "remote backup" sur réseau local).
Cobian Backup : un must mais sous Windows
Cobian Backup : un must mais sous Windows
Merci, je vais tester !
pour information les sources sont disponibles sur http://www.nas-forum.com/tracker/
quant à la sauvegarde, pour avoir quelque chose de fiable et souple, activer telnet/ssh, utiliser rsync installé dans le système
PokinWilly....
Second Copy + Network Drive Manager......topissime !