Publicité
Tout sur les Processeurs
Tous les articles Processeurs
Tous les comparatifs
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
Test AMD Athlon 64 FX-57
27/06/2005 à 00:00 par
Florian Charpentier
Page suivante
Sommaire
- 1 – Introduction
- 2 – Architecture
- 3 – Le test, consommation et overclocking
- 4 – Spécifications, performances synthétiques
- 5 – Tests pratiques (Mathematica, WME 9)
Introduction
Il y a quelques semaines, AMD lançait ses Athlon X2 et signait ce faisant l’arrêt de mort de l’évolution de fréquence des Athlon 64. Malgré les qualités techniques indéniables de ces processeurs, la difficulté à soutenir la montée en fréquence reste en effet réelle pour le constructeur, même si elle reste bien moins altérée par les problèmes de dissipation thermique qu’Intel. Une fois encore, le principal problème ne semble toutefois pas tant technique que marketing : voulant rester coûte que coûte fidèle à son sempiternel P-Rating, les Athlon X2 sont ainsi positionnés à partir de 4200+, et les Athlon 64 resteront cantonnés à 4000+ au maximum. Or les processeurs single-core et dual-core répondent chacun à un cadre d’utilisation qui est pour l’instant très différent. Cette opposition va tendre à disparaître d’ici de nombreux mois, mais nous n’en sommes pas encore là. Sur ce point, la dénomination utilisée par Intel paraît plus logique puisqu’elle sépare deux gammes distinctes.
En outre, comme nous l’avions vérifié lors du test du core Venice, la dernière révision de l’Athlon 64 présente une dissipation maîtrisée et une forte propension à l’overclocking, pour un processeur qui aurait atteint sa limite de fréquence commerciale. Constatant cela, AMD opère donc un léger changement de positionnement au niveau de sa gamme FX, qui distingue ce lancement de l’Athlon FX-57 des autres.
En outre, comme nous l’avions vérifié lors du test du core Venice, la dernière révision de l’Athlon 64 présente une dissipation maîtrisée et une forte propension à l’overclocking, pour un processeur qui aurait atteint sa limite de fréquence commerciale. Constatant cela, AMD opère donc un léger changement de positionnement au niveau de sa gamme FX, qui distingue ce lancement de l’Athlon FX-57 des autres.
Liens commerciaux
Liens commerciaux
On peut dire que la politique d'AMD a bien changé, des processeurs à 1000 Euros des doubles coeurs entre 750 et plus de 1000 Euros, de plus tout cela n'est que pure utopie, puisque ces jolies bébêtes sont introuvables, je ne sais pas si Intel est faible mais AMD lui délire dans le très haut de gamme et se positionne là où ont ne l'attendaient pas.
Moralité à rapport qualité prix performance égal, Intel est encore très intéressant pour la grande majorité des utilisateurs ( ceux qui ne jouent pas ) et encore...!
Je pense que la position d'AMD est surtout de montrer qu'il peut dammer le pion à Intel au point de vue performances, mais que pour éviter de produire trop de ces CPU (qui doivent demander un coût de fabrication assez élevé), ils préfèrent mettre les prix haut pour ne pas avoir trop de demandes de la part des consommateurs et ainsi ne pas donner l'impression de faire des processeurs "fantômes" (même si en vérité c'est le cas).
Puis lorsqu'ils maîtriseront mieux leur procédés de fabrication, ils en produiront plus et les prix baisseront naturellement.
Mais bon ça serait quand même cool s'ils pouvaient sabrer leur prix par 2 !! ;-)
Ils pensent surtout à remplir les caisses parce que la santé financière d'AMD n'est pas très bonne...
a mon avis ils cherchent surtout a compenser les pertes de leur section flash
Je pense qu'il s'agit surtout de la loi de l'offre et de la demande.
AMD est déjà au maximum de ses capacités de production.
Ils n'ont aucun intérêt à baisser les prix, ils n'augmenteraient pas leur part de marché mais simplement la pénurie de leur processeur et donc la frustration de leurs client : mieux vaut faire du profit, but de la société.