Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Charts cartes...
Comparatifs...
Charts cartes...
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Jeux (NFSU2, Lock On, Act Of War)

Précédent Suivant
Need For Speed Underground 2


NFSU2 montre le Crossfire sous un de ses meilleurs jours, en particulier dès lors qu’on active l’antialiasing, quasiment gratuit ! Ce qui se traduit par un gain de 71 % par rapport à une X850 XTPE seule, contre 29 % entre une seule et deux 7800 GTX montées en SLI. Au passage, les derniers ForceWare corrigent le problème de la grosse chute de performances liée à l’activation de l’antialiasing, que nous observions auparavant (et donc sur les 6800 Ultra en SLI).

Lock On ne présentant pas de changement intéressant par rapport aux résultats déjà obtenus lors du test de la X800 GT, venons-en à Act Of War.

Act Of War


Le comportement toujours aussi atypique d’Act Of War en condition de jeu, ne change pas la donne ici. Pour la première fois, nous sommes en présence d’un jeu non profilé. L’utilisation du SuperTiling produit ainsi deux conséquences ici : des performances inférieures pour le système Crossfire comparativement à une seul X850 XT, et des bugs visuels : le pointeur se met à clignoter, voir l’écran entier lors de l’activation de l’antialiasing. Comme quoi le SupterTiling n’est pas 100 % compatible avec tous les jeux…
Liens commerciaux
Commentaires
Beyond l33t 26/09/2005 15:15
Masquer
-0+

Mouais sans plus pour le moment. :sleep:

Ca fait usine à gaz pour rien cette histoire de câble, de FPGA (pas très sec cette techno Crossfire) et sans compter les turbines sur les X850XT.

Reste maintenant à voir le match R520 vs. 7800 GTX. :love:

M'enfin tout ce qui peut forcer la main à nVidia et ses partenaires à réduire leurs prix est le bienvenu.

mrdoug 26/09/2005 15:45
Masquer
-0+

Mouais autant privilégier le sli si on veut une solution multigpu, apparement il y a pas mal de bugs avec le crossfire. Bon de toutes manières ça reste une solution pour les riches.

Cool@IDN 26/09/2005 16:28
Masquer
-0+

Ca me fais doucement rigoler, ou plutôt ça m'ennerve... Non seulement les cartes graphiques concurentes ne pourront pas fonctionner entre elles (bon là ça parrait logique), mais en plus il vous faudra le bon chipset sur la carte mère, ce qui créé fatalement une relation dure carte graphique/carte mère.
Si demain je veux tester le crossfire sur mon ordinateur, il faudra avant tout que je change ma carte mère car elle a un chipset nvidia nforce 4 (SLI) mais donc incompatible ATI crossfire...

J'EN AI MARRE !!!

Mictateur 26/09/2005 17:06
Masquer
-0+

En même temps, comme on sait que :
- soit on peut pas se le payer (pour le haut/très haut de gamme),
- soit on veut pas se le payer (pour le reste),
autant ignorer ces technologies consommatrices de fric de d'énergie (et bruyantes, sûrement, non ?).

Enfin, du moins, pour moi, c'est vite vu. :)

Cool@IDN 26/09/2005 17:19
Masquer
-0+

En ce qui me concerne, le passage à une carte haut de gamme c'est fait afin de ne pas avoir à en changer pour un certain temps (PCI-E, SLI, socket 939, USB à gogo, firewire, 4 SATA (+4 RAID), patati patata...) mais quand je vois ça... ça me dégoute ! Bientôt il te faudra une carte son compatible ATI et un disque dur SATA compatible ATI pour pouvoir jouir d'une carte graphique canadienne un temps soit peu récente...
















Qui me souffle à l'oreille le si doux nom d'Apple ?

dju 26/09/2005 17:43
Masquer
-0+

en meme temps, le SLI/Crossfire ne sera pas veritablement exploité par les jeux avant plusieurs années, sauf pour l'expression de la libido de leurs propriétaires :o

VxD_problem 26/09/2005 18:01
Masquer
-0+

C'est clair qu'il vaut mieux s'épargner l'achat d'une carte-mère adaptée, d'une alimetation de compétition, de boules quies, etc...

... en s'achetant une "banale" carte haut de gamme seule :)

une bonne 7800GT ou GTX ou encore le R520 qui va bientôt pointer son nez et réinstaurer une juste concurrence.

- moins de bruit
- moins de fric
- moins de Watts
- quand même des performances acceptables ... ah non c'est vrai ça... le 1600x1200 AA4x Aniso 8x ça devient limite limite :o

- compatibilité... une Ati sur du nforce 4 et vice versa ...
- pas de problèmes d'affichage, de gain de performance aléatoire, d'installation fastidieuse de drivers, de tripatouillage intempestifs dans le bios etc.

ccl : y a pas photo, j'attend de voir que vallent les nouvelles CG d'Ati à venir... de voir comment les prix baisseront... et hop.

Mictateur 26/09/2005 18:35
Masquer
-0+

Entièrement d'accord avec toi, vxd_problem ! :bounce:

power600 26/09/2005 19:48
Masquer
-0+

a écrit :


Qui me souffle à l'oreille le si doux nom d'Apple ?


Personne, vu que Apple et les cartes graphiques, c'est pas vraiment ça pour l'instant.
Ma radeon AGP 32 Mo supporte pas Core Image sans que je puisse savoir pourquoi, ma 9600XT fournit pas les même perfs que ce qu'lle donnerait sur un PC et elle chauffe un peu beaucoup avec son radiateur minable.
Y a des jeux pour le Mac mais nettement moins encore que sur PC, le matériel reste cher et parfois mal équipé en carte graphique, justement.
Le Mac a progressé mais il est pas encore prêt à se mesurer au PC côté jeu...

Beyond l33t 27/09/2005 07:24
Masquer
-0+

D'autant plus que le PCI-E n'existe pas chez Apple et n'existera vraisemblablement pas avant l'arrivé des machines x86 mi-2006.

boub popsyteam 13/10/2005 01:11
Masquer
-0+

En fait le crossfire c'est dispo que chez chrysler :evil:

http://www.chrysler.com/crossfire/

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux