Mise en place (suite)
Une fois les cartes installées et alimentées via un connecteur PCI Express chacune, il reste alors à installer le câble externe, chargé de faire le pont de données entre les deux cartes. Il se connecte sur le port DVI de la carte fille, et le port DMS-59 de la carte maîtresse (un port visuellement assez proche du DVI mais doté d’un total de… 59 broches), et propose enfin une sortie DVI à relier au moniteur.
Au démarrage, il faut alors aller dans le bios pour activer le mode Dual Graphics. On note l’absence du fameux PCB SO-DIMM à retourner sur la carte mère en cas d’ajout ou de suppression de la seconde carte, sur les premières cartes mères SLI. Au chargement de Windows, deux choses surprennent : le bruit assourdissant émis par l’ensemble de la configuration, et le flou présent au niveau de l’affichage et des caractères.
Il faut alors installer le driver, qui centralise l’installation des différents éléments (avec notamment 5 fois à valider l’installation d’un pilote non WHQL). Un seul redémarrage est cependant nécessaire (au contraire des pilotes de carte mère Intel par exemple). L’affichage redevient alors net, et les ventilateurs des cartes graphiques voient leur vitesse se réduire. Dernière étape pour activer le Crossfire : cocher la case idoine dans le CCC. Le système se bloque alors pendant une dizaine de secondes, puis réapparaît. Le Crossfire est enfin activé, et cette dernière étape n’aura nécessité aucun redémarrage (contrairement au SLI, du moins jusqu’aux prochains ForceWare).
Tout n’est alors pas parfait, puisque l’affichage à souvent tendance à geler puis réapparaître après quelques secondes. Des défauts qui rappellent étrangement les premières heures du SLI… Ce soucis est particulièrement vrai au moment de l’arrivée sous Windows, ce qui associé à la lourdeur du Catalyst Control Center n’arrange rien. De plus, nous avons à plusieurs reprises éprouvé des problèmes avec la carte mère de référence ATI, refusant aléatoirement de démarrer.
11
Commentaires
Dernières Actualités Cartes graphiques
Derniers dossiers Cartes graphiques
Liens commerciaux
Mouais sans plus pour le moment.
Ca fait usine à gaz pour rien cette histoire de câble, de FPGA (pas très sec cette techno Crossfire) et sans compter les turbines sur les X850XT.
Reste maintenant à voir le match R520 vs. 7800 GTX.
M'enfin tout ce qui peut forcer la main à nVidia et ses partenaires à réduire leurs prix est le bienvenu.
Mouais autant privilégier le sli si on veut une solution multigpu, apparement il y a pas mal de bugs avec le crossfire. Bon de toutes manières ça reste une solution pour les riches.
Ca me fais doucement rigoler, ou plutôt ça m'ennerve... Non seulement les cartes graphiques concurentes ne pourront pas fonctionner entre elles (bon là ça parrait logique), mais en plus il vous faudra le bon chipset sur la carte mère, ce qui créé fatalement une relation dure carte graphique/carte mère.
Si demain je veux tester le crossfire sur mon ordinateur, il faudra avant tout que je change ma carte mère car elle a un chipset nvidia nforce 4 (SLI) mais donc incompatible ATI crossfire...
J'EN AI MARRE !!!
En même temps, comme on sait que :
- soit on peut pas se le payer (pour le haut/très haut de gamme),
- soit on veut pas se le payer (pour le reste),
autant ignorer ces technologies consommatrices de fric de d'énergie (et bruyantes, sûrement, non ?).
Enfin, du moins, pour moi, c'est vite vu.
En ce qui me concerne, le passage à une carte haut de gamme c'est fait afin de ne pas avoir à en changer pour un certain temps (PCI-E, SLI, socket 939, USB à gogo, firewire, 4 SATA (+4 RAID), patati patata...) mais quand je vois ça... ça me dégoute ! Bientôt il te faudra une carte son compatible ATI et un disque dur SATA compatible ATI pour pouvoir jouir d'une carte graphique canadienne un temps soit peu récente...
Qui me souffle à l'oreille le si doux nom d'Apple ?
en meme temps, le SLI/Crossfire ne sera pas veritablement exploité par les jeux avant plusieurs années, sauf pour l'expression de la libido de leurs propriétaires
C'est clair qu'il vaut mieux s'épargner l'achat d'une carte-mère adaptée, d'une alimetation de compétition, de boules quies, etc...
... en s'achetant une "banale" carte haut de gamme seule
une bonne 7800GT ou GTX ou encore le R520 qui va bientôt pointer son nez et réinstaurer une juste concurrence.
- moins de bruit
- moins de fric
- moins de Watts
- quand même des performances acceptables ... ah non c'est vrai ça... le 1600x1200 AA4x Aniso 8x ça devient limite limite
- compatibilité... une Ati sur du nforce 4 et vice versa ...
- pas de problèmes d'affichage, de gain de performance aléatoire, d'installation fastidieuse de drivers, de tripatouillage intempestifs dans le bios etc.
ccl : y a pas photo, j'attend de voir que vallent les nouvelles CG d'Ati à venir... de voir comment les prix baisseront... et hop.
Entièrement d'accord avec toi, vxd_problem !
Qui me souffle à l'oreille le si doux nom d'Apple ?
Ma radeon AGP 32 Mo supporte pas Core Image sans que je puisse savoir pourquoi, ma 9600XT fournit pas les même perfs que ce qu'lle donnerait sur un PC et elle chauffe un peu beaucoup avec son radiateur minable.
Y a des jeux pour le Mac mais nettement moins encore que sur PC, le matériel reste cher et parfois mal équipé en carte graphique, justement.
Le Mac a progressé mais il est pas encore prêt à se mesurer au PC côté jeu...
D'autant plus que le PCI-E n'existe pas chez Apple et n'existera vraisemblablement pas avant l'arrivé des machines x86 mi-2006.
En fait le crossfire c'est dispo que chez chrysler
http://www.chrysler.com/crossfire/