Performances synthétiques

Fillrate pur

Fillrate tester étant une application Direct3D non profilée par ATI, c’est le SuperTile (ST) qui est ici utilisé, et il n’y a malheureusement aucun moyen de changer cela actuellement. Toutefois c’est ce mode qui reste le plus important à étudier car le plus utilisé par les jeux (majoritairement D3D et non profilés). En revanche, chez NVIDIA c’est le SFR qui est utilisé par défaut ici, mais il est facile de changer de mode.

Ce qui est intéressant à comparer ici, c’est le gain engendré par l’ajout d’une seconde carte identique. A mode de rendu identique, chez NVIDIA le 7800 GTX arrive à se rapprocher un peu plus du gain théorique de 100 %, avec 89 % contre 85 % pour la 6800 Ultra, en SFR. L’AFR permet des gains encore plus impressionnants, avec respectivement 96 % et 91 % ! Quand au SuperTiling du Crossfire, il déçoit un peu avec seulement 81 % de gain, malgré la présence d’une carte maîtresse spéciale avec Compositing engine. Toutefois cela ne signifie pas que le Crossfire ne pourra pas amener de gains supérieurs à 81 %, le fillrate ne faisant pas tout.

Notez que l’avantage de ce test ici est de permettre d’isoler la source de l’efficacité moindre du SFR par rapport à l’AFR : la géométrie n’entre en effet pas en ligne de compte, et ce sont donc les communications plus importantes entre les deux GPU liées à la technologie SFR qui expliquent la légère baisse.

Fillrate Pixel Shading

Sur ce test un peu plus intéressant puisque basé sur un Pixel Shaders 2.0 long, on atteint cette fois 93 % et 98 % sur 6800 Ultra, 94 % et 99,6 % sur 78000 GTX, et 99,3 % pour le Crossfire ! Bref, en pratique la parallélisation de la puissance de calcul est quasi-parfaite dans les deux cas au niveau d’un shader, malgré un fillrate total un peu décevant dans le cas du Crossfire.

Puissance géométrique

Au niveau de la puissance géométrique, Rightmark 3D mesure désormais un gain compris entre 15 % et 23 % en passant au SLI en AFR, ce qui reste bien faible. Il s’agit en effet pour rappel du seul mode permettant de doubler (ou plus exactement de ne pas diviser par deux) la puissance en T&L et Vertex Shaders, contrairement au SuperTiling et au SFR. Même si concernant ce dernier NVIDIA affirme appliquer une sorte de culling pour éviter d’effectuer le même travail sur les sommets pour chaque GPU. C’est aussi pourquoi ATI teste un par un les jeux afin de déterminer s’il est possible de remplacer le mode par défaut (SuperTiling en D3D, SFR en OGL) par l’AFR sans bug visuel. Ce bug semble toutefois spécifique à Rightmark : sous les tests de Vertex Shading de 3DMark05, nous avons mesuré un gain de 96 % à 99 % pour le SLI en AFR, contre un bon 0 % en SFR, ce qui tend à prouver que le culling dont parle NVIDIA est inexistant.

Pour le Crossfire, en-dehors d’un score un peu trop élevé nous ayant affiché un gain de 169 %, les résultats obtenus montrent une augmentation de 102 à 104 %, ce qui peut s’expliquer de la même manière que l’on obtient parfois des gains supérieurs à 100 % sur une configuration bi-processeur, par accélération superlinéaire (effet de bord lié à l'augmentation de la mémoire cache et de la mémoire principale). 3DMark05 étant bien évidemment profilé en AFR, nous avons désactivé le Catalyst AI afin de revenir au mode par défaut en D3D, le SuperTiling. Le gain retombe alors bien à 0 % pour le test VS complexe, mais reste de 4 % pour le test simple.