Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Test ATI Radeon X800 XL

par
Sommaire

Deux semaines après l’annonce des nouvelles cartes haut de gamme et le test de la X850 XT PE, ATI revient à la charge avec une des cartes les plus intéressantes sur le papier : la X800 XL. Ceux d'entre vous ayant déjà consulté notre test du X850 XT PE se souviendront sans doute que nous avons déjà présenté les performances de cette X800 XL. Extrapolées à partir du core R423 (X800 XT PE), le but de cet article va donc être de vérifier les performances en pratique de ce X800 XL, mais aussi ses autres propriétés (bruit, overclocking, layout).

Rappel : positionnement

ATI ayant décidé de remplacer sa puce haut de gamme (R423) par deux puces (R480 et R430), c’est au total 5 cartes différentes qui devraient se répandre en janvier dans les magasins :

Les nouvelles cartes haut de gamme ATI
NomPuceFréquence GPUFréquence mémoirePixel pipelinesFrame bufferTarif
X850 XT PER480540 MHz590 MHz16256 Mo549 $
X850 XTR480520 MHz540 MHz16256 Mo499 $
X850 ProR480520 MHz540 MHz12256 Mo399 $
X800 XLR430400 MHz500 MHz16256 Mo299 $
X800R430400 MHz350 MHz12128 Mo199 $


Dérivé du R430 (gravé en 0.11µ), la X800 XL nous intéresse particulièrement puisqu’on devrait rapidement la trouver aux environs de 300 € en magasins, avec en théorie des performances du niveau des X800 avec ses 16 pipelines et sa mémoire à 500 MHz. Moins chère que la X850 Pro, elle devrait également se révéler au moins aussi performante en pratique, réduisant la pertinence d’une telle carte. On notera tout particulièrement la baisse de prix de 50 $ de dernière minute, rendant cette carte encore plus intéressante !

La carte

En pratique, nous avons pu mettre la main sur un Non-Qualification Sample du X800 XL, en révision 02. Alors que nous nous attendions à une carte dotée d’un refroidissement atypique, nous avons en fait reçu un modèle très proche du design actuel des X800 XT.


Le radiateur est néanmoins un peu moins long et ne recouvre pas les puces mémoires, ce qui est plus logique, sachant que celles situées sur l’autre face du PCB ne sont jamais refroidies. Le design suivant devrait donc être celui des Radeon X800 (elles aussi dérivées du R430) :


Notre X800 XL se rapproche également des anciennes X800 XT de par la présence d’une sortie VGA, une sortie DVI et une sortie TV. La longueur des deux cartes est également identique. En revanche, la X800 XL n’a plus besoin du connecteur d’alimentation PCI Express, une autre conséquence de l’adoption du 0.11µ. C’est toujours un adaptateur et deux prises molex de gagnés, les alimentations intégrant ce connecteur restant très rares actuellement. Enfin, les puces mémoires Samsung sont certifiées à 2 ns, en adéquation avec les 500 MHz d’origine.


Bruit

A l’usage en 2D, la X800 XL se fait extrêmement discrète, grâce à une régulation appropriée de la vitesse de rotation du ventilateur. Lors de l’exécution de jeux 3D, le ventilateur se met assez régulièrement à tourner plus vite, mais reste globalement non bruyant, installé dans un boîtier. Il n’y a guère que pendant les deux secondes de démarrage du PC, où à l’instar de ses grande sœurs, la X800 XL prouve qu’elle peut être nuisible.

Overclocking

Nous avons pu obtenir de manière stable 439 MHz pour le GPU et 544 MHz pour la mémoire, soit respectivement 10 % et 9 % d’augmentation. Cela peut paraître décevant au vu des fréquences GPU des X850, mais il ne faut pas oublier que la X800 XL est la carte la plus hautement cadencée issue du R430, qui utilise le 0.11µ non low-k. Les résultats sont donc logiques. Les gains sous Doom 3 atteignent en pratique 11 % (antialiasing 4X).

Partager:
31
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
NiahBoumPof is back 15/12/2004 15:15
Masquer
-0+

et ba voila, enfin une carte a mettre en face de la 6800GT ! (mieux/moins bien selon les jeux mais ca on s'en fout :D)
bon certes l'interet de cette carte face a la 6800GT est clairement dans le cadre de l'utilisation d'AA/AF, elle bat clairementla 6800GT, pour ceux qui veulent juste du 1600 ca se vaut non ?

june06 15/12/2004 15:28
Masquer
-0+

Si elle est réellement à 300 euros d'ici février ça va faire mal...

lister 15/12/2004 16:07
Masquer
-0+

on aura droit a une version AGP ou l'agp c devenu tabou chez ATI :??:

Florian c 15/12/2004 16:16
Masquer
-0+

bullseyeg a écrit :

Pourquoi n'y a t-il jamais le test de la x850pro ?


Parce que la carte ne circule pas encore et qu'on peut pas simuler ses perfs en PCI Express (12 pipes).

Loeff 15/12/2004 16:55
Masquer
-0+

lister a écrit :

on aura droit a une version AGP ou l'agp c devenu tabou chez ATI :??:




PCI-E, ATI ne propose plus de version AGP de ces dernière cartes :(

olopu 15/12/2004 17:31
Masquer
-0+

X800XL Mieu que 6800GT? Mais que en PCI-Exeupresse? Domage...

Mais le concurent de la 6600GT, c'est la X800 128? Lé mieux la X800?

NiahBoumPof is back 15/12/2004 19:14
Masquer
-0+

c'est un bon choix de la part d'ati de se concentrer sur le PCIE, ils ont clairement perdu l'opportunité a cause de la 6800GT et la 800XL arrive apres la guerre, autant couvrir un secteur non couvert par nvidia justement: le HdG PCIE. ATI y a deja placé toute ses cartes: X8 X8XL X8XT

certes le PCIE touche un marché mouchoir de poche mais bon les cartes HdG c'est pas pour tous. Le poàint noir dans l'histoire c'est que finallement ca va nous forcer a changer de carte mere sans réelle necessité :/

anonymous 15/12/2004 19:41
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

c'est un bon choix de la part d'ati de se concentrer sur le PCIE, ils ont clairement perdu l'opportunité a cause de la 6800GT et la 800XL arrive apres la guerre, autant couvrir un secteur non couvert par nvidia justement: le HdG PCIE. ATI y a deja placé toute ses cartes: X8 X8XL X8XT

certes le PCIE touche un marché mouchoir de poche mais bon les cartes HdG c'est pas pour tous. Le poàint noir dans l'histoire c'est que finallement ca va nous forcer a changer de carte mere sans réelle necessité :/




Pourquoi changer alors ?

NiahBoumPof is back 15/12/2004 19:43
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

Pourquoi changer alors ?



exactement :jap:

anonymous 15/12/2004 19:58
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

exactement :jap:




Pourquoi dis-tu alors que ça va nous forcer à changer ? Je ne suis pas trop ton raisonnement :??:

NiahBoumPof is back 15/12/2004 20:05
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

Pourquoi dis-tu alors que ça va nous forcer à changer ? Je ne suis pas trop ton raisonnement :??:



et bien a l'avenir on va devoir tous y passer non ? :/
je n'ais toujours pas saisi l'interet du PCIE (quelles lacunes du pci comble t il ?) et je ne vois pas quelle necessité on a a changer un standard...mais comme on dit il faut bien que les choses evoluent

olopu 15/12/2004 20:21
Masquer
-0+

Oui, dans 2 3 Ans ca sera utile... Mais aura tu le meme PC d'ici 2 3 ans?

NiahBoumPof is back 15/12/2004 21:04
Masquer
-0+

ben non justement :D
enfin quand on regarde en detail, au niveau cg ca va en effet commencer a se faire sentir d'ici 1an
pour les autres cartes je mise sur 2ans

tommy31 15/12/2004 21:27
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

et bien a l'avenir on va devoir tous y passer non ? :/
je n'ais toujours pas saisi l'interet du PCIE (quelles lacunes du pci comble t il ?) et je ne vois pas quelle necessité on a a changer un standard...mais comme on dit il faut bien que les choses evoluent



On dit que le PCI-E fait mieux et plus vite ce que fait l'AGP (qui est un PCI trafiqué) plus quelques trucs en plus genre SLI, Turbocache etc.
Donc c'est plus propre et efficace.
C'est comme le SATA ce n'est pas indispensable non plus.
Je crois que le PATA face au SATA va durer plus que l'AGP face au PCI-E.
Ce que tu veux dire c'est que si tu veux suivre, il faudra avoir une CM avec du PCI-E (même si on peut discuter sa nécessité) pour avoir un PC avec une CG au top (supposant que les CG AGP, avant de disparaître???, n'auront pas les meilleurs GPU/VPU) ?
En tout cas pour les fanas de jeux!

Edit : par contre je n'ai pas vu la config et les drivers utilisés pour les tests

Florian c 15/12/2004 23:48
Masquer
-0+

tommy31 > Tout pareil que pour le test X850 XT d'il y a deux semaines

eraser2k 16/12/2004 09:38
Masquer
-0+

il serait bien aussi de mettre des tests en 1280*1024, parceque pour une grande majorité des écrans LCD, c'est la résolution native ... et maxi.
Ca permettrait de se donner une bonne idée de la carte qui va avec son écran (pourquoi prendre une carte plus chere si de toute facon on ne peut l'exploiter)

DML777 16/12/2004 11:09
Masquer
-0+

eraser2k a écrit :

(pourquoi prendre une carte plus chere si de toute facon on ne peut l'exploiter)



Pour avoir la plus grosse ?

Ou, de manière plus réfléchie (?), en misant sur une possible évolution en douceur de son équipement à moyen terme ?

Florian c 16/12/2004 11:42
Masquer
-0+

eraser2k a écrit :

il serait bien aussi de mettre des tests en 1280*1024, parceque pour une grande majorité des écrans LCD, c'est la résolution native ... et maxi.
Ca permettrait de se donner une bonne idée de la carte qui va avec son écran (pourquoi prendre une carte plus chere si de toute facon on ne peut l'exploiter)


Yep le seul soucis c'est que les différences de perfs sont moindres en 1280*1024, ces cartes étant faites pour exécuter du 1600*1200.. L'intérêt de telles cartes pour rester en 1280*1024 est moindre. Il sera plus important à moyen termes avec l'augmentation de la complexité des jeux, mais les écartes seront alors du même ordre qu'en 1600*1200 aujourd'hui, pour une même famille.

NiahBoumPof is back 16/12/2004 12:52
Masquer
-0+

DML777 a écrit :

Pour avoir la plus grosse ?

Ou, de manière plus réfléchie (?), en misant sur une possible évolution en douceur de son équipement à moyen terme ?



ce qui signifie changer sa carte graphique en moins de 2ans pour justifier cela...est ce finallement raisonnable ?

frodon1 16/12/2004 16:54
Masquer
-0+

Suis-je le seul ici à ne pas changer de PC tous les 1/2/3 ans ?

NiahBoumPof is back 16/12/2004 20:08
Masquer
-0+

2ans moi, c'est pas voulu, en fait je change des pieces au fur et a mesure mais j'ai remarqué que tous les 2ans j'ais un pc neuf (cad changement de carte mere proco ram)

frodon1 17/12/2004 08:33
Masquer
-0+

ok, tu ne changes pas tout d'un coup au bout de 2 ans. Tu te maintiens au niveau au fur et à mesure [:jap]

NiahBoumPof is back 17/12/2004 09:44
Masquer
-0+

frodon1 a écrit :

ok, tu ne changes pas tout d'un coup au bout de 2 ans. Tu te maintiens au niveau au fur et à mesure [:jap]



c'est pas ce que j'ais dis: je change de proco carte mere ram tous les 2ans
par contre le reste je le mets a jour au fur et a mesure :jap:

anonymous 17/12/2004 10:10
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

c'est pas ce que j'ais dis: je change de proco carte mere ram tous les 2ans
par contre le reste je le mets a jour au fur et a mesure :jap:




Et pour toi, ça ne veut pas dire la même chose ? C'est aussi ce que je fais, et j'aurais formulé comme frodon 1.

NiahBoumPof is back 17/12/2004 10:28
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

Et pour toi, ça ne veut pas dire la même chose ? C'est aussi ce que je fais, et j'aurais formulé comme frodon 1.



y'a quand meme une nuance :/ je change pas le proco puis la carte mere puis la ram (ou dans un autre ordre peut importe) ca fait quand meme une grosse upgrade a chaque fois
mais oui en effet ca reste une upgrade au fur et a mesure, mais je ne dirais pas que c'est QUE ca

oh et puis merde on s'en fout :o

anonymous 17/12/2004 15:50
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

y'a quand meme une nuance :/ je change pas le proco puis la carte mere puis la ram (ou dans un autre ordre peut importe) ca fait quand meme une grosse upgrade a chaque fois
mais oui en effet ca reste une upgrade au fur et a mesure, mais je ne dirais pas que c'est QUE ca

oh et puis merde on s'en fout :o




Ah, tu auras eu au moins une parole sensée en 2004 !! [:lionheartxp] [:m prof:3]

frodon1 17/12/2004 16:14
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

Ah, tu auras eu au moins une parole sensée en 2004 !! [:lionheartxp] [:m prof:3]



:lol:
Attends! L'année n'est pas terminée !! :d

chicheng 17/12/2004 16:28
Masquer
-0+

Elle a l'air de roxer cte carte... Dommage, ma 9800 pro n'est pas encore amortie ...

anonymous 17/12/2004 19:22
Masquer
-0+

frodon1 a écrit :

:lol:
Attends! L'année n'est pas terminée !! :d




C'est pourquoi je lui laisse le bénéfice du doute en disant "au moins une parole sensée" !! [:lionheartxp] [:m prof:3]

NiahBoumPof is back 17/12/2004 20:17
Masquer
-0+

M Prof a écrit :

C'est pourquoi je lui laisse le bénéfice du doute en disant "au moins une parole sensée" !! [:lionheartxp] [:m prof:3]



tu peux pas t'en empecher hein :heink:

Les offres du moment

Newsletters


OK