Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Consommation, bruit, température, overclocking

par
Consommation

Au niveau de la consommation en idle tout d’abord, il nous semble illusoire d’essayer de vous fournir de quelconques chiffres, sachant que notre seul moyen de mesure est un wattmètre situé derrière l’alimentation. Ainsi, dans les quelques minutes suivant le démarrage de l’ordinateur, sans lancer aucune application et sans que le disque dur ne travaille, la consommation a grimpée de 17 W (aucun ventilateur thermorégulé pourtant dans la configuration). Voyons en revanche les pics de consommation sous diverses charges :

Pics de consommation de la configuration
Application7800 GTX6800 Ultra7800 GTX SLI6800 Ultra SLIX800 XTPE6800 GT
Doom 3219 W

220 W

309 W302 W210 W207 W
HL²221 W214 W317 W302 W200 W202 W
Fillrate Tester222 W220 W330 W313 W203 W203 W
Burn K7 + Doom 3240 W239 Wn/an/an/an/a

Au final, selon le test le plus fiable (Fillrate tester), la 7800 GTX présente une consommation du même ordre que la 6800 Ultra, mais d’environ 2 W supérieure. Autant dire rien du tout, le 0.11µ permettant donc de maintenir la consommation des 302 millions de transistors à un niveau raisonnable. En SLI, l’écart est un peu plus important, mais ce qu’il faut surtout remarquer c’est que la consommation globale reste modérée et qu’une alimentation de 400 W de qualité offrant un solide 12 V conviendra donc, sauf pour configuration embarquant un Pentium 4/D/XE, un Athlon X2 ou une array de 8 disques RAID…

Nuisance sonore

D’aspect très similaire à la 6800 GT, la 7800 GTX reprend pour rappel un ventirad single slot contrairement aux 6800 Ultra. Certes, NVIDIA utilise toujours un sempiternel ventilateur de type blower, qui dispose d’un moins bon rendement débit d’air/bruit que les ventilateurs axiaux, mais ce choix peux se justifier dans certains cas.


La bonne nouvelle, c’est que les 7800 GTX sont effectivement des cartes très discrètes, a fortiori en comparaison des 6800 Ultra. Le ventilateur reste à sa vitesse de rotation minimale la plupart du temps, sauf lors de certains longs tests 3D où la vitesse augmente légèrement. Pour quantifier nos dires, nous avons utilisé un sonomètre à 15 cm de la carte graphique, en isolant toutes les autres sources de bruit. Le volume sonore maximum des 6800 Ultra et 7800 GTX a été mesuré au tout début du démarrage, puisque quelques secondes après (ou après l’installation des pilotes pour la 6800 Ultra), les ventilateurs se mettent en vitesse minimale et ne retrouvent jamais ce niveau sonore.

Nuisance sonore à 15 cm
Vitesse7800 GTX6800 Ultra7800 GTX SLI6800 Ultra SLIX800 XTPE
Minimale43,5 dBA

56,5 dBA

45,5 dBA59,5 dBA51,5 dBA
Maximale60 dBA65 dBA63,5 dBA69 dBA54,5 dBA

Les chiffres peuvent paraître élevés dans l’absolu mais il ne faut pas oublier la proximité du sonomètre : par exemple en 2D et avec deux 7800 GTX, le fait d’éloigner le sonomètre à 50 cm abaisse le niveau de 45,5 dBA à 35,5 dBA.

En clair, le niveau sonore très discret de la 7800 GT est une vraie et bonne surprise, car la nuisance élevée des 6800 GT et surtout Ultra est toujours quelque chose qui les distinguaient, et les éloignaient des Radeon.

Températures

Résumons : la 7800 GTX consomme très légèrement plus que la 6800 Ultra, et possède un ventilateur de même type mais à vitesse bien moins élevée, et un radiateur d’une surface beaucoup plus faible. Le GPU doit donc chauffer plus.

Pour le quantifier, nous avons exécuté 6 TimeDemo de Doom 3 à la suite. La 7800 GTX monte à 80°C avec une température limite fixée à 115°C par défaut, alors que la 6800 Ultra reste à 73°C avec une température limite de 135°C. Il y a donc bien une hausse de température, mais elle reste modérée. Toutefois, nous espérons que ce fait couplé à l’abaissement de la température maximale ne diminuera pas anormalement la durée de vie de la carte.

Overclocking

Enfin, nous avons poussé nos 7800 GTX de référence dans leurs derniers retranchements. Cadencées pour rappel à 430/600 MHz d’origine, nous avons pu porter la première à 498/710, soit un gain de fréquence de 16 % pour le core, 18 % pour la mémoire et une augmentation de performances de 15,5 % sous Doom 3 en 1600*1200 AA 4X. Notre deuxième exemplaire a pu atteindre 524 MHz pour le core (22 % !) et 695 MHz pour la mémoire (16 %), pour 16,3 % de mieux sous Doom 3.

Ces résultats signifient deux choses. Premièrement, que le process .11µ est effectivement bien maîtrisé, ce qui nous autorise à penser que le taux de 7800 GTX fonctionnel en sortie est élevé, contrairement aux 6800 Ultra. Deuxièmement et plus encore, vu la marge dont dispose NVIDIA il est clair que ce dernier dispose largement de quoi lancer une GeForce 7800 Ultra, accompagnée pourquoi pas de la GDDR3 à 700 MHz produite depuis plus d’un an chez Samsung…

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
dju 06/07/2005 08:48
Masquer
-0+

Test interessant :)

Tiens on dirait que Nvidia s'est remis à faire de bonnes cartes graphiques, ça n'était pas arrivé depuis la geforce 4 j'ai l'impression :D

Dommage que ça ne soit que disponible en PCI-express, et qu'il faille attendre encore 6 mois pour une vraie disponibilité réelle pour toucher cette carte à 500€ :o

On va voir la reponse d'ATi :)

hurox 06/07/2005 10:16
Masquer
-0+

Dans la partie 5 du test, il est indiqué pour le Geforce Ultra une fréquence de 425MHz pour le GPU. Le Ultra est cadencé à 400 MHZ en réalité.

Florian c 06/07/2005 10:21
Masquer
-0+

Pas en version PCI Express, en version AGP seulement.

pastor 06/07/2005 18:00
Masquer
-0+

les screnshots du début ont l'air sympa, mais , dommage, on peut pas les voir car le serveur free a l'air saturé :/


Florian c 06/07/2005 20:30
Masquer
-0+

Bah ca rame un poil mais ca charge.

Skizophrenia 06/07/2005 21:30
Masquer
-0+

j'ai pas trop bien compris, ou c'est ptete moi qui suis bigleu, elle sort en AGP ou PCI-E la 7800gt en fin de compte??

parce que ca n'est preciser nulle part.

Florian c 06/07/2005 23:45
Masquer
-0+

PCI-Express uniquement dans un premier temps, et il n'est pas impossible qu'elle ne soit pas portée en AGP.

Skizophrenia 07/07/2005 21:05
Masquer
-0+

ok merci, enfin une carte basee sur la nouvelle puce de nvidia qui "peut etre" sortira en agp.

il y a encore pas mal de monde qui "pour l'insatnt" souhaitent rester en agp, pour des question de cout, d'upgrade etc...
alors c'est tres bien que nvidia pense encore a ces gens, et ca se trouve : seront des futur client et possesseur de Geforce... ;)

Florian c 07/07/2005 22:50
Masquer
-0+

Sur les déclinaisons milieu de gamme du GeForce 7, je serais d'accord, maintenant sur le haut de gamme qui nécessite un 3500+/3800+ et 19" CRT ou 20" LCD mini pour commencer à pouvoir s'exprimer, ca peut se comprendre.

D4m4ge 14/08/2005 10:43
Masquer
-0+

Pkoi est-ce que cette carte sortirais en AGP?
Pkoi pas après tout, mais je doute que ce soit l'interet de quelque constructeur que ce soit ou même d'nVidia.

L'interet des constructeurs et du marché est que vous changiez de matos (tout le matos) des que vous le sentez obsolète, alors cette 7800GT m'a bien l'air d'un argument serieux pour vous décider à jetter vos vieilles cartes mères AGP.

Sortir les GF6 en AGP était une "fleur" qu'Nvidia et ATI nous ont fait, pour eviter qu'on attende et qu'on hesite trop longtemps à changer de carte mère pour enfin achetter leur cartes, il faut maintenant s'attendre à ce que ça s'arrète.

Les offres du moment

Newsletters


OK