Catégories:

Test Pentium 4 570 : Introduction

Florian Charpentier
Lundi 15 novembre 2004 à 00:00 par Florian Charpentier

Catégories: Processeur


Introduction

Préparant activement la nouvelle génération de processeurs (double-core prévus pour 2005/2006), Intel se devait d'afficher un processeur en face de l'Athlon 64 4000+ d'AMD, qui se révèla jusqu'ici plus performant que les processeurs Intel dans une majorité d'applications traditionnelles. Une avance toute relative qui ne concerne toutefois que le très haut de gamme, représentant plus une image de marque qu'autre chose, et qui vise un marché de niche.

La situation devenait toutefois intriguante pour Intel qui n'avait tout simplement pas de processeur à placer en face, malgré la récente sortie du Pentium 4 EE 3,46 GHz avec son FSB 1066 qui apporta peu d'améliorations. Par ailleurs, l'annulation du Pentium 4 580 (cadencé à 4 GHz) n'a clairement pas amélioré les choses.

Le but de cet article va donc être de situer les performances du Pentium 4 570 annoncé aujourd'hui par rapport à l'ensemble des processeurs Intel, mais également de vérifier si ce processeur ne pourrait pas venir bouleverser la hiérarchie dans le haut de gamme du fait du laxisme du P-Rating d'AMD en la matière.


Annonces Google
Commentaires

XLOM 15/11/2004 15:54
Masquer
-0+
XLOM
"The P4-560's Heat Can Crash and Kill"
http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html
niahboumpof is back 15/11/2004 16:18
Masquer
-0+
niahboumpof is back
XLOM a écrit :

"The P4-560's Heat Can Crash and Kill"
http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html



c'est quand meme un bon gros troll cet article :/
niahboumpof is back 15/11/2004 16:23
Masquer
-0+
niahboumpof is back
a oui un petit rappel s'impose :o d'un point de vue PR le 4000 est un 3600+ en fait
drakue 15/11/2004 18:54
Masquer
-0+
drakue
bon vais poser ma question sans espéré de réponse ^^; est ce que le moteur de rendu utiliser sous maya 6 est mental ray merci ?
c'est bien de vouloir faire des test qui tire plus partie des pc haut de gamme mais si c'est pas détailler ça sert pas a grand chose (dans le cas de maya seulement)

sinon très bon test comme d'hab et j'ai hâte de voir le réveil de intel
niahboumpof is back 15/11/2004 19:04
Masquer
-0+
niahboumpof is back
drakue: ben ouais le reveil il est pas pour tout de suite apparement, la intel fait un flop monumental avec son prescott qui atteind peniblement 3,8 (remarque y'a rien en face comme je disais :D)
cela dit le mieux reste le P4C overclocké (pour le HT) ou sinon en perf brut: PM
Florian c 15/11/2004 19:48
Masquer
-0+
Florian c
drakue a écrit :

bon vais poser ma question sans espéré de réponse ^^; est ce que le moteur de rendu utiliser sous maya 6 est mental ray merci ?
c'est bien de vouloir faire des test qui tire plus partie des pc haut de gamme mais si c'est pas détailler ça sert pas a grand chose (dans le cas de maya seulement)

sinon très bon test comme d'hab et j'ai hâte de voir le réveil de intel


Nop. Le protocole est cela dit amené à évoluer.. ;)
drakue 15/11/2004 20:00
Masquer
-0+
drakue
ah merci je demander depuis le premier test pour ça que je commencer a désespère me suis dit que j'aurais plus de chance de réponse ^^ vais remettre une partie de mon ancien post si ça peut faire pencher la balance en tout cas merci infiniment de m'avoir répondu !

"mais je trouve que des application essentielle manque concernant le rendu 3d, Mentalray le meilleur moteur de rendu de loin au monde (et l'un des plus gourmand) n'est jamais tester il a était pourtant inclus dans tous les plus grand soft (softimage,maya,3dsmax) et utilisait par tout les pro surtout quand on voit comment les résultats change selon le logicielle c'est bien dommage en espérant que vous allez l'inclure "
drakue 16/11/2004 04:01
Masquer
-0+
drakue
http://www.hardware.fr/articles/532/page3.html

je suis amoureux... si ca peux vous inspirez ;)
niahboumpof is back 16/11/2004 09:47
Masquer
-0+
niahboumpof is back
drakue a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/532/page3.html

je suis amoureux... si ca peux vous inspirez ;)



ptain ca fait vraiment plus cher pour peu de chose ce cpu
tu prends unn P4C overclocké a cette frequence il le metterais minable ce P4E :/
cgsyanick 16/11/2004 15:25
Masquer
-0+
cgsyanick
Bahoukilépassé le test :??:
cgsyanick 23/11/2004 16:46
Masquer
-0+
cgsyanick
Reviendu :o
niahboumpof is back 23/11/2004 18:10
Masquer
-0+
niahboumpof is back
l'est jamais partit :??:
cgsyanick 23/11/2004 22:50
Masquer
-0+
cgsyanick
Bah si, quand j'ai dis qu'il était parti, c'est qu'il était parti :o
niahboumpof is back 24/11/2004 10:31
Masquer
-0+
niahboumpof is back
j'avais regardé ce jour la et ben non il etait la :S
cgsyanick 24/11/2004 10:36
Masquer
-0+
cgsyanick
Et ben non il était plus la au moment ou j'ai écrit le post :p
niahboumpof is back 24/11/2004 10:42
Masquer
-0+
niahboumpof is back
[:peur]
cgsyanick 24/11/2004 10:43
Masquer
-0+
cgsyanick
C'est ce que j'ai pensé aussi [:peur]
kickme 21/02/2005 13:32
Masquer
-0+
kickme
.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google