Performances pratiques

Que serait une Razer sans jeux ?

S’il existe bien un domaine où la supériorité de Razer ne fait aucun doute, il s’agit assurément du domaine ludique où les excellentes performances de la Diamondback couplées à une ergonomie particulièrement adaptée à une utilisation nerveuse ont fait miracle. Autant dire que le cocktail est littéralement détonnant avec la Copperhead qui améliore encore ces deux points et offre une efficacité renversante. Ses flancs ajourés ainsi que ses arrêtes latérales saillantes améliorent de façon assez sensible l’ergonomie dans les phases d’action puisqu’il est nettement plus facile de manipuler et de soulever la souris. En termes d’ergonomie, la Copperhead est tout simplement la meilleure souris qu’il nous ait été donné de tester pour le jeu, un net cran au-dessus de sa grande sœur et à des lieues des souris Logitech, qui souffrent toujours de leur ergonomie, certes plus confortable, mais également nettement plus pataude.

Les boutons principaux remplissent de leur côté parfaitement leur rôle, tandis que les boutons latéraux situés du côté du pouce sont parfaitement accessibles, tout en étant quasiment impossibles à actionner par inadvertance. La molette est elle aussi redoutable d’efficacité, encore meilleure que celle de la Diamondback. Seul le spectre du capteur continuant à fonctionner au-delà de ces quelques millimètres en hauteur vient entacher le brillant tableau offert par la Copperhead, défaut qui sera toutefois rapidement oublié. Nous voici incontestablement face à une véritable nouvelle référence pour le jeu !

Bureautique et graphisme : même combat

Autant briser un suspens inutile : la Copperhead n’est pas plus adaptée à des utilisations calmes que sa grande sœur. Certes, le gain en hauteur offre un meilleur contrôle latéral, très utile en graphisme pour des retouches de précision, mais le confort est toujours l’un des points noirs des souris Razer. Bien sûr, les picots latéraux qui nous avaient terriblement éreintés sur la Diamondback ont été retirés, remplacés par d’excellents boutons, mais ils ont été égalés en termes d’inconfort par ces nouvelles arrêtes latérales. Malgré leur utilité incontestable en jeu, elles agissent plutôt comme des gênes assez agaçantes une fois la tension du jeu retombée. De même, la prise de volume de l’arrière fait que la main repose sur la souris presque uniquement au niveau de la base des doigts, sans répartir ce poids sur toute la surface de la souris, comme c’est par exemple le cas avec la MX1000 de Logitech.

L’ergonomie de la Copperhead n’est donc pas adaptée à une utilisation plus calme. Il est cependant bien sûr largement possible de s’habituer à cette ergonomie puisqu’elle est loin d’être totalement rebutante. Reste que cette souris n’est absolument pas conçue pour ce type d’utilisation, et que cela se sent !

Il reste néanmoins un argument de poids en faveur des souris Razer et de cette Copperhead en particulier, et qui intéressera beaucoup les 10% de la population souvent oubliés en matière d’ergonomie, j’ai nommé les gauchers. Ces derniers trouveront leur compte dans son design qui reste acceptable pour une souris ambidextre, même si nous lui préfèrerons par exemple celui d’une Microsoft Wireless Optical Mouse 2.0, ou même d’une antique Razer Viper !