Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Test X850 XT/PE, X800 XL

par
Sommaire
Après l’arrivée de chaque nouvelle génération de GPU, c’est désormais devenu un rituel : la sortie, 6 à 9 mois après, de « refreshes », c'est-à-dire de GPU totalement identiques technologiquement, mais avec des fréquences légèrement revues à la hausse afin de remplacer avantageusement les anciens. Le but ? Maintenir l’illusion que la fréquence d’innovation et de sortie des nouveaux GPU n’a pas faiblie depuis les débuts de la 3D grand public.

Evidemment, la réalité est que les cycles de développement des GPU se sont allongés, car les GPU sont de plus en plus complexes et coûteux à concevoir. Dès lors, aucune comparaison n’est possible avec les débuts extrêmement prolifiques en innovation, puisque tout restait à définir. Aucun domaine n’échappe à ce schéma.

Malgré tout, une évolution est à priori toujours bonne à prendre, et l'introduction des nouveaux GPU haut de gamme d'ATI pourrait bien nous surprendre car il ne s'agit pas juste du remplacement des cartes actuelles.

Partager:
23
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Bandit Scott 03/12/2004 10:07
Masquer
-0+

Citation :En outre, elles utiliseront une gravure en 0.11µ contre le 0.13µ low-k pour les X850. Le but de cette nouvelle finesse est évidemment d’augmenter le nombre du puces par wafer et donc les yields (abaissement des coûts de production),
le yield étant un taux de réussite des puces, je vois pas comment un yield peut augmenter quand on augmente le nombre de puces par wafer grâce à une baisse de la finesse de gravure :o
le yield a +tôt tendance à baisser au départ :o (jusqu'à maitrise complète de la techno)

NiahBoumPof is back 03/12/2004 10:16
Masquer
-0+

[:kazouille] un retour des otes
il etait temps qu'ils comprennent que c'est le seul type de ventirad pour gpu puissant valable :o

edit2: ati veut se la joeur amd ou quoi http://www.presence-pc.com/article-197-2.html le bazar :ouch:

Florian c 03/12/2004 10:21
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

Citation :En outre, elles utiliseront une gravure en 0.11µ contre le 0.13µ low-k pour les X850. Le but de cette nouvelle finesse est évidemment d’augmenter le nombre du puces par wafer et donc les yields (abaissement des coûts de production),
le yield étant un taux de réussite des puces, je vois pas comment un yield peut augmenter quand on augmente le nombre de puces par wafer grâce à une baisse de la finesse de gravure :o
le yield a +tôt tendance à baisser au départ :o (jusqu'à maitrise complète de la techno)


Exact, ptt erreur d'inattention :o

chicheng 03/12/2004 10:41
Masquer
-0+

Dommage de parler du x800 qui a l'air intéressant pas son prix et de ne pas l'inclure dans les test...

j'aimerais bien voir un comparatif x800/9800 pro :o ...

Florian c 03/12/2004 10:54
Masquer
-0+

ben si il était dispo pour test il aurait évidemment été inclus, mais ce n'est pas possible pour l'instant...

Marc 03/12/2004 11:55
Masquer
-0+

Florian c a écrit :

ben si il était dispo pour test il aurait évidemment été inclus, mais ce n'est pas possible pour l'instant...


La chance tu as eu une X800 XL :'(

manudragon 03/12/2004 12:25
Masquer
-0+

on se cotise pour offrir un apn et un coin photo à PPC ? :D (patapai)

Latem-oen 03/12/2004 12:29
Masquer
-0+

C'est pour quand les articles imprimables chez PPC????

Guyzmo 03/12/2004 13:20
Masquer
-0+

Pour quand le site deviendra payant !

Sérieux je félicite toute l'équipe de PPC pour la qualité de leur service qui - rappelons le - est GRATUIT.

La critique est intéressante quand elle est constructive mais il y a de plus en plus de gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre et le c.. de la crémière :P

Latem-oen 03/12/2004 13:36
Masquer
-0+

Hardware.fr le fait et il est pas payant....
C'est juste que j'aime bien lire les articles sur papier...
Par contre c'est vrai que ma question est peut-être inutiliement brutal, je m'en excuse...

Loeff 03/12/2004 13:37
Masquer
-0+

la X800 XL, ma futur carte, elle assure et le prix est encore pas trop excessif :love:

bon, d'ici qu'elle soit disponible le R500 sera annoncé et je changerai d'avis, enfin bref :D

edit:
ah ben non, avec leur PCI-X de m**** :mmmfff:

thral 03/12/2004 15:50
Masquer
-0+

Ces nouvelles cartes ont l'air pas mal (si elles sont suffisament disponibles). Mais en effet en milieu de gamme, c'est le desert absolue chez ati. Les 9800pro ne dovent plus être produites, vu la difficulté pour en trouver. Et pas de x700 agp, en attendant un éventuel bridge. Bref nvidia va rafler la mise avec la 6600gt agp. Comme dit loeff c'est bien dommage pour la x800xl :'(

dju 04/12/2004 20:00
Masquer
-0+

la X800XL ne sera qu'en PCI-X et donc pas en AGP8X ?
c'est stupide :sweat:

esperons qu'un constructeur tente une version AGP8X :D

Bandit Scott 04/12/2004 21:53
Masquer
-0+

étant donné que le contrôleur de bus de la carte est DANS le chip graphique, si les chips graphiques sont qu'en version PCI-E tu peux te tater pour un AGP :o

dju 05/12/2004 12:07
Masquer
-0+

arg :o

Florian c 05/12/2004 19:46
Masquer
-0+

Marc a écrit :

La chance tu as eu une X800 XL :'(


Yep, toi j'ai vu que t'avais récupéré des cartes à la puissance géométrique castrée... :whistle:

nicky 05/12/2004 20:21
Masquer
-0+

Donc si on a une carte mére AGP il faut oublier les ATI [:sisicaivrai] , pourtant la 800XL [:azathoth] est surment la carte qui s'imposerait si elle exister en AGP. Je pense que tôt ou tard ATI le comprendra, enfin j'éspére !
Si non trés bon test [:athropos] .

Marc 06/12/2004 09:42
Masquer
-0+

Florian c a écrit :

Yep, toi j'ai vu que t'avais récupéré des cartes à la puissance géométrique castrée... :whistle:


C'est bien de répondre à côté :sarcastic: :whistle:

Florian c 06/12/2004 12:09
Masquer
-0+

Marc a écrit :

C'est bien de répondre à côté :sarcastic: :whistle:


Où ça une question ? :whistle:

Marc 07/12/2004 10:53
Masquer
-0+

Tu pourrais dire au moins que tu n'as pas testé une R430 (X800 XL) mais que tu l'a simulée à partir d'une R423 (X800) ou d'une R480 (X850) :whistle:

Enfin bon :sleep:

Florian c 07/12/2004 20:04
Masquer
-0+

Ouais, c'est le genre de détails qu'on oublie, toi-même t'as pas recu de X850 XT non PE, pourtant ses perfs sont présentes... ;)

Edit : fixed

Marc 08/12/2004 18:29
Masquer
-0+

La X850 XT est basée sur la même puce, au contraire du X800 XL.

Florian c 08/12/2004 22:28
Masquer
-0+

Quid des timings mémoires ? :p

Envoyer le commentaire

Dernières Actualités Cartes graphiques

Toutes les actus Cartes graphiques

Derniers dossiers Cartes graphiques

Tous les dossiers Cartes graphiques

Autres catégories :

Les offres du moment

 Comparatif Cartes graphiques
Cartes graphiques d'entrée de gamme 2011
Charts cartes graphiques 2011 (haut de gamme)
Charts cartes graphiques 2010 (haut de gamme)
Tous les comparatifs Cartes graphiques

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Plus de sujets

Partenaires