Publicité
Articles Boitiers
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires
Catégories:

L'intérieur

Florian Charpentier
Lundi 13 décembre 2004 à 00:00 par Florian Charpentier

Catégories: Autres


L'intérieur

Pour y accéder, l’enchaînement à réaliser consiste à dévisser les 4 vis du panneau de gauche, puis ouvrir la façade avant (afin de ne pas bloquer le pivotement de la facade latéral vers l’avant), et enfin déverrouiller le verrou situé sur la façade arrière (clefs fournies !).


Même s’il renferme le cœur du système est reste très atypique par rapport à celui d’un boîtier conventionnel, l’intérieur du TNN 500AF reste relativement simple et confiné.

Commençons par le premier éléments qui tombe sous les yeux lors de l’ouverture du boîtier : l’alimentation. Evidemment, elle est passive. Sa chaleur est directement transférée au panneau sur lequel elle est solidarisée, via un pourtour en aluminium. Pour faciliter cette transmission, cette alimentation s’étale en longueur et en largeur, et sa faible hauteur permet en outre de ne pas trop empiéter d’espace à l’intérieur du boîtier.


Pour le reste, il s’agit d’une alimentation de 400 W avec correction PFC, dotée d’un rendement de 78 %. Cela veut dire qu’avec une configuration consommant 250 W en pleine charge (somme de la consommation de chaque élément), cette alimentation consommera 320 W sur le secteur et dissipera 70 W sur le panneau latéral. Ce rendement est d’ailleurs assez bon, et combiné avec l’absence de tous les ventilateurs (consommant chacun quelques watts), permet une baisse de la consommation globale de la configuration. Zalman avance un passage de 169 W à 132 W pour une configuration type munie dans le premier cas de l’alimentation 300 W Zalman ZM300A (disposant d’un moins bon rendement), dans le second cas de cette TNN400APF-V2.

Au niveau de la connectique, nous sommes en présence de 7 prises molex, 2 prises S-ATA, 2 prises floppy, un connecteur de carte graphique PCI Express ainsi que le connecteur d’alimentation supplémentaire pour carte mère (carré). On remarque que le connecteur carte mère est muni de 24 broches, ce qui pourra poser quelques problèmes avec les anciennes cartes mères 20 broches. Une chose remarquable est que toute cette connectique est regroupée et guidée via de multiples serre-câbles en plastique. Les connecteurs molex, SATA ainsi qu’une prise floppy sont maintenus juste à côté des périphériques, les prises restantes au fond du boîtier.


A noter que si la puissance totale de cette alimentation est très correcte, on note une relative faiblesse de la puissance seule des canaux +3,3 V (20 A) et +5 V (20 A). Nous verrons plus tard ce qu’il en est en réalité.


Derrière ce cache situé en façade avant, se trouve l’électronique gérant les ports en façade avant, ainsi que les boutons et LED.

Annonces Google
Commentaires
niahboumpof is back 13/12/2004 10:52
Masquer
-0+
niahboumpof is back
han ca serait pas ce boitier sorti y'a 2ans qui vallait une fortune a l'epoque ?

edit: 1200€ quand meme :/
Florian c 13/12/2004 11:23
Masquer
-0+
Florian c
Non il s'agit de la deuxième version, et la première n'a pas deux ans d'ailleurs.
rosco 13/12/2004 11:27
Masquer
-0+
rosco
Han comment il a repris la page de Waterloo (grillé sur le 100000 pour h :D), je savais que tu lisais mes dossiers :whistle: . C'est pas vraiment adapté ici en plus car le point d'arrivée de la puissance ne représente qu'une toute petite partie du radiateur (sous les HP), c'est pas comme l'alim...

Les photos au flash caydelamerde par contre :sweat:
Florian c 13/12/2004 11:38
Masquer
-0+
Florian c
Mmh pour le h une valeur 10x plus petite ne change quasiment rien dans le cas présent... :o Pour les photos ouais ptt problème de luminosité sur certaines.
Atlantis 13/12/2004 11:42
Masquer
-0+
Atlantis
Citation :ce TNN 500AF reste une intéressante démonstration du savoir-faire de Zalman
ouais ben on repassera sur les notions de thermique (mettre 28 kg d'alu mais bien sûr ...).
conçu portnawak tout ça, mon systeme en passif fait mieux et moins cher, plus leger et tout est trouvable dans le commerce ...

zalmann fait comme les autres dans la tendance mal conçue. heureusement qu'il y a encore des scythe / aerocool / compucase (powerx2) pour rattraper cela.

j'ai lu la review en diagonal mais c'est suffisant pour faire un rapport avec la dernière news de x86 et de onversity. si vous voyez ce que je veux dire.
niahboumpof is back 13/12/2004 11:47
Masquer
-0+
niahboumpof is back
grave c'est carrement foireux comme boitier
Florian c 13/12/2004 12:04
Masquer
-0+
Florian c
Atlantis a écrit :

Citation :ce TNN 500AF reste une intéressante démonstration du savoir-faire de Zalman
ouais ben on repassera sur les notions de thermique (mettre 28 kg d'alu mais bien sûr ...).
conçu portnawak tout ça, mon systeme en passif fait mieux et moins cher, plus leger et tout est trouvable dans le commerce ...

zalmann fait comme les autres dans la tendance mal conçue. heureusement qu'il y a encore des scythe / aerocool / compucase (powerx2) pour rattraper cela.

j'ai lu la review en diagonal mais c'est suffisant pour faire un rapport avec la dernière news de x86 et de onversity. si vous voyez ce que je veux dire.


"mon systeme en passif fait mieux et moins cher" -> Compare ce qui est comparable, là on parle d'une solution clef en main tout en un, toi tu parle d'un bricolage home made. Rien à voir.

"zalmann fait comme les autres dans la tendance mal conçue. heureusement qu'il y a encore des scythe / aerocool / compucase (powerx2) pour rattraper cela." -> Zalman est surtout un initiateur intéressant dans le monde du fanless, et c'est généralement lui qui est copié, même si certains de ses produits sont clairement foireux. Là encore t'es dans le monde du home-made visiblement.

"j'ai lu la review en diagonal mais c'est suffisant pour faire un rapport avec la dernière news de x86 et de onversity. si vous voyez ce que je veux dire." -> J'aime ces personnes qui en lisent le moins possible mais critiquent le plus possible. :D Sinon ben libre à chacun de penser ce qu'il veux (et d'apprendre à lire par la même occasion, que ce soit la news dont tu fait référence ou de l'article en question)
DJ_Spray 13/12/2004 12:14
Masquer
-0+
DJ_Spray
et pour ma config SMP, on fait comment pour refroidir les deux proc??? :D
Atlantis 13/12/2004 12:57
Masquer
-0+
Atlantis
j'ai rien de custom/homemade dans ma config (en fait si j'ai ... viré les filtres sur le boitier powerx2, dur dur oulah ...)
ma config est dans mon profil hfr, il y a des tofs dans des topic pci et hfr etc ...
allez, cadeau : --photo--
--config--
Florian c 13/12/2004 13:23
Masquer
-0+
Florian c
Soit, ta config est beaucoup moins chargée que celle du test, et surtout tous les éléments sont séparés, contrairement au TNN qui se place sur le créneau 'tout-en-un' avec une intégration parfaite. Valider un système de refroidissement passif pour un composant n'a rien de très compliqué. Valider un système entier de dissipation de toute une configuration, en garantissant la compatibilité, la fiabilité, la facilité, une production suffisante etc. est autrement plus compliqué.

Bien sûr il est possible d'obtenir un résultat assez proche via plusieurs composants distincts (comme mentionné en conclusion), mais Zalman reste le premier à avoir lancé un système complet.
Atlantis 13/12/2004 13:45
Masquer
-0+
Atlantis
Florian c a écrit :

Soit, ta config est beaucoup moins chargée que celle du test, et surtout tous les éléments sont séparés, contrairement au TNN qui se place sur le créneau 'tout-en-un' avec une intégration parfaite.


super, ça me fait une belle jambe d'avoir tout en zalman. en attendant ce qu'il y a dans ma tour c'est disponible, performant et carrément moins cher ...

et il est mal conçu c'est tout, il ya pas à tourner autour du pot. quand je vois ma yesico face aux autres elements de ma config j'hesite pas à dire que niveau refroidissement elle est mal conçue, point.
piwu 13/12/2004 14:32
Masquer
-0+
piwu
Juste par curiosité, à quoi te sers ton PC Atlantis ?
Bandit Scott 13/12/2004 15:11
Masquer
-0+
Bandit Scott
Atlantis a écrit :

super, ça me fait une belle jambe d'avoir tout en zalman. en attendant ce qu'il y a dans ma tour c'est disponible, performant et carrément moins cher ...

et il est mal conçu c'est tout, il ya pas à tourner autour du pot. quand je vois ma yesico face aux autres elements de ma config j'hesite pas à dire que niveau refroidissement elle est mal conçue, point.


tu serais capable de concevoir un all-in-one mieux que le Zalman?
Atlantis 13/12/2004 15:12
Masquer
-0+
Atlantis
gaming, travail (notamment code de calcul), surf et video (montages).
nota pour pentier : je critique pas le reste du teste hein, mais juste que la conclu edulcorée beurk quoi. surtout que la plupart des lecteurs regardent intro, presentation matos (tofs) et zappent à la conclu.
niahboumpof is back 13/12/2004 15:16
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Florian c a écrit :

Soit, ta config est beaucoup moins chargée que celle du test, et surtout tous les éléments sont séparés, contrairement au TNN qui se place sur le créneau 'tout-en-un' avec une intégration parfaite. Valider un système de refroidissement passif pour un composant n'a rien de très compliqué. Valider un système entier de dissipation de toute une configuration, en garantissant la compatibilité, la fiabilité, la facilité, une production suffisante etc. est autrement plus compliqué.

Bien sûr il est possible d'obtenir un résultat assez proche via plusieurs composants distincts (comme mentionné en conclusion), mais Zalman reste le premier à avoir lancé un système complet.



c'est pas parce qu'il est le seul a avoir créé un tout en un que c'est le meilleur, ce boitier est franchement un echec pour son prix :/
Bandit Scott 13/12/2004 15:21
Masquer
-0+
Bandit Scott
NiahBoumPof is back a écrit :

c'est pas parce qu'il est le seul a avoir créé un tout en un que c'est le meilleur


bah si
c le seul, donc il ne peut être que le meilleur :o
Florian c 13/12/2004 15:23
Masquer
-0+
Florian c
Atlantis a écrit :

gaming, travail (notamment code de calcul), surf et video (montages).
nota pour pentier : je critique pas le reste du teste hein, mais juste que la conclu edulcorée beurk quoi. surtout que la plupart des lecteurs regardent intro, presentation matos (tofs) et zappent à la conclu.


Le bilan reprend exactement tous les points principaux évoqués dans le test. Les points positifs (exclu Zalman qui reste le seul à s'être lancé dans cette voie du tout en un avec juste des heatpipe, efficacité sur une config non ultra-haut de gamme, silence royale), négatifs (perfs avec composants très haut de gamme, énumération des différents problèmes développés dans le test, prix affolant). Il est volontairement plutôt positif au début et plutot négatif à la fin avec notamment la simulation de prix. Donc explique mois en quoi ce bilan est édulcoré ??
Atlantis 13/12/2004 15:25
Masquer
-0+
Atlantis
Bandit Scott a écrit :

tu serais capable de concevoir un all-in-one mieux que le Zalman?


pour a graphique sur ma config j'ai pas mesuré de température et je peux encore moins extrapolé à une autre config mais amha ma config est déjà mieux conçue que la leur.
et en utilisant la stratégie développée par scythe avec le ncu-2000, en l'amplifiant oui c'est trés faisable (et mm le ncu a un petit defaut de conception...). faisable d'amméliorer le rad gpu un peu et faisable d'amméliorer refroidissement des alim beaucoup. rien qu'en utilisant l'effet cheminée et du heatlane, des elements soudés, du redesign des alim on doit avoir des gains de refroidissement :love:

juste une question de temps, certaines boites vont s'en charger. le problème c'est que les tests sur le web font tourner les mm noms en boucle ($$) et les bons composants de boites ont du mal à percer. il suffit juste de surfer sur des sites vraiment axés cooling ou axés silence pour se rendre compte que les solutions dont tout le monde parle ne sont pas les plus performantes.

m'enfin qd je m'etais mis au watercool on m'avait traité de fou, donc là je comprend aussi ...
Florian c 13/12/2004 15:25
Masquer
-0+
Florian c
NiahBoumPof is back a écrit :

c'est pas parce qu'il est le seul a avoir créé un tout en un que c'est le meilleur, ce boitier est franchement un echec pour son prix :/


Il y a un grave contresens dans ce que tu dis, à partir du moment ou un produit est seul dans sa catégorie, il est forcément le meilleur, même si c'est une sombre bouse en soit. :D La en l'occurence Zalman a créé une nouvelle catégorie et c'est ca que je souligne, tout autant que le prix abérant il me semble..
niahboumpof is back 13/12/2004 15:37
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Bandit Scott a écrit :

bah si
c le seul, donc il ne peut être que le meilleur :o



certes on peut voir les choses comme ca aussi [:matleflou]
niahboumpof is back 13/12/2004 15:39
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Florian c a écrit :

Il y a un grave contresens dans ce que tu dis, à partir du moment ou un produit est seul dans sa catégorie, il est forcément le meilleur, même si c'est une sombre bouse en soit. :D La en l'occurence Zalman a créé une nouvelle catégorie et c'est ca que je souligne, tout autant que le prix abérant il me semble..



t'es fait griller par bandit scott la :lol:

sinon l'avenir serait dans quoi au juste ?? un boitier basé sur le principe de double coque des petroliers avec justement entre les 2 coques d'alu le liquide de refroidissement qui circuleavec 1 sortie qui refroidirait en parallele les differentes pieces et surtout avec une pompe (et pas un bete HP qui fonctionnerait seul)

a la limite pkoi pas, forcer le flux ameliorerait les choses
Bandit Scott 13/12/2004 15:46
Masquer
-0+
Bandit Scott
NiahBoumPof is back a écrit :

t'es fait griller par patch la :lol:


ah non moi c Bandit Scott :o
Atlantis 13/12/2004 15:56
Masquer
-0+
Atlantis
Florian c a écrit :

Le bilan reprend exactement tous les points principaux évoqués dans le test.[..]Donc explique moi en quoi ce bilan est édulcoré ??


la conception de la thermique est mauvaise (au passage c'est quoi le gros bloc d'alu entre l'alim et la façade ?). à la limite il y a l'alim qui a été redesignée. et ils sont loin d'être les premiers sur le concept : http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html (bon ok c'est pas de l'intégral mais c'est un chouillat mieux conçu aussi).
donc déjà le "intéressant" de la première phrase euh ... surtout que zalman le reservant quasiment au stade proto qu'est-ce qu'ils ont fait de plus que copier sur du home made de forumeur ?
Bandit Scott 13/12/2004 16:04
Masquer
-0+
Bandit Scott
-ils sont allés + loin dans le concept puisqu'ils ont tout rassemblé
-compatibilité avec un max d'éléments
niahboumpof is back 13/12/2004 16:08
Masquer
-0+
niahboumpof is back
ouais suffit de voir le resultat [:lol2)

sinon flo C, tu crois pas que la config que vous avez mise a l'interieur etait peut etre un peu trop forte ? :/
on arrive pas a voir justement ce que ca aurait donné avec un processeur qui ne consomme pas autant qu'un four :/
Florian c 13/12/2004 16:14
Masquer
-0+
Florian c
Le TNN 500AF est la seconde version, la première (le TNN 500A) est sortie bien avant que les modèles concurrents soient sortis.
Ascaso 13/12/2004 16:54
Masquer
-0+
Ascaso
NiahBoumPof is back a écrit :

ouais suffit de voir le resultat [:lol2)

sinon flo C, tu crois pas que la config que vous avez mise a l'interieur etait peut etre un peu trop forte ? :/
on arrive pas a voir justement ce que ca aurait donné avec un processeur qui ne consomme pas autant qu'un four :/


ben ca a ete fais expres si j'ai tous compris, pour voir les limites de ce boitier :o
Ascaso 13/12/2004 16:57
Masquer
-0+
Ascaso
au passage, un petite erreur de frappe :)
6-montage
Citation :
Pour le chipset [...] par un bloc beaucoup gros qui permettrait le passage du heatpipe par-dessus les éventuels condensateurs (tout en évitant de tordre le heatpipe).
Atlantis 13/12/2004 17:21
Masquer
-0+
Atlantis
Bandit Scott a écrit :

-ils sont allés + loin dans le concept puisqu'ils ont tout rassemblé


sur deux pauvres rad à l'exterieur :sweat: . qd un concept montre ses limites il est temps de trouver une alternative (au moins partielle) plutot que de continuer.
au passage ma config : ncu-2000 (65€) / vm-101 (30€) / alim passive yesico 350W 175€ / power x2 60€ : 330 euros soit la moitié de ce que pentier considère comme la config silencieuse de base (et là on a pas de pompe, aussi peu silencieuse qu'elle soit elle générera toujours du bruit :D )
niahboumpof is back 13/12/2004 17:28
Masquer
-0+
niahboumpof is back
Ascaso a écrit :

ben ca a ete fais expres si j'ai tous compris, pour voir les limites de ce boitier :o



c'est pas credible, avec une config normale ca aurait pu avoir un ecart nettement plus fort/faible
edit: je m'explique
plus faible: due au fait que la config chauffe moins, passer d'un Zalman7000 a ce boitier aurait peut etre créé un delta T° plus faible ?
plus fort: due au fait que ca chauffe moins, certains composants ne rechauffent donc pas les autres, et la T° de boitier serait de toute facon plus basse
Atlantis 13/12/2004 17:34
Masquer
-0+
Atlantis
au fait pentier, tu as fait gaffe au throtteling (je sais plus le nom exacte, un truc de barbarre inteliein de toute façon :D ) du cpu ? j'immagine que oui mais comme tu le précises pas on sait pas si en fait dans le zalman il passe pas la moitié du temp en veilleuse :ange:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google