Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Design, performances

par

Conçu à la base pour un mariage esthétique avec les XPC, le XP17 affiche un design des plus réussi. Shuttle a clairement travaillé cet aspect du produit et nous ne pouvons que les en féliciter.

Le moniteur tout entier est épais de quatre centimètres seulement et l'ensemble "électronique et dalle" constitue un volume uniforme cerclé d'une barre métallique argentée. Dans sa livrée noire, le XP17 est l'un des moniteurs PC les plus élégants qu'il m'ait été donné de voir. Jusqu'aux bords de l'écran, la dalle est entièrement recouverte d'une plaque de verre qui confère une grande unité à l'ensemble.


Lors de la mise sous tension, le sigle Shuttle fait office de témoin de marche discret. C’est bien vu. On est loin des diodes bleues luminescentes qui agacent à la longue. L'ensemble est d'une très grande sobriété qui n'est pas sans rappeler d'ailleurs ce que faisait Apple sur sa génération précédente d'écrans TFT. Vraiment, le XP17 est un moniteur séduisant.

Costaud

Shuttle destine son moniteur à une clientèle bien spécifique : celle des utilisateurs semi nomades, et en particulier aux amateurs de LAN Party. Aussi Shuttle a mis l'accent sur la robustesse et la transportabilité de l'écran.


Le cerclage en aluminium fait office de poignée et protége la dalle par les quatre coins. La plaque de verre qui recouvre la façade complète du moniteur s’avère très résistante aux griffures. Aucun bouton n'est affleurant : ils sont reportés sur le dessous du moniteur. Le trépied qui permet de régler l'inclinaison du moniteur est également constitué d'une barre d'aluminium. La stabilité de l'ensemble sur le bureau est assurée par quatre patins en caoutchouc fixés sur les barres mêmes. La qualité des matériaux est exceptionnelle et Shuttle a apporté autant de soin à la conception du design qu'à l'assemblage lui-même. J'en veux pour preuve, entre autre, le raccord du cerclage de l'écran situé sous des patins antidérapant.

Pour ceux qui souhaiteraient protéger davantage leur moniteur, Shuttle vend en option une valise de transport. Cette option existait déjà pour les barebones du constructeur. Enfin, le XP17 est également disponible en gris métal pour ceux qui trouvent le noir trop triste.


Convivialité

L'écran est très stable et réglable en inclinaison, par contre, vous ne pourrez pas le régler en hauteur. La position des boutons sous la dalle n'est pas très handicapante d'autant que la navigation dans l'OSD est assez intuitive, même si on a déjà vu mieux. Bien que ce moniteur soit destiné en priorité aux joueurs, Shuttle a tout de même inclus la fonction pivot permettant de travailler plus facilement sur des documents en portrait.


C’est un très bon point dans la mesure où ce moniteur ne déparerait pas le moins du monde sur un bureau de luxe. L'ergonomie n'a donc pas été sacrifiée au profit du design comme c'est malheureusement souvent le cas. Bien vu. Par contre, la bordure séparant la dalle du bord de l'écran est tout de même de 4,5 centimètres. Ce n'est pas vraiment l'idéal pour le bi écran. Vous l'aurez compris, le XP17 est un moniteur aux qualités plastiques évidentes mais qu'en est-il des performances ?

Rapidité

La dalle du XP17 est une TN/active-matrix AU optronics qui annonce 16 millisecondes de temps de latence. Dans la pratique, le graphique ci-dessous rend mieux compte de la réalité.


Si la dalle est rapide, elle reste en deçà des performances de notre Prophetview 920 de référence muni d'une dalle Hydis 20ms. Bref, si elle n'est pas mauvaise en soi, cette dalle de 16ms n'apporte toujours rien de neuf si ce n'est une meilleure latence dans les transitions brutales (0/255) éteint, allumé. Le graphique a été réalisé à partir de la mesure sur le canal vert, la dispersion par rapport aux autre canaux n'est pas significativement élevée : 5 % tout au plus.

Pour rappel, nous mesurons la latence sur divers canaux pour restreindre la largeur du spectre lumineux fourni à la sonde. Les photodiodes, comme les yeux d'ailleurs, ne perçoivent pas les couleurs avec la même intensité selon qu'il s'agisse de lumière bleue, verte ou rouge. Ainsi, lors des tests, il faut éviter de mélanger ces couleurs pour ne pas fausser les mesures. En outre, cela donne une information quant à la dispersion des pixels par rapport à la latence nominale spécifiée.

Partager:
15
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
gregasterisque 23/09/2004 11:14
Masquer
-0+

et le test made in ppc avec son propre protocole tout beau tout euf tout exclusif, c'est prévu ? :)

abc 23/09/2004 11:19
Masquer
-0+

porchouneix> c'est un accord entre PPC et tom's concernant le redacteur en question.

Christophe 23/09/2004 13:40
Masquer
-0+

Ce test est basé sur le protocole de test des écrans TFT qui avait été défini par Presence PC et désormais repris par un autre site.

Notre rédacteur propose également ses services à un autre site français et c'est pourquoi vous retrouvez désormais ces articles sur les deux. L'oeil averti aura remarqué que le nom du rédacteur est bien le même partout, et il ne s'agit évidemment pas d'un copier/coller...

john san 23/09/2004 13:46
Masquer
-0+

c'est vrai qu'il est beau cet écran... Dommage pour la plaque de verre :(

abc 23/09/2004 13:49
Masquer
-0+

john san> shuttle sortira peut-etre un modele low-cost sans la plaque en verre mais c'est des rumeurs pour le moment.

Atlantis 24/09/2004 01:49
Masquer
-0+

Christophe a écrit :

Ce test est basé sur le protocole de test des écrans TFT qui avait été défini par Presence PC et désormais repris par un autre site.


euh, à la base les pionners du protocole (et d'ailleurs tres attentifs aux remarques) c'est xbit. certes depuis il a été ammélioré (et c'est tant mieux, dans le pur esprit opensource :jap: )

marrant, l'écran ressemble en certains point de design à mon daewin, que j'adore pour sa mobilité en lan (la bequille arriére fait office de poignée :D ).

test synthétique, critique et très dense en information :love:

abc 24/09/2004 07:59
Masquer
-0+

Atlantis> oui, xbit utilise une methode similaire et cependant pas identique.

Atlantis 24/09/2004 09:02
Masquer
-0+

et ont été les seuls à l'utiliser (au debut assez basiquement) depuis bien 1 voire 1,5 an ;)

abc 24/09/2004 09:07
Masquer
-0+

Atlantis> euh, le montage est connu de tous les electronicien depuis le debut des annees 80, hein... alors bon y'a pas de quoi breveter. ;)

Atlantis 24/09/2004 10:07
Masquer
-0+

jamais dis que ct breveté, puisque justement d'autres sites ont repris la méthode en l'amméliorant. xbit ont seulement été les seuls pendant très longtemps (à l'échelle informatique :D) à nous fournir des valeurs chiffrées selon un protocole "objectif".
si ils s'étaient pas bougé le c*l je sais pas combien de temps il aurait fallu pour avoir les données accessibles au grand publique :/

abc 24/09/2004 10:19
Masquer
-0+

Atlantis> bah le temps que PPC le fasse, c'est tout. ;)

un gars 24/09/2004 22:09
Masquer
-0+

magnifique cet écran ... seuls freins : rémanence et prix :(

Atlantis 08/10/2004 13:37
Masquer
-0+

abc a écrit :

Atlantis> bah le temps que PPC le fasse, c'est tout. ;)


et les tests d'alim avec un oscilloscope pour suivre les appels de courant, les tests de processeurs/ amméliorations avec des logiciels compilés avec ou sans les options adéquates ... la liste des amméliorations qu'on arrete pas de reclamer aux sites de test (au point que maintenant il y a des parodies de test qui voient le jour sur le web) et qui restent lettre morte depuis qq années c'est pas ppc qui résoud le pb. pourtant c'est connu depuis des lustres... dire que ppc publie des bons résultats pour les tft grace à une bonne méthode ok, lancer des fleurs non merci (nota : chercheur inside = éternel insatisfait ;) ).

Christophe 03/11/2004 09:49
Masquer
-0+

Atlantis a écrit :

et les tests d'alim avec un oscilloscope pour suivre les appels de courant, les tests de processeurs/ amméliorations avec des logiciels compilés avec ou sans les options adéquates ... la liste des amméliorations qu'on arrete pas de reclamer aux sites de test (au point que maintenant il y a des parodies de test qui voient le jour sur le web) et qui restent lettre morte depuis qq années c'est pas ppc qui résoud le pb. pourtant c'est connu depuis des lustres... dire que ppc publie des bons résultats pour les tft grace à une bonne méthode ok, lancer des fleurs non merci (nota : chercheur inside = éternel insatisfait ;) ).




Si tu as des idées à appliquer notre porte est ouverte pour la réalisation de protocoles de tests et l'écriture d'articles. Dans le cas contraire, la critique est un peu trop facile...

Atlantis 05/11/2004 00:54
Masquer
-0+

oui j'en ai une, que je viens de soumettre à anand, c'est dans les commentaires de news inpact sur la mobo DFI testé par x86secret. plus particulièrement commentaires #26 et 29 de tête.
edit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] P.htm?vc=1

une nouvelle manière de bencher pour les jeux, ça risque de faire parler de soit. (pour bien comprendre faut aussi avoir lu les review d'anand avec leur outils conçu spécifiquement, ça doit se trouver dans la rubrique linux.

Les offres du moment

Newsletters


OK