Configuration et méthode du test

Quelques remarques à propos de notre configuration de test et de la méthode utilisée pour les benchmarks :

• Pendant nos tests, la température ambiante était de 23,5 °C.
• Nous avons utilisé la pâte thermique Thermalright incluse pour monter tous les radiateurs testés.
• Tous les radiateurs ont été testés dans un boîtier Gigabyte Aurora fermé, équipé d’un ventilateur silencieux de 120 mm sous l’alimentation, et d’un autre situé en bas de la face avant pour l’aspiration. Le processeur était refroidi par l’Eliminator de CoolIT, qui dispose également d’un ventilateur de 120 mm en extraction situé près du processeur.
• Les températures sont celles données par la sonde de la carte vidéo. C’était la seule manière de s’assurer que les mesures étaient cohérentes. Nous aurions préféré utiliser un thermomètre infrarouge, mais les radiateurs testés étaient si différents qu’il était impossible de trouver un endroit commun permettant d’obtenir des valeurs comparables pour tous les produits. Les sondes de la carte ont l’avantage d’offrir des résultats cohérents et reproductibles.
• Les températures en charge ont été enregistrées après 10 minutes de test de performance, en utilisant le freeware ATITools (version 0.26). Peu d’outils de benchmark font autant grimper les températures que l’option « scan for artifacts » d’ATITools, et de tels niveaux de charge ne sont jamais atteints simplement en jouant.
• Exceptionnelement nous n’avons pas testé les nuisances sonores, étant donné qu’aucun des deux radiateurs de Thermalright n’est livré avec un ventilateur. Nous n’aurions fait qu’évaluer le bruit généré par le ventilateur utilisé (les conditions de ce test ne nous ayant pas permis par ailleurs d’utiliser un sonomètre).
• Le HR-03 Plus a été testé en mode actif avec un ventilateur de 92 x 25 mm, le Sunon KD1209PTS3 (39 cfm, 28 dBA, 1,7 W).
• Le V2 a été testé en mode actif avec le ventilateur de 80 x 15 mm fourni avec le Thermalright V1 Ultra (25 cfm, 31 dBA, 2500 rpm).