Design

Contrairement aux modèles de notre dernier comparatif, le Qosmio G30 n’a pas grand-chose à voir avec la rigole. Si les photos ne le laissent pas forcément supposer, un simple coup d’œil aux spécifications ne laisse aucune place au doute : écran 17", poids de près de 5 kg… nous sommes dans la catégorie couramment appelée "transportables" en français, alors que la dénomination anglophone sans doute plus explicite renseigne sur son usage : ce portable se destine à ceux qui veulent remplacer leur PC traditionnel par un portable, plus facile à déplacer et impliquant beaucoup moins de compromis que la catégorie des 15.4" polyvalents. Un certain nombre de ces utilisateurs sont notamment intéressés par l’espace gagné sur leur bureau comparativement à l’ensemble écran LCD + tour ou mini-PC, sans oublier le design.


Le design du G30 est correct est plutôt agréable. Le dos de l’écran se recouvre d’une sympathique finition argentée, qui comme tout ton clair est cependant assez sensible aux rayures et aux tâches. Comme le veut la coutume, on retrouve centré en haut de cet espace le nom de la gamme de portable (et non celui du constructeur).


Après ouverture de l’écran via un bouton pressoir centrale, c’est par contraste le noir qui domine, comme sur toutes les autres faces du portables. Les pourtours de l’écran sont anthracites, alors que le noir entourant le clavier dénote par sa profondeur. Malgré cela, on reste toutefois loin de la finition noir miroir/laquée du G20, elle réellement sublime. Autre regret : l’épaisseur particulièrement impressionnante de l’écran, n’intégrant pourtant aucun périphérique, et qui atteint tout de même 1,7 cm. Soit à peine 0,2 cm de moins que le Samsung X1 !

Particulièrement épais, le plastique ne souffre d’aucune critique et la rigidité est vraiment au rendez-vous. Mais vu les dimensions et poids du G30, Toshiba n’avait pas vraiment le choix.


Annonces Google
Commentaires

kaiser66 27/07/2006 10:32
Masquer
-0+
kaiser66
Et vont ils sortir le "G31" avec un Core 2 Duo et un 7800Go ?
Florian c 27/07/2006 11:00
Masquer
-0+
Florian c
Les précédents transportables de ce type chez Toshiba disposaient eux aussi d'une carte graphique de milieu de gamme, donc peu de chances a priori...
StanThall 27/07/2006 13:00
Masquer
-0+
StanThall
Je comprend pas bien l'utilité de vendre un portable dit "HD DVD" alors que la batterie ne supporte pas la lecture d'un film HD DVD entier ...

Aller chercher l'erreur ... Encore un portable pour attirer le premier gros poisson ...
iznogood 27/07/2006 15:42
Masquer
-0+
iznogood
Comme il est dit dans le dossier, ce PC est un PC dit "transportable" et va surement principalement plus remplacer un gros PC fixe que servir de PC portable à transporter partout dans ses voyages.

En effet 5 kg c'est déjà pas mal à se trimbaler sur le dos si en plus on a des bagages...

Autrement ba faut acheter deux batteries et la tu peux regarder ton film en entier (mais dans ce cas achète toi également un dos de rechange :D)
stade@IDN 27/07/2006 23:10
Masquer
-0+
stade@IDN
damyosis a écrit :

Je comprend pas bien l'utilité de vendre un portable dit "HD DVD" alors que la batterie ne supporte pas la lecture d'un film HD DVD entier ...

Aller chercher l'erreur ... Encore un portable pour attirer le premier gros poisson ...




marketing !
iznogood 28/07/2006 09:19
Masquer
-0+
iznogood
pask@IDN a écrit :

marketing !



Pas seulement, selon moi comme je le disais et comme il est dit dans le dossier ce portable n'a pas pour vocation de vous accompagner dans tous vos voyages en train ou avion pour vous faire passer le temps.

Il vous servira plus comme remplaçant à votre PC de bureau qu'autre chose.

Donc à partir de là la batterie n'entre plus en ligne de compte. :o
therealshad 07/08/2006 14:18
Masquer
-0+
therealshad
je ne comprends pas trop non plus l'interet de la hd sur un portable.

Pour moi la hd n'a d'interet que pour une image d'au moins 1 metre de base, en dessous je ne vois pas l'interet, alors sur un ecran de portable...

Florian c 07/08/2006 14:29
Masquer
-0+
Florian c
Sauf que tu ne tiens pas compte du recul de la tête par rapport à l'écran, or avec un portable en 1920*1200, il est faible, et la différence par rapport aux DVD se fait déjà nettement sentir. Mais pour le comprendre, il faut le voir.
therealshad 07/08/2006 17:20
Masquer
-0+
therealshad
je suis d'accord pour le 720p mais pour le 1080 je doute que cela soit utile sur un portable...

je possède un vidéoprojecteur et j'ai énormement de mal à voir la difference entre du 720 et 1080 à 1 metre de mon ecran d'1m80 alors sur un ecran de portable :p

Mais comme tu dis, il faut voir ;)
Florian c 07/08/2006 17:29
Masquer
-0+
Florian c
Justement, le passage du DVD au HD DVD s'apparente au passage du 576p au 1080p, et là différence est vraiment flagrante.
kaiser66 28/08/2006 16:17
Masquer
-0+
kaiser66
Le G35 est en route : http://www.generation-nt.com/actua [...] g35-av660/

A part le proc ya pas de différences ... ca vaut 700€ un Core 2 Duo ?

Principales caractéristiques techniques

*
Processeur Intel Core 2 Duo T7200 2.0GHz
*
Windows® XP Media Center Edition 2005
*
Mémoire 2 Go
*
Ecran 17.0" Widescreen UXGA with Ultimate TruBrite™ Technology
*
Résolution 1920x1200
*
Carte graphique GeForce® Go 7600 avec 256 Mo GDDR3
*
Disque dur 240GB : 120GB HDD+120GB HDD
*
Lecteur HD DVD-ROM et DVD-SuperMulti (+R DL)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google