Bruit et températures
Les mesures de niveau sonore ne reflètent pas toujours l’impression subjective du caractère bruyant de chaque disque. Encore une fois, les disques à un ou deux plateaux sont les mieux placés, alors que les disques à trois ou quatre plateaux sont plus bruyants. Clairement, aujourd’hui, la vitesse de rotation n’a plus un réel impact sur le niveau sonore au repos : le disque le plus bruyant de notre comparatif est un 5 400 tr/min alors que le plus silencieux est un 7 200 tr/min.
En charge, encore une fois, les disques possédant le moins de plateaux sont les plus silencieux. En revanche, le WD20EADS 2 To montre une nouvelle fois que les Caviar Green ne sont plus ce qu'ils étaient !
Température en surface
Les températures ne varient pas beaucoup, mais les disques ayant le moins de plateaux et la vitesse de rotation la plus faible sont les plus frais.
curieux quand même, seagate sort un 7200.11 1.5to alors qu'ils n'avaient que 375go par plateau;
mais quand ils passent a 500go/plateau et qu'ils pourraient donc rejoindre la barre des 2To en en utilisant le même nombre, ils se contentent de 1to max..
ca sera pour les prochains mois, sûrement
bon, je veux bien que ce soit la crise, mais vous auriez pû mettre des références plus anciennes pour voir si progression, ou pas...
Je trouve dommage qu'il n'y ait pas de vélociraptor, caviar blue/black ou de spinpoint avec votre test, pour voir.
Certes mais ces modèles ont déjà été testés, et les résultats des tests identiques sont entièrement comparables.
curieux quand même, seagate sort un 7200.11 1.5to alors qu'ils n'avaient que 375go par plateau;
mais quand ils passent a 500go/plateau et qu'ils pourraient donc rejoindre la barre des 2To en en utilisant le même nombre, ils se contentent de 1to max.
C'est vrait , moi non plus je ne comprend pas leurs logique , c'est comme si le consomateur as moins besoin d'espace qu'auparavent , le monde a l'envert je te dit !
Le Seagate 7200.11 1.5 To pose beaucoup de problèmes, c'est un peu comme la loterie, soit il passe bien chez vous, soit il casse les bonbons.
Lorsqu'il est dans ma tour, quand j'allume mon PC, il s'éteint illico, et ça à plusieurs reprises, sans le 7200.11 1.5 To, mon PC démarre normalement. Peut-être manges-t-il beaucoup trop d'énergie au démarrage...
Et lorsque je le met dans mon boitier MyBook, il perd la synchro en pleine lecture, ce qui pose une gène importante ! Et pourtant le Caviar que j'ai d'origine dans le MyBook, ne pose aucun problème du tout.
Je pense qu'avant de sortir un 7200.12 à 1.5 ou 2 To, ils doivent fixer les problèmes divers que connait le 7200.11. Parce que sa grande capacité le destine à faire du stockage, hors de ce coté, il n'est pour le moment pas très fiable.
Il ya un bug dans la version de h2benchw 3.12 avec les gros disques durs, ce qui conduit à des résultats erronés. S'il vous plaît utiliser la nouvelle version, h2wbench 3.13.
Je trouve curieux ce panel...
Mettre côte à côte le nouveau né de chez Seagate, monstre de densité et de débit maximal et des solutions "Vertes" chez les concurrents.
Il aurait été plus judicieux de faire un comparo WD Blue/Green/Black, ensuite un autre comparo 7200.12/F1/Black, etc.
Mais bon...j'ai pas besoin de ces info personnellement, ayant déjà toute l'info à dispo. Mais je sais pas...pour le lambda...c'est comme lui vendre l'idée que le 7200.12 est "Green" vu que vous le comparez aux "Green" d'autres marques.
M'enfin, beau papier tout de même.