Publicité
Tout sur les PC portables
 Derniers articles sur les PC portables
Tous les articles PC portables

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Connecteurs et périphériques, l’écran

Précédent Suivant

Connecteurs/périphériques
Côté gauche Arrière Côté droit Avant
Verrou Kensington Port HDMI 2 ports USB 2.0 Lecteur SD/MMC/MS/MS Pro/xD
2 ports USB 2.0 Prise Dock Grille d’aération Entrée Line-in
Modem (RJ11) Sortie Vidéo Ethernet (RJ45) Entrée micro
Graveur DVD Connecteur d’alimentation Sortie VGA Sortie casque/SPDIF
Port PC Card Type II - - Crans Wi-Fi + Bluetooth
Port ExpressCard 34 - - Mini-FireWire
- - - Récepteur IR

On retrouve finalement la couleur rouge sur une bonne partie des 2 tranches latérales. Malheureusement, le graveur a été positionné à gauche et la grille d’aération à droite, soit là où vient habituellement prendre place la souris, et la main droite la surmontant habituellement. Au niveau de la connectique, c’est assez exhaustif mais on n’en attendait pas moins d’un portable polyvalent. Le lecteur de carte mémoire est présent tout comme 4 ports USB 2.0, et si l’on regrette l’absence de port ExpressCard 54, on apprécie la sortie HDMI compatible HDCP, d’autant que le câble HDMI -> DVI est fourni ! Ce qui en fait une vraie platine HD DVD donc. Egalement fournie, une souris optique Bluetooth 3 boutons reprenant l’écusson de la marque, une attention délicate bien que le modèle inclus nous paraisse particulièrement gros et standard pour une utilisation avec un portable.

Le bundle comprend enfin un téléphone VoIP Bluetooth, particulièrement fin puisque prenant place dans l’emplacement PC Card pour se recharger ! La vraie bonne idée du bundle fourni, même si du coup on aurait préféré qu’il utilise plutôt le Wi-Fi pour une vraie utilisation nomade chez soi.

L’écran

D’une taille intermédiaire et polyvalente de 15.4" (format wide donc), l’écran de ce Ferrari 5000 n’échappe évidemment pas à la mode, et se voit donc affublé de l’inévitable filtre optique de renforcement du contraste, ici baptisé CrystalBrite. Sa résolution va au-delà de la moyenne : habituellement, les constructeurs ont à choisir entre le 1280*800 (retenu par exemple par Sony sur son FE11S, ou encore sur la plupart des modèles MSI, HP, Asus, Fujitsu-Siemens) et le 1680*1050 (beaucoup plus rare) sur les dalles 15.4". C’est cette dernière résolution qui a été utilisée ici ; assez élevée, elle reste parfaitement exploitable et nous paraît appropriée - surtout en 2D en environnement bureautique -, bien que les performances de la carte graphique intégrée vont se révéler décevantes.

Reste qu’au niveau de la qualité intrinsèque de cet écran, nous sommes plutôt dans la moyenne basse. Les angles de vision, pourtant renforcés par la présence du filtre, ne sont pas optimaux : s’ils autorisent effectivement la lecture d’un texte sur fond clair dans quasiment toutes les situations, en revanche la perte de contraste et de fidélité des couleurs est sensible dès que nos yeux ne sont pas exactement en face de ce dernier (en dalle TN bien sûr). De plus l’effet miroir en cas de fond foncé, s’il n’est pas spécialement plus fort que d’habitude, reste toujours aussi gênant. Mais là, il faudra vous armer de patience si vous jugez ce défaut rédhibitoire, vu l’omniprésence des filtres sur les écrans des ordinateurs portables. C’est à croire qu’aucun constructeur ne tient à se démarquer des autres…

Côté fidélité des couleurs, c’est mauvais par défaut et par seulement dans les noirs :

Côté luminosité, le maximum (une fois branché au secteur) est très élevé : 222 cd/m² ! Après avoir baissée celle-ci de 7 crans, on retombe sur une valeur bien plus exploitable de 93 cd/m². En effectuant ensuite une calibration, il est possible d’obtenir un résultat plus correct sans être exceptionnel du fait d’une faiblesse prononcé du bleu :

Le gamut (étendue des couleurs qu’est capable de reproduire l’écran) reste lui parfaitement comparable à l’ensemble des portables. A noter le contraste moyen, avec une luminosité du point noir mesurée à 0,4 cd/m² : les couleurs sombres restent un peu bouchés par ailleurs.

La bonne nouvelle est que la dalle utilisée sur ce Ferrari 5000 est assez rapide, au-dessus de la moyenne des portables. Bien sûr, ceux qui sont particulièrement sensibles à la rémanence dans les jeux, et dans une moindre mesure ceux disposant d’un écran LCD très réactif remarqueront assez rapidement l’écart technologique qui subsiste sur les portables, mais qui n’empêche réellement de jouer aux jeux rapides ici. Dans les films, en revanche, ce n’est pas fameux : le bruit vidéo est vraiment présent, les noirs restent moyens, et bien sûr il est impératif de plonger la pièce dans le noir quasi-complet sous peine d’être gêné par les reflets. Et c’est notamment ici que l’on est gêné par les angles de vision optimum bien courts.

Liens commerciaux
Commentaires
matthieub 30/11/2006 13:50
Masquer
-0+

Y a vmt des gens qui achètent ça ?.. :heink:

drouvre 30/11/2006 14:26
Masquer
-0+

Un Turion..., X2 certes, mais cette une Ferrari dispose d'un moteur FIAT :D Domage, un petit Core2Duo aurait bien cartonné ;) Bon, remarquez, au moins quand on paye, on sait que s'en est une ^^

Excellent article, une fois encore :)

Florian c 30/11/2006 15:26
Masquer
-0+

Disons que le Core 2 Duo ce sera peut-être pour le portable Dell / BMW-Sauber ? ;)

Tuan N 30/11/2006 17:06
Masquer
-0+

mouais, de toute façon, Ferrari, c'est des gros tricheurs !

Seb c est bien 30/11/2006 17:25
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

Un Turion..., X2 certes, mais cette une Ferrari dispose d'un moteur FIAT :D Domage, un petit Core2Duo aurait bien cartonné ;) Bon, remarquez, au moins quand on paye, on sait que s'en est une ^^

Excellent article, une fois encore :)





:heink:

T'es vraiment docteur, toi ? :??: pire...t'es vraiment newser sur PPC ? [:tequila]

Je sais bien que là, tu forumes et tu newses pas (donc c'est moins grave), mais quand même... :/


Pour le standing de PPC... :o

Seb c est bien 30/11/2006 17:27
Masquer
-0+

shewing a écrit :

Y a vmt des gens qui achètent ça ?.. :heink:





Je pense que ces modèles sont répartis à 95% sur le muret des stands dans l'espace Ferrari...

Et le reste, c'est les petits enfants de Jean Todt qui les récupèrent...

colosseb 30/11/2006 20:26
Masquer
-0+

Citation :1600 € chez Asus (la finition et le design en moins)


qu'est-ce qu'il faut pas lire :ouch: la finition ASUS est loin d'être mauvaise, très loin de la ! et largement devant 90% des portable ACER. Le design c'est subjectif mais il y a certain portable ASUS qui sont vraiment très sympa. A noter aussi qu'ASUS garantie ses portables 2 ans et les fourni avec une sacoche et une souris, je n'ai pas souvenir d'un autre constructeur en fesant autant.

1815 30/11/2006 21:16
Masquer
-0+

il parle de la finition carbone apparent.

drouvre 30/11/2006 22:18
Masquer
-0+

Seb c'est bien> C'est quoi le pb ? :heink:

Depuis la sortie des Core2Duo, l'intérêt du Turion est limitée...

os2 30/11/2006 23:09
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

Seb c'est bien> C'est quoi le pb ? :heink:

Depuis la sortie des Core2Duo, l'intérêt du Turion est limitée...




niveau performance peut-être niveau prix, vraiment pas

drouvre 30/11/2006 23:24
Masquer
-0+

On est d'accord. Ouais, mais quand on s'apelle Ferrari, on est pas vraiment dans le domaine du PC pas cher stu veux :sarcastic:

Surtout vu le prix du bestio :/

Tuan N 01/12/2006 01:36
Masquer
-0+

a écrit :

:heink:

T'es vraiment docteur, toi ? :??: pire...t'es vraiment newser sur PPC ? [:tequila]

Je sais bien que là, tu forumes et tu newses pas (donc c'est moins grave), mais quand même... :/


Pour le standing de PPC... :o




alors j'ai pas bien compris là ? ce qu'il dit est très normal non ?

drouvre 01/12/2006 09:21
Masquer
-0+

Phil5993 a écrit :

Citation :1600 € chez Asus (la finition et le design en moins)


qu'est-ce qu'il faut pas lire :ouch: la finition ASUS est loin d'être mauvaise, très loin de la ! et largement devant 90% des portable ACER. Le design c'est subjectif mais il y a certain portable ASUS qui sont vraiment très sympa. A noter aussi qu'ASUS garantie ses portables 2 ans et les fourni avec une sacoche et une souris, je n'ai pas souvenir d'un autre constructeur en fesant autant.





ouais ben excuse, mais les portables asus question finition, y'am mieux :)

Florian c 01/12/2006 09:37
Masquer
-0+

Phil5993 a écrit :

Citation :1600 € chez Asus (la finition et le design en moins)


qu'est-ce qu'il faut pas lire :ouch: la finition ASUS est loin d'être mauvaise, très loin de la ! et largement devant 90% des portable ACER. Le design c'est subjectif mais il y a certain portable ASUS qui sont vraiment très sympa. A noter aussi qu'ASUS garantie ses portables 2 ans et les fourni avec une sacoche et une souris, je n'ai pas souvenir d'un autre constructeur en fesant autant.



Où ais-je écris que la finition des portables Asus était mauvaise ou mêm parlé de leur garantie ou bundle ? Je dis simplement que le modèle Asus cité en exemple n'arrive pas à la cheville côté finition de l'Acer Ferrari 5000 (fibre de carbone), ce qui n'a rien de subjectif.

Tuan N 01/12/2006 14:10
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ouais ben excuse, mais les portables asus question finition, y'am mieux :)




ouais j'suis d'accord !!! des asus avec des batteires qui flottent ou qui se déttachent sans qu'on y touche, sans compter les jours etc. non merci, j'adore pas cette marque.

Seb c est bien 01/12/2006 14:17
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

Seb c'est bien> C'est quoi le pb ? :heink:





Ben...un peu tout... :/

On est obligé de se concentrer pour comprendre... [:spamafote]

titifanny a écrit :

Un Turion..., X2 certes, mais cette une Ferrari dispose (manque un mot ? :??: ) d'un moteur FIAT :D Domage, un petit Core2Duo aurait bien cartonné ;) Bon, remarquez, au moins quand on paye, on sait que s'en est une ^^

Excellent article, une fois encore :)





bonbon91 a écrit :

alors j'ai pas bien compris là ? ce qu'il dit est très normal non ?




Tu as vraiment lu attentivement ? :sarcastic:

drouvre 01/12/2006 14:19
Masquer
-0+

ah, okkkkkk ! :o Je croyais que tu critiquais mes propos :D

Tuan N 01/12/2006 14:20
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ah, okkkkkk ! :o Je croyais que tu critiquais mes propos :D





je pensais pareil !

Seb c est bien 01/12/2006 14:29
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ah, okkkkkk ! :o Je croyais que tu critiquais mes propos :D





Ben heu...oui !!! :D


Remarque, là, je sais même pas ce que tu as voulu dire :

Citation :Bon, remarquez, au moins quand on paye, on sait que s'en est une ^^


quand on paye...une FERRARI ?

drouvre 01/12/2006 14:30
Masquer
-0+

ouais, enfin là j'assimilais le portable à une ferrari quoi :D (enfin son prix, parcque son pross...)

Seb c est bien 01/12/2006 14:30
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ah, okkkkkk ! :o Je croyais que tu critiquais mes propos :D





Je précise : je critiquais pas juste une faute, je remarquais que là, ça en faisait vraiment beaucoup avec des mots sans queue ni tête, surtout quand ça vient d'un newser PPC docteur !!!

Seb c est bien 01/12/2006 14:32
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ouais, enfin là j'assimilais le portable à une ferrari quoi :D (enfin son prix, parcque son pross...)





Je suis pas sûr qu'il y ait une différence très visible pour l'utilisateur entre un CPU haut de gamme Intel et son copain de chez AMD.

Tuan N 01/12/2006 14:37
Masquer
-0+

a écrit :

Je suis pas sûr qu'il y ait une différence très visible pour l'utilisateur entre un CPU haut de gamme Intel et son copain de chez AMD.





Sur les core 2 duo : si !

drouvre 01/12/2006 14:39
Masquer
-0+

clairement. Quand on voit la différence entre les CoreDuo et les Core2Duo, on imagine sans mal la différence entre C2D et Turion...

Mais Florian pourrait nous expliquer tout cela bien plus précisément :o

drouvre 01/12/2006 14:39
Masquer
-0+

a écrit :

Je précise : je critiquais pas juste une faute, je remarquais que là, ça en faisait vraiment beaucoup avec des mots sans queue ni tête, surtout quand ça vient d'un newser PPC docteur !!!



rhooooo :o
une fois n'est pas coutume :o

Seb c est bien 01/12/2006 14:51
Masquer
-0+

:lol:

Seb c est bien 01/12/2006 14:53
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

clairement. Quand on voit la différence entre les CoreDuo et les Core2Duo, on imagine sans mal la différence entre C2D et Turion...

Mais Florian pourrait nous expliquer tout cela bien plus précisément :o





Peut être bien...

Mais comme ça fait à peu près 14 ans que j'entends les mêmes délires de la part des services marketing mais que de toutes façons, les perfs d'un PC sont liées à tous ses composants et non pas à uniquement à son CPU...

J'ai jamais vu de bond aussi extraordinaire d'un changement de génération à l'autre...peut être que cette fois-ci, c'est arrivé...

Tuan N 01/12/2006 14:58
Masquer
-0+

a écrit :

Peut être bien...

Mais comme ça fait à peu près 14 ans que j'entends les mêmes délires de la part des services marketing mais que de toutes façons, les perfs d'un PC sont liées à tous ses composants et non pas à uniquement à son CPU...

J'ai jamais vu de bond aussi extraordinaire d'un changement de génération à l'autre...peut être que cette fois-ci, c'est arrivé...





yavait quand meme un extraordianire bond entre les AMD K6 et K7, on peut pas le nier !

Benouite34 01/12/2006 19:50
Masquer
-0+

Pour ceux qui se "plaignent" de la présence d'un CPU AMD, je vous rappelle que le logo AMD est présent sur les F1 Ferrari...

ça s'rait-y pas lié tout ça ???

Tuan N 01/12/2006 19:57
Masquer
-0+

guibb a écrit :

Pour ceux qui se "plaignent" de la présence d'un CPU AMD, je vous rappelle que le logo AMD est présent sur les F1 Ferrari...

ça s'rait-y pas lié tout ça ???




ou ne pas mettre de logo de fondeur, c'est pas mal non plus !

Seb c est bien 02/12/2006 10:05
Masquer
-0+

guibb a écrit :

Pour ceux qui se "plaignent" de la présence d'un CPU AMD, je vous rappelle que le logo AMD est présent sur les F1 Ferrari...

ça s'rait-y pas lié tout ça ???






Naaannn tu crois ? :hot:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux