Publicité
Articles
Top recherche
Partenaires
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs

La concurrence réagit

David Civera
Mercredi 26 juillet 2006 à 00:00 par David Civera
Source: Présence PC – Mots-clés : amd, ati


La concurrence réagit

Une chose est sûre, le mouvement n’est pas uniforme

Dell

De son côté, Dell semblerait se préparer à la vente de PC de bureau équipés de processeurs AMD (cf. « Dell préparerait des PC à base d'AMD ») et certains affirment que cette décision serait motivée par cette acquisition. En effet, le business modèle de Dell s’est toujours cramponné à des plateformes Intel, la seule plateforme tierce étant une plateforme NVIDIA pour des raisons de SLI. On peut penser qu’AMD savait qu’en achetant ATI et donc en offrant non plus un processeur, mais une plateforme, il avait de grandes chances de s’accaparer les faveurs du géant américain qu’est Dell, mais aussi celles d’autres fabricants.

Intel

Néanmoins, contrairement à ce qui cours sur Internet, Intel n’a pas annulé la licence d’ATI, ce qui est logique, puisque sur le plan juridique, ce genre de contrat ne s’annule pas sur un coup de tête. La firme canadienne nous a d’ailleurs confirmé par la voix de Phil Eisler, responsable chez ATI : qu'il n'y a « aucune vérité sur les rumeurs insinuants qu’Intel aurait retiré la licence chipset d’ATI ».

Attention tout de même, il est intéressant de noter que ni Intel, ni ATI ne parle du renouvellement de cette licence qui sera véritablement le problème à résoudre. ATI ne dit pas quand cette licence expire, ni ce qu’Intel compte faire. En attendant, ATI « continue de livrer des chipsets Intel sous licence ».

D’ailleurs, lors de la conférence de presse, il était impossible de ne pas sentir un certain pessimisme sur le sujet de ce renouvellement, alors qu'ATI dit clairement que l’abandon du marché d’Intel n’est vraiment pas un problème, car cela ne représente pas la part la plus « juteuse » de son revenu en affirmant qu’il avait de toute façon prévu une baisse. Force est de constater qu’ils ne devront pas seulement faire face à une baisse, mais risquent carrément une perte complète. À titre d’information, en 2005, les relations avec Intel représentaient entre 80 et 100 millions de dollars du chiffre d’affaires d’ATI, soit entre 12 et 15 %.

Certains analystes pensent aussi qu’Intel pourrait se remettre à fabriquer des puces graphiques qui se retrouveraient sur des cartes graphiques et non pas seulement sur ses chipsets. Ils affirment même qu’ATI se protégerait ainsi d’une concurrence avec Intel en garantissant des parts de marché. Néanmoins, cette supposition n’est absolument pas confirmée par Intel et reste improbable, car à l’heure actuelle, Intel domine déjà le marché des processeurs graphiques avec ses solutions intégrées. Néanmoins, l’alliance avec AMD permet clairement à ATI d’être soutenu par un fabricant de processeurs, mais cela exerce une pression supplémentaire sur le département processeur d’AMD qui entraînerait dans sa chute, le Canadien, s’il n’arrive pas à rivaliser avec Intel.


Annonces Google
Commentaires
fourbe 26/07/2006 12:17
Masquer
-0+
fourbe

très bon dossier !
Il fallait des explications plus profondes et elles y sont.
Bravo

David Civera 26/07/2006 12:19
Masquer
-0+
David Civera

:jap:

oracle 26/07/2006 12:20
Masquer
-0+
oracle

Citation :Si AMD perd son pari, l’investissement qu’il va engager risque de lui coûter très cher et de le tirer au bord du précipice en emmenant ATI


Je l'ai dit en rigolant dans mon premier post à l'annonce de cette nouvelle, mais finalement, je le pensais vraiment, car il y a un risque qui est loin d'être négligeable, risque d'autant plus élévé qu'AMD n'est pas en position de force face à Intel et ses C2D.

Si j'étais actionnaire, je ne verrais pas ça d'un bon oeil... :sweat:

Affaire à suivre. :D

Edit : Merci également pour ce dossier intéressant. [:arbishop]

fourbe 26/07/2006 12:23
Masquer
-0+
fourbe

ce diversifier c'est bien. Ca apporte des nouvelles rentrées d'argent alors que tout est centralisé.

David Civera 26/07/2006 12:23
Masquer
-0+
David Civera

oui je pense que le rachat ne fait l'unanimité... d'ailleurs pour la petite histoire la plupart des gars chez ati l'on appris le matin meme

fourbe 26/07/2006 12:24
Masquer
-0+
fourbe

on le savait avant eux :D
Ils n'avaient qu'a venir sur PPC :o

David Civera 26/07/2006 12:25
Masquer
-0+
David Civera

:lol: très juste :D PPC n° 1 oui oui j'ai les chevilles qui amphle

UberMario 26/07/2006 12:34
Masquer
-0+
UberMario

Bravo pour ce superbe dossier les gars!

Et bonne chance amd, pardon : [:arbishop] AMD

ultrabill 26/07/2006 12:55
Masquer
-0+
ultrabill

Cet excellent dossier confirme mon pessimisme quant à ce rachat :/

rdurrand 26/07/2006 13:11
Masquer
-0+
rdurrand

C'est souvent interessant pour une grosse entreprise d'avoir un concurrent. C'est le cas du "duo" Intel-AMD. Mais aussi dans le genre d'exemple classique on a Airbus-Boeing. Dans les 2 cas, c'est un peu la règle du chaqun son tour... ca permet d'évoluer de facon seine pour les 2 entreprises.
Aujourd'hui AMD est à la traine, je suis convaincu, qu'Intel ne voudra pas couler son concurrent, AMD reviendra soit grâce a son partenariat avec ATI soit autrement.

joce 26/07/2006 13:21
Masquer
-0+
joce

Faudrait peut etre mettre a jour cette news du coup :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] set-18310/

:D

penti43400 26/07/2006 13:27
Masquer
-0+
penti43400

en tout les cas ils ne faudrais pas qu'AMD coule parce-que j'ai beau etre presque patriotique envers Intel,Cela n'emenera rien de bon pour le marché de l'informatique qui serait alors Monopolisé par un seule et unique joueur peut importe le secteur(Carte graphique, CPU, Carte mère, Etc)

glitter 26/07/2006 13:29
Masquer
-0+
glitter

D'un coté, comme Ultrabll, ca me fait pas sauter de joie, loin de là.

D'un autre coté, AMD-ATI a un potentiel certain, à eux d'en savoir en profiter, et c'est pas gagné.

Courage

... et patiente car les premiers fruits de cette union sont pas prêt d'être disponible :)

dyxyn 26/07/2006 15:43
Masquer
-0+
dyxyn

a écrit :

Faudrait peut etre mettre a jour cette news du coup :

http://www.presence-pc.com/actuali [...] set-18310/

:D




+1 :pfff:

D'un côté, vous affirmez tranquillement qu'Intel n'a pas renouvelé sa licence, sans même indiquer que ce n'était qu'une rumeur :

"Première retombée du rachat d'ATI par AMD : Intel a pris la décision de ne pas renouveler la licence d'utilisation de sa technologie de bus."

Et d'un seul coup, vous sortez un dossier où vous affirmez le contraire :

"Néanmoins, contrairement à ce qui cours sur Internet, Intel n’a pas annulé la licence d’ATI, ce qui est logique, puisque sur le plan juridique, ce genre de contrat ne s’annule pas sur un coup de tête. La firme canadienne nous a d’ailleurs confirmé par la voix de Phil Eisler, responsable chez ATI : qu'il n'y a « aucune vérité sur les rumeurs insinuants qu’Intel aurait retiré la licence chipset d’ATI »".

en donnant l'impression que le responsable ATI vous a contacté directement alors qu'on retrouve exactement la même phrase sur un autre site dont la news a été publié cette nuit : http://www.hardware.fr/news/8279/a [...] bleme.html

Respect :jap:

David Civera 26/07/2006 15:51
Masquer
-0+
David Civera

a écrit :

+1 :pfff:

D'un côté, vous affirmez tranquillement qu'Intel n'a pas renouvelé sa licence, sans même indiquer que ce n'était qu'une rumeur :

"Première retombée du rachat d'ATI par AMD : Intel a pris la décision de ne pas renouveler la licence d'utilisation de sa technologie de bus."

Et d'un seul coup, vous sortez un dossier où vous affirmez le contraire :

"Néanmoins, contrairement à ce qui cours sur Internet, Intel n’a pas annulé la licence d’ATI, ce qui est logique, puisque sur le plan juridique, ce genre de contrat ne s’annule pas sur un coup de tête. La firme canadienne nous a d’ailleurs confirmé par la voix de Phil Eisler, responsable chez ATI : qu'il n'y a « aucune vérité sur les rumeurs insinuants qu’Intel aurait retiré la licence chipset d’ATI »".

en donnant l'impression que le responsable ATI vous a contacté directement alors qu'on retrouve exactement la même phrase sur un autre site dont la news a été publié cette nuit : http://www.hardware.fr/news/8279/a [...] bleme.html

Respect :jap:



fourbe 26/07/2006 15:52
Masquer
-0+
fourbe

mail multi-destinataire tu connais ?

David Civera 26/07/2006 15:53
Masquer
-0+
David Civera

a écrit :

+1 :pfff:

D'un côté, vous affirmez tranquillement qu'Intel n'a pas renouvelé sa licence, sans même indiquer que ce n'était qu'une rumeur :

"Première retombée du rachat d'ATI par AMD : Intel a pris la décision de ne pas renouveler la licence d'utilisation de sa technologie de bus."

Et d'un seul coup, vous sortez un dossier où vous affirmez le contraire :

"Néanmoins, contrairement à ce qui cours sur Internet, Intel n’a pas annulé la licence d’ATI, ce qui est logique, puisque sur le plan juridique, ce genre de contrat ne s’annule pas sur un coup de tête. La firme canadienne nous a d’ailleurs confirmé par la voix de Phil Eisler, responsable chez ATI : qu'il n'y a « aucune vérité sur les rumeurs insinuants qu’Intel aurait retiré la licence chipset d’ATI »".

en donnant l'impression que le responsable ATI vous a contacté directement alors qu'on retrouve exactement la même phrase sur un autre site dont la news a été publié cette nuit : http://www.hardware.fr/news/8279/a [...] bleme.html

Respect :jap:




Nous n'avons jamais dit que nous étions les seuls à avoir été contacté, mais oui ATI nous a contacté personnellement ...

Pour ce qui est de la news... elle a été modifiée, mais pour info, nous au moins on a le courage de faire une mise à jour et ne pas effacer la news comme si de rien n'était et surtout comme certains l'on fait...

dyxyn 26/07/2006 16:30
Masquer
-0+
dyxyn

fiumorbo a écrit :

mail multi-destinataire tu connais ?



C'est justement ce que je critique. Si le travail d'un site d'actualités, c'est de faire un copier-coller des informations que l'on reçoit, je pense qu'il y a un sérieux problème, non ?

a écrit :

Nous n'avons jamais dit que nous étions les seuls à avoir été contacté, mais oui ATI nous a contacté personnellement ...
Pour ce qui est de la news... elle a été modifiée, mais pour info, nous au moins on a le courage de faire une mise à jour et ne pas effacer la news comme si de rien n'était et surtout comme certains l'on fait...



Un point pour vous. Par contre, il faudrait peut-être modifier le titre de la news en conséquence car mis à part les quelques lignes à la fin de la news qui a maintenant 2 jours et que peu de monde relira... La solution serait peut-être même de faire une nouvelle news en indiquant l'erreur.

David Civera 26/07/2006 16:35
Masquer
-0+
David Civera

Merci pour tes commentaires :jap: c'est important pour faire grandir un site

En ce qui concerne le mail de ati... nous somme loin du copier coller et il suffit de lire notre paragraphe sur notre analyse de la conf call pour le comprendre

Pour ce qui est de la news... vu qu'il y a le dossier, ce n'est pas la peine de refaire une news, beaucoup de lecteurs verraient cela comme de l'opportunisme pour faire des pages vus et rien d'autres...

Damoxys 26/07/2006 19:18
Masquer
-0+
Damoxys

Mais que dire de plus ... à part merci pour ce formidable article ... très très complet.

nighty42 26/07/2006 20:09
Masquer
-0+
nighty42

superbe article, bravo

ps: la conclusion fait un peu peur, ya plus qu'a esperer que ca marche!

alex_bis 26/07/2006 20:45
Masquer
-0+
alex_bis

Je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut : EXCELLENT DOSSIER !!

Tous mes compliments... un vrai plaisir pour l'esprit.

Mictateur 26/07/2006 23:30
Masquer
-0+
Mictateur

[:casimir59:2]

J'avais secrètement espéré voir un dossier comme celui-ci. :D

Mictateur 27/07/2006 01:01
Masquer
-0+
Mictateur

J'ai oublié de rajouter : je vous trouve assez pessimistes quand même. C'est un pari énorme, très risqué, mais après tout, il ne s'agit que de faire une grosse restructuration, et de mettre les savoirs en commun. C'est pas comme si c'était le rachat d'ATI par Warner Bros. hein ? ;)

David Civera 27/07/2006 09:30
Masquer
-0+
David Civera

Ben disons que le marché est pessimiste, et comme je le dis dans le dossier

"il y a fort à parier qu’ATI n’aurait jamais accepté ce rachat si AMD n’avait pas pu avancer quelques garanties en terme de réorganisation. Néanmoins, il est clair que la tâche sera rude."

Donc oui je veux être moins pessimiste que les autres, meme s'il est clair que la tache est loin d'être gagnée car AMD est au final une entreprise qui n'a pas vraiment l'habitude de ce genre de chose...

fourbe 27/07/2006 09:46
Masquer
-0+
fourbe

moi je crains plutot pour la qualité des produits à venir.

THX 27/07/2006 11:06
Masquer
-0+
THX

Salut,

Merci pour ce très bon dossier.

ultrabill 27/07/2006 13:57
Masquer
-0+
ultrabill

fiumorbo a écrit :

moi je crains plutot pour la qualité des produits à venir.


Tu penses qu'AMD va patir de la mauvaise qualité des produits ATi ou inversement ?

Mictateur 27/07/2006 14:20
Masquer
-0+
Mictateur

impact95100 a écrit :

Tu penses qu'AMD va patir de la mauvaise qualité des produits ATi ou inversement ?



Bah vu qu'AMD et ATI font en ce moment de très bons produits... Si les produits vont pâtir de quelque chose, ce sera bien de la restructuration de la boîte... :sweat:

zbonk 27/07/2006 18:27
Masquer
-0+
zbonk



Ouaip, plutôt un bon dossier [:alcore]

Même si dès le début, j'ai eu un doute :D

"AMD a jeté un pavé dans la marre ..."

oracle 27/07/2006 23:44
Masquer
-0+
oracle

morgana13 a écrit :

Ouaip, plutôt un bon dossier [:alcore]

Même si dès le début, j'ai eu un doute :D

"AMD a jeté un pavé dans la marre ..."




[:al0y] La mare.




A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google