Overclocker un processeur AMD bloqué

25/09/2009 à 08:20 par Paul Henningsen

Introduction

L'aptitude des Phenom II à l’overclocking n’a plus rien de secret : par le biais de divers articles, nous avons bien vu le potentiel des ces processeurs AMD (notamment sous azote liquide).

Qu’il s’agisse des plateformes AM2+ ou AM3, avec un simple ventirad ou bien des solutions de refroidissement extrêmes, nous avons souvent utilisé des Phenom II Black Edition pour une bonne raison : ces processeurs débloqués se destinent particulièrement à tous ceux qui veulent exploiter au maximum le potentiel qui sommeille dans leur CPU.

Cette fois ci, nous allons voir un processeur « classique » dont le coefficient multiplicateur est bloqué : un Phenom II X3 710. A 100 euros, ce tri-core cadencé à 2,6 GHz affiche certes des performances honorables à fréquence d’origine et ne manque pas de potentiel, mais on sait aussi combien les processeurs bloqués sont moins souples en matière d’overclocking.

Qu’entend-t-on exactement par processeur bloqué ? D’une façon générale, on parle alors du coefficient multiplicateur bloqué, mais dans le cas de ce processeur AMD, la limitation concerne aussi le CPU VID (tension processeur d’origine). Dans les deux cas, on peut ajuster le réglage à la baisse, mais la montée est quant à elle bloquée.

Si l’on prend l’équation fréquence du core = coefficient multiplicateur x bus HyperTransport, on voit tout de suite que la hausse de fréquence du core ne peut se faire qu’en augmentant le bus si le coefficient multiplicateur est bloqué. Cette hausse impactera aussi le HT (lien HyperTransport), le northbridge et la mémoire dont les fréquences sont liées à celle du bus HT.

Au niveau du refroidissement, nous avons préféré un Xigmatek HDT-S1283 au dissipateur box. Vu le but affiché, il nous fallait aussi une carte mère capable d’encaisser une fréquence bus HT importante : la MSI 790FX-GD70 s’est avérée être un bon choix pour tirer le potentiel de ce processeur.

Dans le souci d’apporter un éclairage complet, nous verrons plusieurs approches pour l’overclocking de ce processeur bloqué : par le BIOS, avec l’utilitaire AMD OverDrive et enfin à l’aide de l’OC Dial propre à la 790FX-GD70, lequel mérite vraiment le détour. Nous enchainerons avec les gains réalisés grâce à l’overclocking CPU, northbridge (NB) et mémoire.

Liens commerciaux
Commentaires
the_wisard 25/09/2009 08:37
Masquer
-0+

Bah c'est facile on me demande =) On augmente le fsb et les voltages dans les bonne mesures =)

turlupin en ptard 25/09/2009 10:36
Masquer
-4+

Citation :aucun problème ne s’est avéré insolvable
insoluble, le sens n'est pas le même.

ricardo5977 25/09/2009 11:02
Masquer
-1+

turlupin en ptard :
insoluble, le sens n'est pas le même.


Je vote pour inextricable :)

Dawnrouille 25/09/2009 17:08
Masquer
-0+

Votre titre fait vachement venez je vais vous dire comment réaliser l'impossible. Alors que c'est ce qu'il y a de plus courant comme overclock (la plupart des overclockeurs le font probablement sur processeur à coef bloqué)
Mouai bref (juste un peu déçu de ce titre alors qu'au final je trouve ça courant)

deltajose 26/09/2009 09:55
Masquer
--1+

Même opinion que Dawnrouille, cet article n'apporte rien aux méthodes courantes. Cet article est peut être destiné à un nouvel utilisateur mais dans ce cas le titre racoleur laisse à désirer. Tom's hardware nous a habitué à mieux....

Florian c 28/09/2009 08:53
Masquer
-3+

En quoi le titre est racoleur ? Les CPU AMD se divisent entre ceux qui sont débloqués, et ceux qui sont bloqués. La technique pour overclocker chacun d'entre eux diffère. L'article explique exactement ce que le titre promet !

Anonyme 09/10/2009 10:09
Masquer
-1+

Bravo pour ce dossier interessant et pedagogique.
oubliez les rabat-joie du dessus ;)
Je l'aurais peut-être fait un peu plus guide overclock pour les nuls, du plus simple au plus compliqué .
Sans forcement chercher les limites.
Si j'ai bien compris, on peut se contenter d'augmenter le fsb de 10, 20 50% sans rien changer d'autre tel que, HT, RAM ratio, vcore, etc.. ?)...
Ce qui n'est pas clair / RAM, peut-on prendre un DDR3 de base, laisser a la freq standard ?
Est-ce qu'en augmentant le fsb, le RAM ratio s'ajustera automatiquement ou faut-il faire evoluer les 2 en parallel ?

Ludovic 500 20/11/2009 10:51
Masquer
-0+

bon article plutôt bien expliqué, pour moi qui n'overclock pas , je me dis que l'achat d'un tel processeur peut avoir du bon si je veux tenter le truc....

par contre, quid du budget de votre configuration de test?

edit : et en plus faut le trouver ce proco, absent chez ldlc et materiel.net [:spamafote]

autre question : la référence de la marque me donne 6 Go (3 x 2 Go) de DDR3 en triple channel, et le test en utilise que 2 barettes en dual channel, c'est possible?
je sais que qui peut le plus peut le moins, mais je me pose la question pour cette ddr3 triple channel...

turlupin en ptard 20/11/2009 11:22
Masquer
-0+

Ludovic 500 a écrit :

la référence de la marque me donne 6 Go (3 x 2 Go) de DDR3 en triple channel, et le test en utilise que 2 barettes en dual channel, c'est possible?
je sais que qui peut le plus peut le moins, mais je me pose la question pour cette ddr3 triple channel...



N'ayant pas essayé personnellement, je me fierai aux tests et articles publiés ici pour te dire que "Oui, c'est possib' !" comme à la SNCF :D et que les tests révèlent que la perte de perfs est quasi inexistante entre les solutions 2 et 3 canaux.
Des tests réalisés sur d'autres sites arrivent aux mêmes conclusions.

D'après une expérience faite en DDR2 j'ai pu constater que, en réduisant le nombre des barrettes, on peut même gagner en capacité d'overclock et en temps d'accès avec des CAS plus serrés.

Ludovic 500 20/11/2009 11:35
Masquer
-0+

je posais juste la question pour savoir si des barettes triples channels et donc sensées fonctionner par trois, fonctionnent normalement en dual channel, et donc par paire

les performances sont secondaires dans un premier temps (hors overclock j'entends)

turlupin en ptard 20/11/2009 11:37
Masquer
-0+

Ludovic 500 a écrit :

je posais juste la question pour savoir si des barettes triples channels et donc sensées fonctionner par trois, fonctionnent normalement en dual channel, et donc par paire


Ce sont les mêmes, elles sont simplement vendues en lot de 3 ou 6 au lieu de lot de 2 ou 4, pur marketing.
Certains prétendent qu'elles sont "appairées" pour fournir des kits homogènes mais, jusqu'à démonstration probante, c'est du pipeau.

Ludovic 500 20/11/2009 11:38
Masquer
-0+

ok, merci, par contre, est-ce que des barettes standards pourraient fonctionner en triple channel? ta réponse ci-dessus me laisse penser que oui.

turlupin en ptard 20/11/2009 11:42
Masquer
-0+

Le seul problème qu'on peut rencontrer est l'hétérogénéité des caractères en matière de latence et de fréquence accessible en overclock, mais toutes les barrettes (de marque) vendues tiennent au moins les spécifications qu'elles annoncent, donc pas de souci.
Le fait d'acheter par lot peut être intéressant du point de vue du prix, le reste n'est pas démontré de façon rigoureuse.

Ludovic 500 20/11/2009 12:03
Masquer
-0+

ok

Liens commerciaux

Articles relatifs

  • Clore ces quelques lignes à ce niveau me paraîtrait malhonnête : il subsiste deux points qui me paraissent très importants, et sur lesquels j’aimerai revenir. Sachez en effet que cet article...

  • Paramètres de test (Intel quad-core) Paramètres par défautParamètres après overclockingProcesseurIntel Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz,4 Mo de cache L2, 1,16 V2,69 GHz, (7x 384 MHz)Core 1,29 V, FSB 1,40 VRAMDDR3-1333 CAS 9-9-9-24, 1,50 VDDR3-1536 CAS...

  • La baisse continuelle des prix de la mémoire DDR3 permet à celle-ci de remplacer la DDR2 dans les configurations de milieu de gamme axées sur les performances. Qui plus est, la DDR2 arrive petit à petit en fin de vie dans les ordinateurs de...

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Tous les articles Processeurs

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier