Conclusion
A 100 €, le Phenom II X3 710 offre un très bon rapport performances/prix même si son coefficient multiplicateur bloqué et sa tension admissible limitée rendent l’overclocking plus compliqué que sur un processeur Black Edition. Si toutefois on le couple avec une carte mère souple comme la MSI 790FX-GD70, on peut arriver à des résultats presque identiques à ceux des autres Phenom II que nous avons testés avec un dissipateur.
Si l’AMD OverDrive a pu se montrer utile avec les processeurs Black Edition, on a vu qu’il laissait à désirer avec un CPU bloqué. Certes, aucun problème ne s’est avéré insolvable, mais on ne peut clairement pas recommander son utilisation avec une configuration comme la nôtre si le but est d’overclocker sérieusement. Ceci étant dit, ce même logiciel peut toujours servir à garder un œil sur les tensions et températures, ou même venir en complément du BIOS pour tester de petites hausses du FSB à la volée.
L’OC Dial de MSI n’est pas parfait, mais il a tout simplement mieux joué son rôle avec nôtre processeur bloqué que l’AOD. Cette fonctionnalité (ajoutée à l’option Auto Overclock pour trouver le FSB maximum) permet un gain de temps et mérite donc que l’on s’y penche pour augmenter rapidement le FSB. En revanche, l’accès au potentiomètre risque d’être compliqué dans certains boîtiers compte tenu de son placement.
Au final, un BIOS a beau être austère, il n’y a pas mieux pour overclocker un processeur bloqué. Dans le cas de la 790FX-GD70, la navigation était simple et les plages de réglages exhaustives, ce qui nous a permis d’exploiter au mieux le potentiel de notre CPU. Que l’on choisisse d’utiliser des fonctionnalités hardware comme l’OC Dial ou bien un utilitaire comme l’AMD OverDrive, les efforts nécessaires à l’overclocking d’un Phenom II bloqué commencent et se concluent avec le BIOS.
Bah c'est facile on me demande =) On augmente le fsb et les voltages dans les bonne mesures =)
insoluble, le sens n'est pas le même.
Je vote pour inextricable
Votre titre fait vachement venez je vais vous dire comment réaliser l'impossible. Alors que c'est ce qu'il y a de plus courant comme overclock (la plupart des overclockeurs le font probablement sur processeur à coef bloqué)
Mouai bref (juste un peu déçu de ce titre alors qu'au final je trouve ça courant)
Même opinion que Dawnrouille, cet article n'apporte rien aux méthodes courantes. Cet article est peut être destiné à un nouvel utilisateur mais dans ce cas le titre racoleur laisse à désirer. Tom's hardware nous a habitué à mieux....
En quoi le titre est racoleur ? Les CPU AMD se divisent entre ceux qui sont débloqués, et ceux qui sont bloqués. La technique pour overclocker chacun d'entre eux diffère. L'article explique exactement ce que le titre promet !
Bravo pour ce dossier interessant et pedagogique.
oubliez les rabat-joie du dessus
Je l'aurais peut-être fait un peu plus guide overclock pour les nuls, du plus simple au plus compliqué .
Sans forcement chercher les limites.
Si j'ai bien compris, on peut se contenter d'augmenter le fsb de 10, 20 50% sans rien changer d'autre tel que, HT, RAM ratio, vcore, etc.. ?)...
Ce qui n'est pas clair / RAM, peut-on prendre un DDR3 de base, laisser a la freq standard ?
Est-ce qu'en augmentant le fsb, le RAM ratio s'ajustera automatiquement ou faut-il faire evoluer les 2 en parallel ?
bon article plutôt bien expliqué, pour moi qui n'overclock pas , je me dis que l'achat d'un tel processeur peut avoir du bon si je veux tenter le truc....
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
par contre, quid du budget de votre configuration de test?
edit : et en plus faut le trouver ce proco, absent chez ldlc et materiel.net
autre question : la référence de la marque me donne 6 Go (3 x 2 Go) de DDR3 en triple channel, et le test en utilise que 2 barettes en dual channel, c'est possible?
je sais que qui peut le plus peut le moins, mais je me pose la question pour cette ddr3 triple channel...
la référence de la marque me donne 6 Go (3 x 2 Go) de DDR3 en triple channel, et le test en utilise que 2 barettes en dual channel, c'est possible?
je sais que qui peut le plus peut le moins, mais je me pose la question pour cette ddr3 triple channel...
N'ayant pas essayé personnellement, je me fierai aux tests et articles publiés ici pour te dire que "Oui, c'est possib' !" comme à la SNCF
Des tests réalisés sur d'autres sites arrivent aux mêmes conclusions.
D'après une expérience faite en DDR2 j'ai pu constater que, en réduisant le nombre des barrettes, on peut même gagner en capacité d'overclock et en temps d'accès avec des CAS plus serrés.
je posais juste la question pour savoir si des barettes triples channels et donc sensées fonctionner par trois, fonctionnent normalement en dual channel, et donc par paire
les performances sont secondaires dans un premier temps (hors overclock j'entends)
je posais juste la question pour savoir si des barettes triples channels et donc sensées fonctionner par trois, fonctionnent normalement en dual channel, et donc par paire
Ce sont les mêmes, elles sont simplement vendues en lot de 3 ou 6 au lieu de lot de 2 ou 4, pur marketing.
Certains prétendent qu'elles sont "appairées" pour fournir des kits homogènes mais, jusqu'à démonstration probante, c'est du pipeau.
ok, merci, par contre, est-ce que des barettes standards pourraient fonctionner en triple channel? ta réponse ci-dessus me laisse penser que oui.
Le seul problème qu'on peut rencontrer est l'hétérogénéité des caractères en matière de latence et de fréquence accessible en overclock, mais toutes les barrettes (de marque) vendues tiennent au moins les spécifications qu'elles annoncent, donc pas de souci.
Le fait d'acheter par lot peut être intéressant du point de vue du prix, le reste n'est pas démontré de façon rigoureuse.
ok