Publicité
Tout sur les Routeurs
 Derniers articles sur les Routeurs
Tous les articles Routeurs

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Changer d’antenne : introduction

Précédent Suivant
04/12/2007 à 12:46 par La rédaction, Bruneau Sylver

Si l’antenne de votre point d’accès dispose d’une connexion externe, vous avez la possibilité de la remplacer par une autre, disposant d’un meilleur gain. Ce n’est malheureusement pas possible sur tous les points d’accès. Dans ce cas, il faut choisir une autre méthode, ou changer de point d’accès. Vous trouverez plus d’informations à ce sujet dans les pages suivantes de cet article.

Il existe une autre solution plus coûteuse pour augmenter la portée de votre point d’accès : utiliser un amplificateur de signal. Un produit utilisé principalement par les FAI « sans fil » a ainsi été lancé sur le marché grand public par Linksys : le WSB24. Même si officiellement, celui-ci ne doit être utilisé qu’avec le point d’accès WAP11 et le routeur sans fil BEFW11S4 de Linksys, il fonctionnait en fait avec n’importe quel point d’accès 2,4 GHz, du moment que les câbles sont compatibles. Depuis, le constructeur a lancé le WRE54G, compatible avec le point d’accès WAP54G de Linksys, ainsi qu’avec les routeurs sans fil WRT54G et WRT54GS.

Amplificateur Wi-Fi Linksys WRE54G

Il existe encore deux autres solutions, le Wireless Repeating et l’ajout de points d’accès, qui seront abordées à la fin de cet article.

Liens commerciaux
Commentaires
radj602 04/12/2007 13:04
Masquer
-0+

Bonjour,

Avec la FreeBox v5, la box multimédia peut-elle étendre le réseau Wifi ? Clairement, est-il possible d'augmenter la portée d'un réseau Wifi en positionnement correctement les 2 box Free ?


Merci

jhackyk 04/12/2007 13:57
Masquer
-0+

Oui, j'ai testé ça (freebox + boitier TV) dans deux endroits différents. Le test a été concluant dans une des deux installations, pour éviter un mur porteur: le poste client du coté du boitier TV a maintenant une connexion Wi-Fi Stable. Dans le 2eme cas, le test a fonctionné mais le débit n'était pas suffisant du coté du boitier TV, j'ai alors opté pour du CPL, pour relier le boitier TV à la freebox.

Comme quoi, ça peut marcher mais il ne faut pas compter traverser trop de murs quand même.

Sif 04/12/2007 14:11
Masquer
-0+

pfff pourquoi payer des betises pareilles ? achetez des cannettes de bieres ou une boite mettalique de chips et ç'est parti ! pour beacoups moins chers et casse pieds ! :D http://www.presence-pc.com/actuali [...] ifi-26428/

igorsullivan 04/12/2007 15:52
Masquer
-0+

Les enfants, se serait bien de ne pas copier mot à mot l'article d'un autre :
http://www.tomsnetworking.com/2003 [...] page2.html
Il date quand même d'Avril 2003 vous êtes un peu en retard !
(Vous avez même reprit l'exemple de la lampe de poche)
Bien sur il y a eu un effort de traduction, un translate automatique aurait été vraiment trop gros.

Seb33300 04/12/2007 16:18
Masquer
-0+

Ils font parti du meme groupe de site...
Best of media Group

boub popsyteam 04/12/2007 18:03
Masquer
-0+

igorsullivan ===> tomsnetworking appartient désormais au meme groupe que PPC, ils traduisent donc leurs articles.


Mais clairement il serait bien de signaler la source (surtout quand c'est aussi vieux!!), vraiment. ;)

oldbear 04/12/2007 19:06
Masquer
-0+

Certes, mais si je retire le DHCP du routeur-répéteur, je ne pourrais m'y connecter qu'avec un seul pc à la fois (même par wifi)... Plutôt embêtant.

Akira78 04/12/2007 21:44
Masquer
-0+

@igorsullivan : Je suis aussi d'accord avec toi. Ce qui m'a fait bondir est le fait que l'article parle de la carte Orinoco Gold. C'était, certes, l'une des meilleurs cartes en 2003/04 (je l'ai longtemps utilisé dans le cadre d'étude Wifi de site) mais je trouve qu'elle est maintenant dépassé. De plus elle coutait une vrai fortune.

Sinon l'article est dans l'ensemble très bon est permet d'éviter les erreurs basiques. Malheureusement le début est assez ardu/rebutant et je pense que les gens qui aurait pu profiter de ces conseils auront cessé la lecture très tôt en croyant que cet article s'adresse à des ultras spécialistes.

Akira78 04/12/2007 21:47
Masquer
-0+

@radj602 : Non la box HD (TV) n'est qu'un récepteur. Elle ne pourra donc pas servir de relais pour étendre ta zone de couverture.

popolinux 04/12/2007 22:01
Masquer
-0+

De quoi nous arroser 24h/24 d'ondes dangereuses :(

broukmout 04/12/2007 22:06
Masquer
-0+

dangereuse ? tu peux le prouver?

Batchy 04/12/2007 22:19
Masquer
-0+
Sn4kY 04/12/2007 22:20
Masquer
-0+

+1 avec broukmout !

Akira78 04/12/2007 22:26
Masquer
-0+

En fait je revient en arrière sur mon commentaire. L'article est vraiment confus et n'est fait pour aucun public : les débutant seront noyé et les pros n'y trouveront que peut d'information utile.
Je pense qu'il aurait aussi fallu mieux faire la différence en AP et routeur sans fil (bcp plus courant chez les particulier) car les techniques décrites dans les dernières pages ne sont valable qu'avec des AP.

@popolinux et @broukmout : Je dirai ni l'un ni l'autre. Les fréquences du canal 7 du Wifi correspondent à la fréquence utilisé par les fours à micro-onde (pour agiter les molécules d'eau). Mais on parle ici de puissance qui ne sont vraiment pas comparable : un four à micro-onde c'est 900Watt avec une fréquence très ciblé et un AP (grand publique) c'est 50mW (100mW maxi selon la loi) sur une plage de fréquence un peu plus large. Donc a moins de dormir avec un AP sous son oreillet les effets sont négligeables (surtout par rapport à un tel portable, mais c'est un autre sujet)

olivier26v 05/12/2007 12:05
Masquer
-0+

La cat 5 en reseaux filaire n'existe plus depuis bien longtemps. Maintenant le reseaux filaire est de cat 6 voir cat 6a

Le filaire rest quand le plus adapter je pense par rapport au wifi du moin si on souhaite faire plus que regarder ses mails et surfer

ultrabill 05/12/2007 14:52
Masquer
-0+

olivier26v a écrit :

La cat 5 en reseaux filaire n'existe plus depuis bien longtemps. Maintenant le reseaux filaire est de cat 6 voir cat 6a

Le filaire rest quand le plus adapter je pense par rapport au wifi du moin si on souhaite faire plus que regarder ses mails et surfer


Le cat5e est quand même plus présent et plus vendu que les cat6, non ?

BlackPage 05/12/2007 20:13
Masquer
-0+

Go CPL !!! Ca marche mieux, plus vite, plus stable !

thios 06/12/2007 10:02
Masquer
-0+

Quelqu'un a pensé au fait qu'utiliser une antenne à gain supérieur à celle livrée entraine une puissance d'émission non réglementaire (100mw en sortie d'antenne en France).
Par exemple, si le point d'accès est prévu pour fonctionner à 100mW avec une antenne 2dB, le fait de passer à une antenne de 6dB entraine une émission 2.5 fois plus importante que la norme.
Le fait de changer d'antenne doit donc entrainer un réglage de la puissance du point d'accès, ce qui est rarement disponible sur les point d'accès grand public.
Si tout le monde se met à utiliser des antenne boostée, ca va être un beau bordel fréquentiel dans les zones résidentielles (deja que...).

Luchat 17/01/2008 17:23
Masquer
-0+

Bonjour,
Pouriez vous me dire quelles cartes PCI Wifi pour Freebox HD, je dois acheter pour pouvoir mettre en resaux 3 PC bureau de façon optimal?
J'aimerais aussi savoir si une carte PCI Wifi, permet de pouvoir regarder la télé sur son ordi sans avoir de carte TV.
Merci...

PS: Desolé si la question, puis la reponce a dejà été posée...

Anonyme 04/04/2008 10:59
Masquer
-0+

j'aimairai avoire des cours concernant le reseau informatique niveau terminale

Yannick G 04/04/2008 11:05
Masquer
-0+

a écrit :

j'aimairai avoire des cours concernant le reseau informatique niveau terminale




Faudrait poster dans la bonne catégorie du forum dans ce cas...

Denischti59 09/07/2008 10:48
Masquer
-0+

Bonjour.
J'habite une maison construite dans les années 60. Les murs sont en béton armé.
Problématique:
La Freebox v5 est à l'étage, la HD est au rdc.
Je viens d'acheter une antenne plus puissante pour améliorer le signal TV.
Cependant, malgré la lecture de l'article, je ne parviens pas à déterminer s'il est mieux de placer cette nouvelle antenne sur la HD ou sur la V5.
En effet, le but est d'améliorer la réception du signal de ma HD (histoire de ne plus avoir de coupure de signal pendant le visionnage/enregistrement) ce qui m'a fait mettre l'antenne sur la HD. Par contre, je me demande si l'émetteur n'est pas plus important que le récepteur... car la HD n'envoie que peu d'info à la HD (juste la bonne réception des paquets, etc) contrairement à la V5 qui envoie le flux.

Merci d'avance de vos précisions et de votre aide.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux