Overclocker, augmenter la mémoire, mettre à jour le BIOS

Passons maintenant à un côté plus pratique, qui va intéresser ceux qui veulent augmenter les performances du Eee PCGamme de PC ultra-portables à très bas prix proposée par le constructeur taïwanais Asus. Le premier Eee PC a été commercialisé en France en janvier 20.... Il est possible d’overclocker le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai..., d’augmenter la mémoire vive et bien évidemment de mettre à jour le BIOSBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d’une carte mère PC. Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquement....

Augmenter la mémoire vive

Le Eee PC, comme nous l’avons vu, propose 512 Mo de mémoire à la base. Suffisant avec l’OSUn système d’exploitation, connu également sous son nom anglais Operating System (OS) est un ensemble de programmes responsables de la liaison entre l... fourni, les utilisateurs exigeants ou ceux qui utilisent WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... préféreront installer 1 ou 2 Go de RAM. La méthode est assez simple et ne nécessite que quelques minutes. La première chose à faire est d’acheter de la mémoire. Même si le Eee PC utilise de la DDR2Deuxième génération de mémoire DDR (Double Data Rate), apparue en 2003. La mémoire DDR (nom complet : DDR SDRAM) a pour particularité par rapport à de...-667 à la base, elle n’est pas nécessaire. Dans le pire des cas, en overclockant, elle fonctionnera au mieux comme de la DDR2-400, donc n’importe quelle barrette de marque suffira.

Asus Eee PC : la trappe

Comme on peut le remarquer, une étiquette est placée sur une des vis nécessaires pour ouvrir le Eee PC. Même si elle indique que la garantie n’est plus valable si elle est enlevée, ne vous inquiétez pas : Asus France permet le changement de mémoire vive. Une fois la trappe ouverte, on remarque un emplacement contenant une barrette de mémoire et un trou, qui est prévu (dans les premières versions) pour recevoir une Mini Card. Dans les versions françaises, le connecteur Mini Card n’est pas présent.

La mémoire d'origineEnlever la mémoire vive

Pour changer la mémoire, il suffit d’enlever la barrette présente en pressant les deux barres latérales et d’enclencher la nouvelle barrette de mémoire. C’est très rapide et très simple. Deux contraintes : la mémoire ne doit pas avoir de dissipateur (l’emplacement est trop fin) et il faut savoir que le LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été... de base (Xandros) ne supporte que 1 Go de mémoire au maximum par défaut. Avec un autre système, 2 Go sont utilisables (la limite du chipsetEnsemble de puces électroniques destinées à remplir des fonctions essentielles sur une carte-mère. Il s’agit généralement de deux puces étroitement as...).

Flasher le BIOS

Dans certains cas, il est nécessaire de flasher le BIOS du Eee PC. La méthode est très simple, et nécessite une clé USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue.... Il suffit de formater la clé USB (en FAT16) et de copier le BIOS téléchargé sous le nom 701.ROM à la base de la clé USB. Ensuite, il faut redémarrer le Eee PC et presser les touches alt et F2 simultanément au démarrage. Un programme interne devrait essayer de détecter la clé USB et si tout se passe bien, il va flasher le BIOS avec la nouvelle version. Nous vous rappelons, à toutes fins utiles, qu’il est conseillé de ne flasher le BIOS qu’en cas de besoin précis et d’éviter de le faire si le Eee PC est uniquement alimenté par la batterie. Le changement de BIOS prend quelques minutes, mais l’ensemble est automatisé.

La mise à jour du BIOS depuis une clé USB

L’autre méthode, plus simple mais qui ne permet pas d’installer des BIOS bêta (nécessaire pour overclocker), est de passer par le menu réglages et d’aller dans les gestionnaires de logiciel. Le programme va proposer les BIOS disponibles et permettre de les installer.

Overclocker le processeur

Par défaut, comme nous l’avons vu, le processeur du Eee PC fonctionne à 630 MHz (en bus 70 MHz) au lieu des 900 MHz (et 100 MHz) nominaux. Il est possible d’overclocker le Eee PC, de deux façons. La première est logicielle, en utilisant des programmes disponibles sous Linux et sous Windows. La seconde est matérielle, en utilisant un BIOS (en version bêta) qui permet de passer le processeur en bus 100 MHz.

Nous avons testé la première méthode sous Windows, et notre modèle de test, qui avait visiblement souffert durant les autres tests, n’a pas voulu fonctionner à 900 MHz de cette façon. Eeeclock propose le choix entre le mode 70 MHz (par défaut), le mode 85 MHz (qui fonctionne) et le mode 100 MHz. Dans ce dernier, l’affichage se trouble et le Eee PC s’éteint. Notons que des témoignages d’utilisateurs faisant fonctionner le Eee PC à sa fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... nominale sont légion, le problème vient a priori de notre modèle de test.

Overclocker sous Windows

La deuxième méthode, en utilisant le BIOS 8804 d’Asus (en version bêta) est fonctionnel, mais le Eee PC chauffe évidemment un peu plus qu’à 630 MHz. Le fonctionnement est simple, comme sur beaucoup de PC : il suffit de se rendre dans le setup du BIOS et de choisir le mode 100 MHz (dans Adjust FSBFront Side Bus. Bus sur la carte mère qui assure les échanges entre le processeur et la mémoire vive. La vitesse du FSB est un des éléments déterminan... Speed du menu Advanced).

Overclocker depuis le BIOS

Comme nous venons de le voir, le Eee PC est donc une machine intéressante, facilement overclockable, qui peut être améliorée.


Annonces Google
Commentaires

zeb 24/01/2008 15:13
Masquer
-0+
zeb
Belle machine :miam:
bel article :jap:

Merci Dandu
(T'as vu j'ai rangé mon caillou)
ultrabill 24/01/2008 16:00
Masquer
-0+
ultrabill
Ils arrivent à caser 3 ports USB, un port Ethernet, un lecteur de cartes mémoires, un emplacement Kensington et des enceintes stéréo amovible dans une machine aussi petite, eux :o

Troll à part, 4Go de disque c'est vraiment léger. Et l'écran de 7" c'est un peu djeuste :(

Vous auriez pu essayer un système plus léger et réactif que Windows et Linux (je ne Balancerais pas de nom) histoire de rire ^^


En tout cas, c'est marrant de voir que Xandros ne gère pas plus de 1Go de RAM. Y'a une raison à ça :??:
Dandu 24/01/2008 16:11
Masquer
-0+
Dandu
raison marketing, en recompilant, il semble qu'il puisse gérer 2 Go
deagle67 24/01/2008 16:33
Masquer
-0+
ultrabill 24/01/2008 16:37
Masquer
-0+
ultrabill
deagle67 a écrit :

tout à fait : http://wiki.eeeuser.com/howto:install2gigkernel


Excellent :)

C'est vraiment idiot d'avoir fait cette limitation :/
adanorm2000 24/01/2008 16:49
Masquer
-0+
adanorm2000
Sous linux les 2Go ça doit servir a rien aussi !
deagle67 24/01/2008 16:49
Masquer
-0+
deagle67
ça date peut être de l'époque où ils étaient pas sûrs à propos de la garantie et du changement de RAM, et comme la version la plus équipée en RAM a 1Go, ils ont peut être pas trouvé utile de supporter plus
m'enfin bon le kernel a l'air simple à installer, ça devrait pas poser de problème aux bidouilleurs
zeb 24/01/2008 16:50
Masquer
-0+
zeb
Economie de bouts de chandelles, mais économie quand même.

La très grande force du noyau Linux, c'est justement d'être recompilable à volonté pour optimiser au choix les perf par rapport au matos ou au contraire la généricité.

Le choix d'Asus n'est pas complètement idiot dans le mesure où tu peux a posteriori faire le choix contraire.

Je lisais dans l'article de Dandu que cette machine se destine à deux publics : les geeks d'une part, les femmes et les enfants d'autre part (comme si les geekettes ça n'existaient pas :pfff: ) Si femme signifie "La ménagère de moins de 50 ans", alors on a le groupe de celles (sic) qui ne savent pas ce que sont 2 Go de mémoire - non plus que ce qu'est le noyau Linux d'ailleurs :sarcastic: - et de l'autre les geeks.

Si on gagne 3 octets à faire le choix idiot, on favorise la ménagère. Et dans la mesure où on a permit au geek de faire son geek à recompiler son noyau, on augmente aussi sa satisfaction.

Bref, il fallait faire ce choix idiot :o
SamL 24/01/2008 22:12
Masquer
-0+
SamL
La sortie VGA n'est pas limitée au 1280x1024, j'ai réussi à sortir du 1400x1050 sans problème sous xp, par contre il y a peut être une limitation au niveau de la xandros.

Et encore une fois il y a l'erreur du W/h (au lieu de Wh) pour la capacité de la batterie.
SamL 24/01/2008 22:22
Masquer
-0+
SamL
J'ajouterais qu'il y a aussi quelques astuces en plus pour réduire l'espace occupé par windows : enlever des services et pilotes inutiles avec nlite, désactivé la swap (quasiment inutile si on optimise bien avec nlite encore, qu'on upgrade la ram et qu'on ne souhaite pas utiliser la mise en veille prolongée).

J'ai réussi à descendre à seulement 500Mo d'occupé sur la flash (et 60Mo en RAM) à la fin de l'installation de windows (sans les pilotes ni applications) et encore je suis sur que j'aurais encore pu enlever des choses avec nlite.
SirJeannot 24/01/2008 23:34
Masquer
-0+
SirJeannot
article intéressant et complet. enfin une source fiable sur le sujet.

mais je demande où passent les watts... en ramenant bêtement la puissance de ma batterie à celle de l'eeepc (75Wh à 38), un x60 tient plus lontemps et pourtant il n'a rien pour l'aider : surface d'écran plus grande, disque 7200, plus gros processeur.

bref, ce n'est pas très optimisé, mais c'est le prix du prix. l'arrivée de nouveau modèles et de la plateforme intel pour ce type de produit vont certainement remédier à ce problème.
doublehp 25/01/2008 00:18
Masquer
-0+
doublehp
ultrabill dépasser 1Go de Ram sous linux, c'est comme formater en FAT32 un disque de plus de 32G: c'est une option cachée à cocher quand on sait ou la trouver. Asus a du oublier de la cocher :) Un bon Linux 2.4 pouvait gérer 64G de RAM; j'imagine que ça a encore augmenté avec les 2.6. Le 2.6 verbatim a au moins 64G (en activant les bonnes options); il y a des paches pour supporter 2T.

Par contre, laisser la limite a 1G a du sens. Parce que dépasser 1G de RAM consomme pas mal de ressources; il faut un processeur qui ait des registres larges, ca fait prendre plus de place à la VM ... et sur cette petite archi, laisser cette limite à sa valeur minimale a un sens.

adanorm2000 dans quel sens ? la conso de Linux est équivalente à celle de Windows, à charge comparable. Un bon gros server, si ca a besoin de 8G de RAM, bah, t'a pas le choix; après, si tu fais des trucs en console sous slak, j'ai un ami qui tourne toujours avec 128M ... enfin, tournait; l'an passé, je lui ai offert une barette de 128 :)

Par contre, 4G de Flash, c'est abusé, abusément pas assez.

zeb très belle thèse \o/

Moi, je suis surtout étonné de l'absence de wifi ...
Dandu 25/01/2008 00:58
Masquer
-0+
Dandu
SamL a écrit :

J'ajouterais qu'il y a aussi quelques astuces en plus pour réduire l'espace occupé par windows : enlever des services et pilotes inutiles avec nlite, désactivé la swap (quasiment inutile si on optimise bien avec nlite encore, qu'on upgrade la ram et qu'on ne souhaite pas utiliser la mise en veille prolongée).

J'ai réussi à descendre à seulement 500Mo d'occupé sur la flash (et 60Mo en RAM) à la fin de l'installation de windows (sans les pilotes ni applications) et encore je suis sur que j'aurais encore pu enlever des choses avec nlite.




nlite est à la limite de la légalité, comme l'install depuis une carte SD. De plus, c'est pas évident de savoir ce que garder et ou virer sans poser problème (en tout cas la première fois).

Pour le swap, ça dépend de ce qu'on utilise, mais avec 512 Mo c'est court quand même sans swap.

Le plus bas que je suis descendu, sur Compact Flash, c'est environ 800 Mo avec MAj effectuées.

doublehp a écrit :

ultrabill dépasser 1Go de Ram sous linux, c'est comme formater en FAT32 un disque de plus de 32G: c'est une option cachée à cocher quand on sait ou la trouver. Asus a du oublier de la cocher :) Un bon Linux 2.4 pouvait gérer 64G de RAM; j'imagine que ça a encore augmenté avec les 2.6. Le 2.6 verbatim a au moins 64G (en activant les bonnes options); il y a des paches pour supporter 2T.

Par contre, laisser la limite a 1G a du sens. Parce que dépasser 1G de RAM consomme pas mal de ressources; il faut un processeur qui ait des registres larges, ca fait prendre plus de place à la VM ... et sur cette petite archi, laisser cette limite à sa valeur minimale a un sens.

adanorm2000 dans quel sens ? la conso de Linux est équivalente à celle de Windows, à charge comparable. Un bon gros server, si ca a besoin de 8G de RAM, bah, t'a pas le choix; après, si tu fais des trucs en console sous slak, j'ai un ami qui tourne toujours avec 128M ... enfin, tournait; l'an passé, je lui ai offert une barette de 128 :)

Par contre, 4G de Flash, c'est abusé, abusément pas assez.

zeb très belle thèse \o/

Moi, je suis surtout étonné de l'absence de wifi ...




Pour la mémoire, c'est plus marketing chez Asus, ya pas réellement de raison technique (en gros, comme le Eee PC a pas 2 Go à la vente, on supporte pas).

Pour le Wi-Fi c'est présent, évidemment, puce Atheros.
Dandu 25/01/2008 01:05
Masquer
-0+
Dandu
SamL a écrit :

La sortie VGA n'est pas limitée au 1280x1024, j'ai réussi à sortir du 1400x1050 sans problème sous xp, par contre il y a peut être une limitation au niveau de la xandros.

Et encore une fois il y a l'erreur du W/h (au lieu de Wh) pour la capacité de la batterie.




Le 1 280 x 1 024, c'est officiellement. Officieusement, on monte en 1 600 x 1 280, donc les 20 pouces 4/3 sont supportés (mais ça reste rare), mais pas les 16/10.

Pour W/h ou Wh, sachant qu'aucun des deux n'est reconnu comme une unité par le SI, et que les constructeurs indiquent des W/h dans les docs, on a utilisé cette abréviation.

SirJeannot a écrit :

article intéressant et complet. enfin une source fiable sur le sujet.

mais je demande où passent les watts... en ramenant bêtement la puissance de ma batterie à celle de l'eeepc (75Wh à 38), un x60 tient plus lontemps et pourtant il n'a rien pour l'aider : surface d'écran plus grande, disque 7200, plus gros processeur.

bref, ce n'est pas très optimisé, mais c'est le prix du prix. l'arrivée de nouveau modèles et de la plateforme intel pour ce type de produit vont certainement remédier à ce problème.




Merci.

La consommation est pas spécialement optimisée, mais c'est plutôt valable pour un PC de cette taille et vu les composants. Le CPU a deux génération de retard et pas vraiment de gestion de la conso, et le chipset non plus. Plus une puce Wi-Fi pas réellement optimisée non plus.

Pour ça, la plateforme Shelton devrait offrir les mêmes perfs (voir un peu mieux) en diminuant fortement la conso : CPU basse conso en 45 nm et chipset optimisé consommation aussi.
grocius 25/01/2008 02:32
Masquer
-0+
grocius
l EEE est un gadget trop limite pour servir d'ordinateur principal, il est impossible d'envisager travailler longuement dessus en raison de la taille de l ecran. Pour les gens ultra mobile, en raison de la couverture très irrégulière du wifi en france il est finalement moins pratique qu un blackbberry pour lire ses emails. Reste la lecture de divx mais c est. C est petit c est mignon c est pas cher mais au final trop limite pour un usage quotidien, on reve en pensant avoir un TZ pour 300E
TiNezrond 25/01/2008 05:29
Masquer
-0+
TiNezrond
Je l'ai acheter a Honk Kong il y'a un mois, essentiellement pour aller sur internet et pour faire de la programmation;Et je peux dire qu'il est formidable pour son prix, le petit écran ne gene pas du tout pour travailler des heures dessus(dalleurs je vois pas pk il en serai autrement), et la batterie est suffisante.

Je l'utilise quotidiennement pendant plus de 3 h au moins ^^

(jai installer XP dessus, firefox, messenger, skype, suite open office pour bosser, code block, il me reste 1GO et j'ai une carte de 16GO dans le lecteur de carte pour faire office de stockage de donnees.
ultrabill 25/01/2008 08:26
Masquer
-0+
ultrabill
grocius a écrit :

l EEE est un gadget trop limite pour servir d'ordinateur principal, il est impossible d'envisager travailler longuement dessus en raison de la taille de l ecran. Pour les gens ultra mobile, en raison de la couverture très irrégulière du wifi en france il est finalement moins pratique qu un blackbberry pour lire ses emails. Reste la lecture de divx mais c est. C est petit c est mignon c est pas cher mais au final trop limite pour un usage quotidien, on reve en pensant avoir un TZ pour 300E


c'est pas un ultraportable, c'est un mégaPDA :o
SamL 25/01/2008 11:35
Masquer
-0+
SamL
Dandu a écrit :


Pour W/h ou Wh, sachant qu'aucun des deux n'est reconnu comme une unité par le SI, et que les constructeurs indiquent des W/h dans les docs, on a utilisé cette abréviation.




ça n'est peut être pas une unité reconnue par le SI mais le Watt et l'heure le sont, après c'est une question d'homogénéité, W/h ne l'étant absolument pas (mon prof de physique en prépa nous le rabachait tout le temps, à raison). De plus je n'ai jamais vu utilisé W/h sur une seule batterie mais toujours Wh.
Shor-T 25/01/2008 15:00
Masquer
-0+
Shor-T
grocius a écrit :

l EEE est un gadget trop limite pour servir d'ordinateur principal, il est impossible d'envisager travailler longuement dessus en raison de la taille de l ecran. Pour les gens ultra mobile, en raison de la couverture très irrégulière du wifi en france il est finalement moins pratique qu un blackbberry pour lire ses emails. Reste la lecture de divx mais c est. C est petit c est mignon c est pas cher mais au final trop limite pour un usage quotidien, on reve en pensant avoir un TZ pour 300E




En même temps ça tombe bien il a pas été pensé pour servir d'ordi principal
doublehp 25/01/2008 15:43
Masquer
-0+
doublehp
Chez pas, j'ai pas vu Wifi dans les specs. L'article dit "pas bluetooth", il ne parle pas d'autres ondes (mais j'ai pas tout lu).

La résolution, jamais aucune spec ne donne la vraie résolution max; ca m'exaspère au plus haut point.

W/h ou Wh, perso, les deux notations me choquent. Un accu contient de l'ennergie, et l'ennergie, ça se mesure en Watt, ou en joules. Diviser ou miltiplier un Watt par un temps me semble "absurde".

SamL si dans certaines autres specs, parfois on voit W/h (regarde les accus rechargeables, les chargeurs de piles, les condos haute capacité ...)
Dandu 25/01/2008 15:58
Masquer
-0+
Dandu
doublehp a écrit :

Chez pas, j'ai pas vu Wifi dans les specs. L'article dit "pas bluetooth", il ne parle pas d'autres ondes (mais j'ai pas tout lu).

La résolution, jamais aucune spec ne donne la vraie résolution max; ca m'exaspère au plus haut point.

W/h ou Wh, perso, les deux notations me choquent. Un accu contient de l'ennergie, et l'ennergie, ça se mesure en Watt, ou en joules. Diviser ou miltiplier un Watt par un temps me semble "absurde".

SamL si dans certaines autres specs, parfois on voit W/h (regarde les accus rechargeables, les chargeurs de piles, les condos haute capacité ...)




On parle bien du Wi-Fi, puce Atheros 11g.

Mais pas de Bluetooth, donc.

C'est bien indiqué une capacité de 38 W/h, on en a discuté sur un autre sujet. C'est pas une puissance, sur le coup.
turlupin en ptard 25/01/2008 18:59
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Plus je lis des articles sur le Eee PC plus je me dis qu'il ressemble à un OLPC pour pays riches.

Pas vous ?

[:patch]
adanorm2000 27/01/2008 11:58
Masquer
-0+
adanorm2000
@doulehp

C'est mon constat personnel, j'ai des PC sous linux, le premier je lui ai mis 2Go ... et en fait il en utilise 600 Mo ...
Donc le 2eme je lui ai mis 1go et il marche impec !
512 b'en ça doit swapper un peu, mais ça doit rester potable.
doublehp 27/01/2008 15:11
Masquer
-0+
doublehp
J'ai acheté 512SDRAM quand j'ai été riche, en 2006; je suis passé à 1Go parce que ... 512M, c'était pas assez pour lancer (en plus de la "base" X/E17 sshd apache samba ... ) en même temps: FireFox, ThunderBird, Gaim (à l'époque), OOo TheGimp et lancer des compilations (mises à jour) Gentoo ... je swapais 350M. Avec 1Go, je swap plus. Mais quand je fais du traitement video (rarement), ça reste pas assez. Mais je suis encore sur un Athlon 1800; en 64b, ça changerait la donne.

Mais j'ai un server avec 3G, et je le fais swapper sans problème; j'ai même trouvé une faille dans SunOS sur la gestion de la swap, une faille qui fait KP :) (c'est déjà ça de pris, un bon deni :P )

Mine de rien, je trouve que 300 euros pour un PC qui boot, qui a un OS "correcte" (aka pas DOS 6.22), avec connectivité &co ... moi je trouve ça acceptable. Oui la conf est risible pour 2008, mais au moins, le prix est abordable pour les plus démunis. et 7", ça reste mieux que ce que proposent les téléphones multimedia ou blackberry/Nokia, avec en plus une bonne extensibilité.
mikedafunk 28/01/2008 14:25
Masquer
-0+
mikedafunk
Bonjour tout le monde,

Très bonne article en effet. Je ferai juste un petit commentaire qui pourrait en intéresser plus d'un. On parle beaucoup en ce moment de bureau 3D, de "compiz fusion".
Et bien ça marche nickel sous Xubuntu sur le eeePC !!!

http://blog.mobilisoft.com/?2007/1 [...] -eeepc-701

A+
Mike.
doublehp 28/01/2008 16:32
Masquer
-0+
doublehp
mikedafunk Compiz n'est pas jeune; un ami s'en sert depuis plus de 2 ans; son usage a été facilité, et répendu depuis la fusion avec Gnome; ça ne marche que sous Linux, y a juste que Ubuntu l'a intégré. Par contre, ça requiert une carte video qui tue, un driver 3D, et est incompatible avec pas mal de configs; bref, y a une longue liste de limitations et incompatibilités. C'est pas qu'on en parle de plus en plus, c'est que ça a fusionné avec Gnome y a un an, et que les distros comment à le proposer, mais c'est vieux.
sonney 28/01/2008 17:49
Masquer
-0+
sonney
doubleHP,

1Watt * 1 seconde = 1 Joule

C'est pour ça qu'on parle de Wh. Des fois, on parle d'Ah (Ampère heure) qu'il faut multiplier par la tension pour obtenir l'énergie en Wh.
mikedafunk 30/01/2008 14:41
Masquer
-0+
mikedafunk
doublehp,

Je n'ai fait que dire que compiz fusion fonctionnait très bien sur l'eee PC, ce qui est plutôt positif. Hors l'eeePC est loin d'avoir une carte vidéo de tueur, non ?
Pour info, je fais tourner compiz depuis octobre 2006 sur Ubuntu (mais pas seulement) et je peux te dire que ça tournait convenablement sur un céléron 700, geforce 2, 192mo de ram. Tu ne confonds pas plutôt avec Vista ? ;^)
DoubleHP@IDN 30/01/2008 16:56
Masquer
-0+
DoubleHP@IDN
mikedafunk ma meilleure carte a été une TNT2, ou j'avais peine à lancer 3ddesk; je suis redescendu à la famille Matrox MGA4x0 . J'imagine que l'intégrée au eee doit avoir une carte au moins équivalente à une Gforce1. Et il faut un driver 3D. Hors, dès que j'active Xinerama, je perds le DRI; ensuite, pour avoir le DRI, il faut une carte dont le driver Linux existe, et qu'il soit stable pour le X utilisé; au début du mois, il n'existait aucun driver 3D pour aucune Matrox pour X-1.4 que Gentoo utilise depuis novembdre. J'utilise peut etre des softs trop récents, sur du hard trop vieux ?
oliwek 21/03/2008 14:16
Masquer
-0+
oliwek
notez qu'il y a un raccourci clavier sous windows pour déplacer une fenêtre, et c'est assez pratique : appuyez en même temps sur ALT + ESPACE : choisir "déplacer" dans le menu contextuel qui s'est ouvert, puis déplacer la fenêtre à l'aide des flèches clavier

;)
zeb 25/03/2008 11:57
Masquer
-0+
zeb
oliwek, c'est très intéressant tes raccourcis-clavier pour Windows (ALT+SPACE fonctionnait déjà sous Win3.1 :sarcastic:), mais je ne vois pas le rapport avec l'eeepc !

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google