Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Atom Z500 et SCH (Poulsbo)

par

La première génération d’Atom est la version Z5x0, connue auparavant sous le nom de code Silverthorne. Les Atom Z500 sont dédiés aux MID (les fameux Mobile Internet Devices) et sont couplés à un nouveau chipset, le SCH (System Controller Hub) Poulsbo.

Atom Z500 : pour concurrencer les CPU ARM ?

Un processeur ARM (sous licence)Avec une orientation vers les MID, on voit clairement la cible d’Intel : les processeurs ARM. Cette architecture très populaire (elle est utilisée dans la grande majorité des téléphones, PDA et autres GPS) est proposée par beaucoup de constructeurs (ARM licencie son jeu d’instruction) et offre des performances correctes tout en consommant très peu. Dans le domaine de la mobilité, en dehors de quelques rares appareils en architecture MIPS (la PSP, par exemple), les processeurs ARM sont majoritaires. Intel, pour la petite histoire, a produit des CPU ARM pour les applications grand public (les Xscale, revendus depuis à Marvell) et garde une gamme de produits utilisée par exemple dans les cartes RAID (IOP333, par exemple). En pratique, passer d’une architecture ARM au x86 ne pose pas réellement de problèmes : Linux est évidemment compatible, tout comme Windows CE (utilisé dans beaucoup de GPS) et sa surcoûche Windows Mobile (du moins dans les anciennes versions). De plus, le x86 permet aussi de profiter des dernières versions de Windows et de disposer d’un support logiciel (et technique) bien plus large qu’avec les CPU ARM.

Les processeurs Z500

Intel AtomAvant d’analyser l’architecture des Atom dans la suite, intéressons-nous aux modèles de la série Z500 : ces processeurs sont très petits, et livrés dans un package de seulement 13 x 14 mm. Les processeurs sont composés d’environ 47 millions de transistors (plus qu’un Pentium 4 original) et proposent 56 Ko de cache de niveau (24 Ko pour les données et 32 Ko pour les instructions) et 512 Ko de cache de niveau 2. Ils fonctionnent sur un bus classique chez Intel, le même qui est utilisé depuis le Pentium 4. La fréquence du bus est de 400 MHz (QDR) ou 533 MHz (QDR). On retrouve aussi le support des instructions SIMD, du MMX au SSSE3, de l’EIST et de l’HyperThreading (qui fait ici son grand retour). Notons que cette technologie n’est disponible que sur certains modèles (ceux en bus 533 MHz QDR).

Poulsbo, un chipset pour les Atom

A cause de sa gravure plus grossière, le SCH est plus grand que le CPU !Le SCH (System Controller Hub) est un chipset qui intègre le Nortbridge et le Southbridge dans la même puce. Dédié aux processeurs Atom, il est le seul compatible avec certaines fonctions comme l’utilisation du bus en mode CMOS (nous allons y revenir). Le SCH est complet : il intègre une puce graphique GMA (basée sur une architecture PowerVR), un composant HD Audio (simplifié, capable de fonctionner seulement sur deux canaux), un contrôleur P-ATA (Ultra DMA 5, 100 Mo/s) et supporte deux lignes PCI-Express (pour une carte Wi-Fi, par exemple). On retrouve aussi trois contrôleurs SDIO/MMC et la gestion de 8 ports USB (avec la possibilité d’en utiliser un en mode client). Le choix du P-ATA est logique : les contrôleurs utilisés dans la mémoire flash sont souvent à ce format (utilisé par les Compact Flash). De même, trois contrôleurs SD peuvent sembler bizarres, mais certains types de mémoire utilisent cette connectique (les OneNAND, par exemple). Par ailleurs, le contrôleur DDR2 du SCH supporte la mémoire avec une tension de 1,5 V (contre 1,8 V pour les spécifications JEDEC). Cette petite astuce permet de réduire encore un peu la consommation.

La partie graphique de Poulsbo

La partie graphique utilise un nouveau GMA, le GMA 500. Il utilise une architecture unifiée et support les Shaders 3.0+. Point intéressant, il supporte le décodage des formats H.264, MPEG2, MPEG4, VC1 et WMV9 de façon matérielle. La fréquence du GMA 500 est de 200 MHz ou de 100 MHz, selon la version du chipset, et il est compatible DirectX 10 (inutile, mais à souligner) même si les pilotes ne supportent que DirectX 9. Notons que la partie graphique n’est pas d’origine Intel mais utilise une technologie PowerVR, contrairement aux autres modèles de GMA.

Le coeur 3D du Poulsbo (GMA 500) est inédit de par son architecture unifiée

Un TDP intéressant

Les Atom Z500 ont un TDP qui varie de 0,85 W (pour la version 800 MHz sans HyperThreading) à 2,64 W (pour le modèle à 1,86 GHz avec l’HyperThreading activé). Le SCH, quant à lui, consomme environ 2,3 W dans sa version la plus évoluée, ce qui porte l’ensemble SCH + CPU à moins de 5 W. En comparaison des solutions actuelles, c’est évidemment un grand pas en avant : le Via Nano, par exemple, est annoncé à 25 W pour la version 1,8 GHz et un Celeron-M ULV à 5 W à 900 MHz.

Partager:
20
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
spartan007 05/06/2008 00:37
Masquer
-0+

faudrait faire un match atom-nano

anonymous 05/06/2008 01:33
Masquer
-0+

Dingue quand meme que intel n'ait pas sortis un chipset vraiment adapté ...
On sait meme pas si c'est prevu ...

e-TE_iut 05/06/2008 01:51
Masquer
-0+

un proc prometteur plombé par un chipset archaïque et gourmand en watt :/

os2 05/06/2008 09:29
Masquer
-0+

les performances du via nano sont meilleur

un netbook a déjà été annoncé avec le nano... et la v2 de jisus est en train de passé des tests pour peut-être inclure le nano au lieu du vieillsant via c7

glitter 05/06/2008 09:48
Masquer
-0+

Ce qui me tue, c'est la faible différence entre le C7 et l'atom en "monothread". :|

anonymous 05/06/2008 13:32
Masquer
-0+

C'est incroyable !
Aucun des eee pc like n'utilise le chipset SCH ?
Si j'ai bien compris, le chipset SCH existe mais les pc à base d'Atom dont on nous parle en ce moment utilisent un chipset qui consomme entre 22w pour le Z230 et 5W pour le Z270.
Si quelqu'un peu me confirmer ça...

dandu 05/06/2008 14:10
Masquer
-0+

le SCH est pas prévu pour les PC classiques, il est trop limité (pas de SATA, par exemple)

et les PC de buraux en Atom 230 sont avec le 945GC (22W)

les portables (N270) sont avec le GSE (5 W)

anonymous 05/06/2008 14:25
Masquer
-0+

J'ai fait une petite recherche, et je vois par exemple que le Msi Wind 10.2 pouces est équipé d'un chipset 945GMS + ICH7S. Excusez-moi, je pense que l'article n'est pas très clair à ce sujet.

Selon moi, il y a :
- GSE pour les Atom Z5xx "Le SCH [...]consomme environ 2,3 W"
- Le 945GC pour les Atom Z230 = 22W
- Le 945GME pour les Atom Z270 = 5W

Sachant que par rapport à ma recherche, je ne vois que des eee pc like avec Atom Z270 (Je ne demande qu'à être contredit, ça me ferait plaisir)

anonymous 05/06/2008 14:34
Masquer
-0+

J'ai oublié les source :
- http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/44003.htm pour le wind U100
- http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] onomie.htm "Outre le processeur Atom Z520 cadencé à 1,33 GHz, et son chipset graphique SCH"

Donc contradiction... A voir

dandu 05/06/2008 15:01
Masquer
-0+

Citation :J'ai fait une petite recherche, et je vois par exemple que le Msi Wind 10.2 pouces est équipé d'un chipset 945GMS + ICH7S. Excusez-moi, je pense que l'article n'est pas très clair à ce sujet.

Selon moi, il y a :
- GSE pour les Atom Z5xx "Le SCH [...]consomme environ 2,3 W"
- Le 945GC pour les Atom Z230 = 22W
- Le 945GME pour les Atom Z270 = 5W

Sachant que par rapport à ma recherche, je ne vois que des eee pc like avec Atom Z270 (Je ne demande qu'à être contredit, ça me ferait plaisir)


On clarifie :

SCH (poulsbo) pour les Atom Z5x0. Destinés au MID et pas aux PC classiques, du aux limitations sur les interfaces gérée (notamment)

i945GSE + ICH7 avec les Atom N2x0 : destinés aux PC portables comme le Eee PC. Les Atom N ont un TDP de 2 W et le Speedstep. Chipset classique mais lent.

i945GC + ICH7 avec les Atom 2x0 (sans N, donc) : destinés aux PC de bureaux, TDP du CPU de 4W, pas de speedstep, chipset classique moins lent. Ce que nous avons testé.

anonymous 05/06/2008 15:44
Masquer
--1+

Merci !

KeyserSoze 05/06/2008 19:29
Masquer
-0+

Prometteur.

mixeur 05/06/2008 21:10
Masquer
--1+

Le 386EX était la version embedded du 386, autrement dit la version microcontroleur.
Je ne suis pas sur que l'on puisse dire qu'un microcontroleur = microprocesseur + chipset. C'est plus compliqué que ça.

glitter 06/06/2008 14:28
Masquer
-0+

Citation :Dingue quand meme que intel n'ait pas sortis un chipset vraiment adapté ...
On sait meme pas si c'est prevu ...


T'inquiète, Intel pourrait s'amuser à sortir 5 chipset différents s'il le faut.

Non, là, cette sortie "prématuré" ressemble à une approche pour occuper le terrain et faire parler de lui au bon moment.
En d'autres termes, MARKETING POWWAAAAA

toto408 08/06/2008 18:13
Masquer
--1+

Intéressant cet article

Finalement le eee PC 900 ne parait pas si inintéressant que ça :D

glitter 08/06/2008 22:37
Masquer
--1+

Une plate forme coherente, c´est pas simple a mettre en place et ca, ca saute aux eyeux que maintenant.

mlou1 09/06/2008 13:26
Masquer
--1+

Très intéressant, mais les acquéreurs de ce type de CPU+Carte Mère intel ou Gigabyte, le feront pour leurs convictions sur la protection de l'environnement et/ou pour réduire leur facture EDF. Pour une économie maximum, ils prendront surement un DD 3,5" faible consommation (série P7K500 d'Hitachi 30-40% d'économie) ou un DD 2,5" consommant 4-5 fois moins...La conso de 60W me parait un peu excessive à moins que le lecteur optique soit en fonction?
J'ai un PC équipé de la Carte Mère Intel D201GLY2+Celeron 1,2Ghz
(Conroe), un DD 3,5" Hitachi P7k500 250Go sata2, alim µATX Aopen 300W et la consommation est: 40,5W idle et 47,5W Full load +12-14W lorsque le lecteur optique est opérationnel...

dandu 09/06/2008 13:37
Masquer
--1+

pas de lecteur optique branché, mais il faut bien se rendre compte que la Intel utilise le chipset SiS qui consomme 8 W contre 22 W pour le chipset Intel.

gaboul49 23/06/2008 11:59
Masquer
-0+

Je n'ai pas compris pourquoi les constructeurs de portable low-cost n'utilisent pas le chipset SCH et se bornent au i945.

dandu 23/06/2008 12:05
Masquer
-0+

parce que le SCH n'a pas de support SATA, par exemple

il manque pleins d'options classiques

Les offres du moment

Newsletters


OK