Conclusion, le futur
Nous espérons que ce dossier sur la technologie Bluetooth vous a plu et qu’il vous a montré que loin d’être un cousin du Wi-Fi en plus lent, le Bluetooth est surtout une technologie très complète et efficace.
Le futur
Dans le futur, outre le fait de passer en UWB (Ultra Wide Band) dans le Bluetooth 3.0, le Wi-Fi et le Bluetooth pourrait être couplés. L’idée d’utiliser le Bluetooth pour les usages classiques et de passer automatiquement sur du Wi-Fi pour les gros transferts a été proposée par le consortium qui gère la norme (Bluetooth et Wi-Fi couplés dans le futur). Par ailleurs, une version filaire du Bluetooth semble aussi prévue (Du Bluetooth en Wi-Fi ou du Bluetooth filaire ?), pour un usage professionnel quand les ondes radio sont interdites.
Dans un futur proche, on devrait surtout voir débarquer des appareils capables de prendre en charge la norme 2.1 et sa gestion simplifiée du jumelage : certaines marques proposent déjà des oreillettes qui s’appairent sans utiliser de code PIN (entre appareils de la même marque).
Le bluetooth, c'est très bien, mais il arrive encore trop souvent que des portables de marques différentes et récents ne se voient pas
L'installation de certains dongles posent aussi problème, faute de pilotes génériques compatibles... ou trouvables tout simplement.
en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache
Pour compléter "un peu d'histoire", le surnom de Dent Bleue n'est pas venu sans une bonne raison. Ce roi était un fana des mûres, consommation qui lui laissait en permanence les ... dents bleues.
les normes et les classe"S"
très bonne piqure de rappel pour tous ceux qui jugent que l'ihpone n'a pas besoin de Bt, ayant le wifi.
l'IR n'est pas réservé à la donnée. il existe bien d'autres normes (notamment pour faire des réseaux adhoc) mais qui dans la pratique n'ont jamais été utilisées.
Sympa ce petit dossier. Beau travail
Super le dossier, merci pour les explications
en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache
C'est pas pour prendre la défense de l'auteur du dossier mais je ne le savait pas non plus
merci pour cet article instructif
sinon, stack ca veut dire pile ... dans l'article on dirait qu'il s'agit de deux choses différentes alors que ce n'est pas le cas.
dossier clair et concis _ félicitations !
callgod a écrit :
"en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache"
Watchwolf a écrit :
"C'est pas pour prendre la défense de l'auteur du dossier mais je ne le savait pas non plus"
1. A callgod je signale (entre autres) qu'en français, on écrit 'à un anglicisme près' et non ''à un anglicisme pret' !
2. A Watchwolf je signale qu'en français, on écrit 'je ne le savais pas' et non 'je ne le savait pas' !
Heureusement que l'auteur de l'article ne fait pas autant de 'fotes' que les 'commenteurs'...
simplement cooooooooooooool
Je râle souvent mais je sais aussi dire bravo !
J'apprécie particulièrement la partie "histoire" car la culture a peut de place habituellement.
Merci le Dandu !
"Sous Linux la stack utilisée dépend essentiellement de la distribution." O_o ???
il n'y a que Bluez qui est la stack officielle et intégrée au Kernel ( http://www.bluez.org ).
(il y a eu autres stacks)
anonyme :
> Commentateur
(nom commun)Personne qui commente un texte, des nouvelles, une émission à la radio ou à la télévision.
commenteur n'existe pas... xD
Et ça donne des leçons... O_o
> Commentateur
(nom commun)Personne qui commente un texte, des nouvelles, une émission à la radio ou à la télévision.
commenteur n'existe pas... xD
Et ça donne des leçons... O_o
Message à TsH : ça deviens saoulant ces anonymes, là !
Bonjour,
Très intéressant article. Très clair.
Je voudrais savoir s'il est possible de relier un émetteur bluetooth à plusieurs récepteurs. Si oui, jusqu'à combien.
J'ai entendu parler d'une limitation à sept.
En fait, je voudrais réaliser (ou trouver) un système qui permette à un conférencier de parler, via une liaison Bluetooth à plusieurs personnes (jusqu'à une trentaine).
Pensez-vous que ce soit possible ?
Merci d'avance.