Petite introduction
Le Bluetooth est souvent présent dans les téléphones et les PC portables, mais son utilité ne saute pas nécessairement aux yeux. Typiquement, c’est une norme qui permet de faire communiquer des appareils électroniques sans fil, par onde radio.
Concurrent du Wi-Fi ? Non
On compare souvent le Bluetooth à l’infrarouge et au Wi-Fi, mais ces trois technologies sont très différentes.
L’infrarouge est relativement rapide (16 mégabits par seconde) mais a une portée très courte, les périphériques doivent être alignés et se voir, et surtout l’infrarouge ne sert qu’au transfert de données. Cette norme est d’ailleurs très rare actuellement dans l’informatique.
Le Wi-Fi est une norme rapide (jusque 300 mégabits par seconde, voire plus, du moins en théorie), avec une grande portée (plus de 100 mètres) mais qui souffre d’une grande consommation et surtout qui est conçue pour créer des réseaux, pas pour connecter une oreillette, par exemple.
Le Bluetooth est modulaire
L’avantage du Bluetooth est qu’il est simple à implémenter, pas trop cher, et bien standardisé : une organisation, le Bluetooth SIG (Bluetooth Special Interest Group) s’occupe de la normalisation de la technologie.
Un des grands avantages du Bluetooth vient de sa modularité : on travaille avec ce que l’on appelle des « Profile ». Un Profile est une couche logicielle standardisée qui permet de communiquer entre deux périphériques et qui vient se placer au-dessus de la couche de transport (la norme elle-même). Pour utiliser une oreillette, par exemple, il suffit que les deux appareils soient compatibles avec le Profile HSP (Head Set Profile). Les Profiles évoluent et certains appareils peuvent même recevoir des Profiles supplémentaires au fil du temps.
Le bluetooth, c'est très bien, mais il arrive encore trop souvent que des portables de marques différentes et récents ne se voient pas
L'installation de certains dongles posent aussi problème, faute de pilotes génériques compatibles... ou trouvables tout simplement.
en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache
Pour compléter "un peu d'histoire", le surnom de Dent Bleue n'est pas venu sans une bonne raison. Ce roi était un fana des mûres, consommation qui lui laissait en permanence les ... dents bleues.
les normes et les classe"S"
très bonne piqure de rappel pour tous ceux qui jugent que l'ihpone n'a pas besoin de Bt, ayant le wifi.
l'IR n'est pas réservé à la donnée. il existe bien d'autres normes (notamment pour faire des réseaux adhoc) mais qui dans la pratique n'ont jamais été utilisées.
Sympa ce petit dossier. Beau travail
Super le dossier, merci pour les explications
en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache
C'est pas pour prendre la défense de l'auteur du dossier mais je ne le savait pas non plus
merci pour cet article instructif
sinon, stack ca veut dire pile ... dans l'article on dirait qu'il s'agit de deux choses différentes alors que ce n'est pas le cas.
dossier clair et concis _ félicitations !
callgod a écrit :
"en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache"
Watchwolf a écrit :
"C'est pas pour prendre la défense de l'auteur du dossier mais je ne le savait pas non plus"
1. A callgod je signale (entre autres) qu'en français, on écrit 'à un anglicisme près' et non ''à un anglicisme pret' !
2. A Watchwolf je signale qu'en français, on écrit 'je ne le savais pas' et non 'je ne le savait pas' !
Heureusement que l'auteur de l'article ne fait pas autant de 'fotes' que les 'commenteurs'...
simplement cooooooooooooool
Je râle souvent mais je sais aussi dire bravo !
J'apprécie particulièrement la partie "histoire" car la culture a peut de place habituellement.
Merci le Dandu !
"Sous Linux la stack utilisée dépend essentiellement de la distribution." O_o ???
il n'y a que Bluez qui est la stack officielle et intégrée au Kernel ( http://www.bluez.org ).
(il y a eu autres stacks)
anonyme :
> Commentateur
(nom commun)Personne qui commente un texte, des nouvelles, une émission à la radio ou à la télévision.
commenteur n'existe pas... xD
Et ça donne des leçons... O_o
> Commentateur
(nom commun)Personne qui commente un texte, des nouvelles, une émission à la radio ou à la télévision.
commenteur n'existe pas... xD
Et ça donne des leçons... O_o
Message à TsH : ça deviens saoulant ces anonymes, là !
Bonjour,
Très intéressant article. Très clair.
Je voudrais savoir s'il est possible de relier un émetteur bluetooth à plusieurs récepteurs. Si oui, jusqu'à combien.
J'ai entendu parler d'une limitation à sept.
En fait, je voudrais réaliser (ou trouver) un système qui permette à un conférencier de parler, via une liaison Bluetooth à plusieurs personnes (jusqu'à une trentaine).
Pensez-vous que ce soit possible ?
Merci d'avance.