Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les normes et les Classe

par

Généralement, un appareil Bluetooth est caractérisé par deux informations : sa version de la norme et sa Classe.

Compatibilité dans tous les sens pour la norme

Un des premiers téléphones BluetoothMettons les choses au point : un appareil Bluetooth 2.1 + EDR (dernière version de la norme) est compatible avec un autre appareil en version 1.0b (la première utilisée commercialement). Bien évidemment, on ne tirera pas parti de certaines avancées apparues dans les dernières versions de la norme, mais ça fonctionne.

Les différentes normes

La version 1.0 du Bluetooth a été très peu utilisée et a été très vite remplacée par la version 1.0b, qui a été la première version proposée commercialement. La seule différence entre les périphériques 1.0 et 1.0b c’est que l’interopérabilité entre marques est meilleure avec la version 1.0b. Les premiers téléphones Bluetooth (comme le T68i) utilisent la norme Bluetooth 1.0b. Ils ne posent aucun problème de compatibilité avec les versions suivantes de la norme.

La version 1.1 du Bluetooth est une mise à jour mineure, qui apporte peu de choses : quelques corrections de bug par rapport à la version 1.0b, la possibilité d’utiliser des canaux non cryptés et l’ajout d’un signal permettant de connaître la puissance de réception.

La version 1.2 apporte une vitesse pratique un peu supérieure et une meilleure résistance aux interférences (en séparant bien les sauts de fréquences).

La version 2.0 est rétrocompatible avec les versions 1.x, et réduit la consommation des périphériques tout en améliorant la fiabilité des transferts (en utilisant une meilleure correction des erreurs).

La version 2.0 + EDR permet une plus grande vitesse pratique, jusqu’à 2,1 mégabits/s (au lieu de 0,7 mégabit/s avec les versions antérieures). Bien évidemment, il faut que les deux appareils qui communiquent soient compatibles EDR. C’est la version la plus courante dans les PC portables et les téléphones.

Le premier ordinateur Bluetooth 2.1Enfin, la version 2.1 + EDR améliore certains points, donc le jumelage. Avec cette version, l’appairage est plus simple et plus rapide. De plus, quelques améliorations de sécurité sont présentes, ainsi qu’un mode de connexion « NFC » (Near Feald Contact) qui permet des liaisons à très courte portée.

Les trois Classe

La portée des équipements Bluetooth dépend en grande partie de la puissance en émission. Il existe trois classes de produits Bluetooth, en fonction de la puissance émise.

Les produits de la Classe 1 sont les plus puissants. Ils émettent avec une puissance maximum de 100 milliwatts. La portée effective de ces appareils est d’environ 100 mètres (sans obstacles). Les dongles (adaptateurs pour PC) sont en majorité des périphériques de Classe 1 (parfois Classe 2).

Un téléphone Classe1 (ou brûle ton cerveau)Les produits de la Classe 2 sont les plus courants. La puissance habituelle est d’environ 2,5 milliwatts. La portée est nettement plus courte, environ une dizaine de mètres. La majorité des PDA et des appareils les plus courants utilisent cette classe. Les téléphones récents sont en général aussi des appareils de la Classe 2.

Enfin, la Classe 3 est la moins puissante. La puissance est limitée à 1 milliwatt, et la portée est de quelques mètres au maximum. Les téléphones portables sont en général des appareils de la Classe 3.

Même si le Bluetooth utilise une fréquence proche des fours à micro-ondes, la puissance est tellement faible qu’il n’y a aucun danger réel : un téléphone portable a une puissance moyenne de 2 milliwatts en Bluetooth et un four atteint les 1000 Watts (et libère environ 1 Watt vers l’extérieur).

Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
KeyserSoze 16/09/2008 09:25
Masquer
-0+

Le bluetooth, c'est très bien, mais il arrive encore trop souvent que des portables de marques différentes et récents ne se voient pas :/

L'installation de certains dongles posent aussi problème, faute de pilotes génériques compatibles... ou trouvables tout simplement.

callgod 16/09/2008 10:14
Masquer
-3+

en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache

89paladins 16/09/2008 11:45
Masquer
-0+

Pour compléter "un peu d'histoire", le surnom de Dent Bleue n'est pas venu sans une bonne raison. Ce roi était un fana des mûres, consommation qui lui laissait en permanence les ... dents bleues.

matinciel 16/09/2008 14:43
Masquer
-0+

les normes et les classe"S"

gambit 16/09/2008 16:33
Masquer
-5+

très bonne piqure de rappel pour tous ceux qui jugent que l'ihpone n'a pas besoin de Bt, ayant le wifi.

batchy 16/09/2008 17:32
Masquer
-0+

l'IR n'est pas réservé à la donnée. il existe bien d'autres normes (notamment pour faire des réseaux adhoc) mais qui dans la pratique n'ont jamais été utilisées.

ultrabill 16/09/2008 18:45
Masquer
-0+

Sympa ce petit dossier. Beau travail :)

eat your potato 16/09/2008 21:21
Masquer
-0+

Super le dossier, merci pour les explications :)

Watchwolf 16/09/2008 23:37
Masquer
-0+

Citation :

en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache




C'est pas pour prendre la défense de l'auteur du dossier mais je ne le savait pas non plus :whistle:

anonymous 17/09/2008 09:59
Masquer
-0+

merci pour cet article instructif :)
sinon, stack ca veut dire pile ... dans l'article on dirait qu'il s'agit de deux choses différentes alors que ce n'est pas le cas.

anonymous 17/09/2008 20:42
Masquer
-0+

dossier clair et concis _ félicitations !

anonymous 20/09/2008 10:52
Masquer
-0+

callgod a écrit :
"en francais on dit profils et non pas profiles. je sais bien que l'on en est pas à un anglicisme pret mais tout de meme, à la lecture, ca fait tache"

Watchwolf a écrit :
"C'est pas pour prendre la défense de l'auteur du dossier mais je ne le savait pas non plus"

1. A callgod je signale (entre autres) qu'en français, on écrit 'à un anglicisme près' et non ''à un anglicisme pret' !

2. A Watchwolf je signale qu'en français, on écrit 'je ne le savais pas' et non 'je ne le savait pas' !

Heureusement que l'auteur de l'article ne fait pas autant de 'fotes' que les 'commenteurs'...


anonymous 22/09/2008 15:33
Masquer
--1+

simplement cooooooooooooool

jfktudi 24/09/2008 10:58
Masquer
-0+

Je râle souvent mais je sais aussi dire bravo !
J'apprécie particulièrement la partie "histoire" car la culture a peut de place habituellement.
Merci le Dandu !

anonymous 28/09/2008 00:00
Masquer
-0+

"Sous Linux la stack utilisée dépend essentiellement de la distribution." O_o ???
il n'y a que Bluez qui est la stack officielle et intégrée au Kernel ( http://www.bluez.org ).
(il y a eu autres stacks)

anonymous 28/09/2008 14:24
Masquer
-0+

anonyme :

> Commentateur
(nom commun)Personne qui commente un texte, des nouvelles, une émission à la radio ou à la télévision.

commenteur n'existe pas... xD

Et ça donne des leçons... O_o

ultrabill 29/09/2008 08:23
Masquer
-0+

Citation :anonyme :

> Commentateur
(nom commun)Personne qui commente un texte, des nouvelles, une émission à la radio ou à la télévision.

commenteur n'existe pas... xD

Et ça donne des leçons... O_o
T'as pas vu qu'il avais mis ce mot entre guillemets ? (comme "fotes") :sarcastic:


Message à TsH : ça deviens saoulant ces anonymes, là !

Pixel91 08/02/2009 16:51
Masquer
-0+

Bonjour,
Très intéressant article. Très clair.
Je voudrais savoir s'il est possible de relier un émetteur bluetooth à plusieurs récepteurs. Si oui, jusqu'à combien.
J'ai entendu parler d'une limitation à sept.
En fait, je voudrais réaliser (ou trouver) un système qui permette à un conférencier de parler, via une liaison Bluetooth à plusieurs personnes (jusqu'à une trentaine).
Pensez-vous que ce soit possible ?
Merci d'avance.

Les offres du moment

Newsletters


OK