Configuration de test : matériel
Processeur 1 : Athlon 64 X2 4800+ à 2,4 GHz
Nous avons choisi l’Athlon X2 4800+ car il est relativement performant tout en restant abordable : moins de 50 €, un bon prix pour un processeur dual-core destiné à être utilisé dans un PCHC. Nous l’avons par conséquent employé pour l’ensemble de nos tests à l’exception des tests sur configuration budget.
Processeur 2 : Sempron 3200+ à 1,8 GHz
Le Sempron est un processeur single-core cadencé à 1,8 GHz, plus lent que le 4800+. Son utilité est de nous donner une idée de la puissance nécessaire à la lecture vidéo en 1080p.
Mémoire : 1 Go Patriot PC2-6400, 1x 1024 Mo, CAS 5.0-5-5-16
Nous avons choisi de n’équiper notre configuration que d’un seul gigaoctet de mémoire car nous désirions mettre les cartes-mères dans une situation « budget » réaliste. Dans la plupart des cas, le circuit graphique intégré est la seule option pour les consommateurs ne disposant que d’un budget limité. La quantité de mémoire devait donc être ajustée pour refléter ce scénario.
Carte-mère 780G : Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Pour le test du 780G, nous avons employé la GA-MA78GM-S2H de Gigabyte, qui dispose de sorties HDMI et DVI (ainsi que d’une prise analogique VGA dont nous ne nous servirons bien entendu pas). Soit dit en passant, nos tests ont montré que la prise DVI n’était curieusement pas compatible HDCP.
Par ailleurs, cette carte-mère prend en charge la DDR2 1066, dispose d’un emplacement PCI Express 16x, d’un emplacement PCI Express 1x, de deux emplacements PCI, d’un circuit audio 8 canaux, d’une prise Gigabit Ethernet, de 4 ports USB, d’un port FireWire et d’un port eSATA.
Il est possible de la trouver en ligne pour moins de 70 €, un prix très raisonnable pour une carte-mère équipé d’un circuit vidéo intégré rapide, mais il existe des modèles 780G encore moins chers. À noter également : Gigabyte fournit également une carte-mère basée sur le chipset MCP78S, la GA-M78SM-S2H.
Carte-mère MCP78S : ECS GF8200A Black Edition
Pour porter les couleurs du chipset MCP78S, nous avons choisi la carte mère GF8200A du constructeur ECS. Ses caractéristiques sont très similaires à celles de sa concurrente : prise en charge de la DDR2 1066, un emplacement PCI Express 16x, un emplacement PCI Express 1x, trois emplacements PCI, circuit audio 8 canaux, prise Gigabit Ethernet, 6 ports USB, et un port eSATA. La différence la plus importante est que la GF8200A ne possède pas de sortie DVI, contrairement à la GA-MA78GM-S2H.
Autre point méritant d’être mentionné : Nvidia a doté son chipset MCP78S de la fonction Hybrid Power, qui autorise la carte-mère à désactiver la carte graphique séparée (si elle est compatible) lorsqu’elle n’est pas réellement utilisée, et d’utiliser le circuit graphique intégré à la place de celle-ci afin d’économiser de l’énergie. Mais au prix d’une perte de performance en 3D (ce qui explique en partie pourquoi cette technologie reste un flop).
Comme Gigabyte, ECS propose également une carte-mère basée sur le chipset AMD, la A780GM-A.
Carte graphique dédiée : Radeon 2400 PRO
Nous allons comparer l’IGP Radeon HD 3200 à sa jumelle, la carte graphique Radeon 2400 PRO. Bien qu’il s’agisse d’une carte graphique séparée, ses spécifications techniques sont exactement identiques.
Carte graphique dédiée : GeForce 8400 GS
Nous allons comparer le circuit GeForce 8200 à sa grande sœur, la GeForce 8400 GS. Cette carte graphique possède le même nombre de shaders universel que le 8200 intégré, mais compte deux fois plus de ROP et d’unités de texture.
Lecteur Blu-ray : Lite-On DX-401S externe
Le lecteur Blu-ray externe de Lite-On constitue une excellente solution pour les personnes désireuses de regarder des vidéos haute définition sur le PC home cinéma tout en conservant la possibilité de le brancher sur un portable. Cette mobilité s’est en outre révélée particulièrement utile lors de nos tests, vu que nous avons pu le faire passer d’un système à l’autre. Il démontre par ailleurs que la lecture d’un disque Blu-ray ne nécessite pas les taux de transfert offerts par l’interface SATA.
Assez joli, ce lecteur nous rappelle un peu la Wii et possède comme celle-ci un pied autorisant une pose à la verticale. Qui plus est, le noir et blanc va avec tout.


Écran : Samsung 245BW 24 pouces LCD
Notre bon vieux Samsung 245BW n’est pas l’écran plat le plus avancé du marché, mais il reste une bonne affaire. Comme beaucoup de LCD de sa génération, il ne possède pas d’entrée HDMI et seule l’entrée DVI est certifiée HDCP. Étant donné que la sortie DVI de la carte-mère 780G n’est pas compatible HDCP et que la GF8200A ne possède carrément pas de sortie DVI, nous avons dû faire appel à notre créativité...
Dernières Actualités PC Home Cinéma
Derniers dossiers PC Home Cinéma
- 03/10 – Le Home Cinema avec un graphique intégré ?
- 12/06 – Tout savoir sur le Computex 2007
- 22/03 – CeBIT 2007 : que faut-il en retenir ?
- 28/02 – AMD 690 : le 965G pour Athlon ?
- 24/01 – L'essentiel du CES 2007


Test intéressant, mais pourquoi ne pas avoir essayé du dual channel ? quitte à n'avoir que 2x512Mo ...
Le problème de fluidité du 8200 vient peut-être de là.
Je me suis monté une machine à base d'Athlon X2 3800+ sous MythTV et le dual channel change bien des choses en 1080p ... avec un 690G ou un 7050 (j'ai testé les 2)
par contre j'attends toujours l'acceleration hardware des codecs sous linux ^^
La taille , n'est peut être pas si importante : certaines radeon 4550 & 4350 récentes seront low-profile & devraient peu consommer.
Deplus j'ai vu que certains fabricants fournissent en bundle powerDVD ...
Vu que ces cartes vont tourner autour de 40-60 euros par rapport au prix de powerDVD acheté séparément, autant en prendre une !
A moins que la version OEM fournie soit lamentable ...
Mais c'est vrai que quelque part l'idée d'un "tout en un" intégré est tout de même séduisant !
Surtout dans les boitier HTPC destinés au CM u-ATX , cela fait un peu ... gachis ou doublon inutile...
Le prenez pas mal mais tester la carte mère ECS GF8200A Black Edition dans un contexte HTPC est une hérésie... même si le format ne change rien au performance ce n'est pas un bon exemple.
Cette carte est au format ATX et non µATX donc inutilisable dans 90% des boitiers dédiés à ce type d'utilisation.
"il est pratiquement impossible d’y trouver un écran pour PC équipé d’une entrée HDMI"
Ce point n'est pas juste car moultes modèles en 24' propose une entrée HDMI
Iiyama PLE2403WS qui reste un référence dans les 24'
Hyundai W240D
etc..
Mais très bon très sinon
Et pourquoi ne pas avoir intégré dans la réflexion les cartes à base de G45 ?
Avec un processeur e5200 (voire moins), la plateforme intel peut devenir très concurrentielle.
Frederik
+1, pas très judicieux comme remarque.. j'ai acheté un 22" a moins de 200€ récemment et il avait une entrée hdmi.
de plus, quitte a conseiller de passer par un adaptateur, rien n'empêche de le placer au cul de l'écran (ou d'acheter un cable hdmi/dvi, pas plus cher qu'un cable hdmi)
la prise hdmi prends moins de place qu'une dvi, ca me semble être un choix judicieux pour des machines/cartes sur lesquelles le form factor est important
"Soit dit en passant, nos tests ont montré que la prise DVI n’était curieusement pas compatible HDCP."
Achetée il y a deux jours et j'ai pu lire via le DVI un HD-DVD et un Bluray sur ma TV LCD avec un câble DVI->HDMI. Je suis donc très surpris par cette affirmation...
le e5200 est un super processeur , en revanche , aucun soft de lecture blu-ray ne fonctionne sous xp avec le chipet g43.
Excellent article, dommage de ne pas y avcoir integré un G45, j'aurai bien voulu voir ce qu'il avait dans le ventre.

PS : Pages 15 ( Test de résolution : 1080p et 780p)
C'est 720p ^^ erreur de recopiage
G43 et G45 j'aimerais aussi que ces chipset soit integré au test , perso j'ai le g43 et je previens tout le monde:
pas de lecture blu-ray Hd-dvd sous xp , uniquement vista, Intel refusant de developper un driver graphique pour XP et j'ai tester tout les lecteurs du marché.......
Resultats impecc sous vista avec mon e5200.
Bonjour,
Article très intéressant. J'hésite justement entre l'AMD, Nvidia et le dernier d'Intel G45. Je possède un boitier Thermaltake DH-102 au format ATX et idéalement je souhaiterais acheter une carte au format ATX. Je pencherais pour l'AMD780G mais je souhaiterais également pouvoir jouer de temps en temps donc ajouter une carte graphique dédiée, genre ATI 4850. J'ai lu quelques articles concernant l'hybrid power (permettant de désactiver à chaud la carte dédiée pour consommer moins et éviter que ça surchauffe et donc que les ventilateurs fassent trop de bruit) de Nvidia et c'est clair que ce serait idéal. J'ai acheté le boitier il y a 4 mois et j'ai vraiment beaucoup de mal à faire un choix.
Des conseils sont plus que bienvenus.
Merci beaucoup.
est ce que ce test est vraiment pertinent? Si l'on achète une carte mère avec IGP, on va se tourner vers un nvidia 9300/9400. pas un 8400.