Source: Presence PC – Mots-clés : cartes, memoire
Catégories: Stockage
- 1 – Les cartes mémoire, présentation
- 2 – Petit rappel sur la mémoire flash
- 3 – Compact Flash
- 4 – Memory Stick
- 5 – xD Picture Card et SmartMedia
- 6 – MultiMediaCard et dérivés
- 7 – SecureDigital et variantes
- 8 – Les tests : protocoles et explications
- 9 – L'importance du lecteur
- 10 – Memory Stick, Sony mise sur la qualité
- 11 – xD Picture Card : quel est l'intérêt du format
- 12 – MMC, une interface méconnue
- 13 – SD et SDHC, les cartes les plus populaires
- 14 – Compact Flash, le format le plus ancien, mais le plus rapide
- 15 – Le futur des cartes mémoire
- 16 – Un point important, le prix
- 17 – Conclusion sur les différents formats
Compact Flash, le format le plus ancien, mais le plus rapide
La dernière série de tests est dédiée aux cartes CompactEn matière d’appareils photo, désigne une des principales catégories (avec les reflex et les bridges), caractérisée par sa taille réduite, son objecti... Flash. Ce test est un peu différent car nous n’avons testé que trois cartes mais avec plusieurs lecteurs. Nous avons choisi deux cartes en mode PIO (PNY et Sandisk) et une carte Ultra DMA (ExtremeIV). Les trois lecteurs de tests sont un lecteur USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue... (le Brando 55 en 1), un lecteur FireWireBus utilisé pour connecter des périphériques externes comme des disques durs ou des caméscopes numériques à un ordinateur. La norme FireWire est appar... Sandisk (utilisé en FireWire 400) et un adaptateur IDEIDE est l’acronyme du terme anglais « Integrated Drive Electronics ». Il s’agit d’un standar d’interface de connexion pour les périphériques de stocka.... Le choix d’effectuer les tests en FireWire 400 (au lieu du 800 plus rapide) est simple : cette interface est beaucoup plus courante. Nous tenons à remercier Sandisk Benelux pour le prêt de la carte ExtremeIV et du lecteur.
Compact Flash 1 Go PNY
C’est une carte Compat Flash classique. Elle fonctionne en mode PIO4 en USB et en IDEAdvanced Technology Attachment. Bus interne utilisé pour connecter des disques durs ou d’autres unités de mémoire de masse comme un graveur. Le bus AT..., ce qui limite les performances dans ce mode. PNY ne donne pas d’informations sur la vitesse de sa carte. La capacité réelle est de 976 Mo. Le mode PIO en IDE est très lent, le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... est occupé à 100 % pendant les transferts.
Compact Flash ExtremeIII 1 Go
C’est une carte rapide, le haut de gamme de Sandisk. Elle est annoncée à 20 Mo/s en lecture, et offre une capacité de 977 Mo. Ces cartes sont onéreuses, mais Sandisk livre un programme de récupération de données et une housse de transport avec ses cartes ExtremeIII. En IDE, elle est reconnue comme une carte MultiWord DMA Mode 2, ce qui permet d’atteindre environ 16 Mo/s au maximum.
Compact Flash ExtremeIV 2 Go
Cette carte est une des plus rapides du monde. Les cartes ExtremeIV sont compatibles avec le mode Ultra DMA, et Sandisk annonce un taux de transfert de plus de 40 Mo/s. D’autres constructeurs ont des cartes Ultra DMA, comme Lexar ou Transcend (respectivement les 300x et 266x).
Présentation du test
Tous les tests ont été effectués sur le même ordinateur, avec le même lecteur : un Brando 55 en 1 équipé d’emplacements pour tous les formats de cartes. Nous avons aussi utilisé un lecteur Extreme FireWire de Sandisk et un adaptateur vers IDE.
Test de lecture

On peut remarquer plusieurs choses : la carte Ultra DMA est vraiment très rapide, mais uniquement en IDE ou avec un lecteur FireWire, et la différence entre les cartes est marquée. Si on analyse plus finement, on remarque que la carte Ultra DMA est plus rapide en IDE, alors que les deux autres sont nettement plus efficaces en USB. Plus simplement, il faut choisir le lecteur en fonction de la carte : pour une carte Ultra DMA, un lecteur FireWire, pour les autres un lecteur USB. On remarque aussi que le lecteur FireWire travaille en mode TrueIDE : il limite la carte ExtremeIII, alors que le mode PIO6 du lecteur USB permet d’aller plus vite.
Test d’écriture

En écriture, c’est comparable : IDE devant les autres avec la carte Ultra DMA, et FireWire devant l’USB avec cette carte. Sur les deux autres Compact Flash, l’USB est préférable. Les performances sont très élevées avec la carte Ultra DMA, mais aucun appareil photo n’est pour le moment capable de vraiment en profiter. La différence avec une carte ExtremeIII sera d’ailleurs très faible en rafale (même si l’ExtremeIV est plus constante).
Conclusion
La différence entre les cartes Compact Flash est bien plus tranchée que sur les autres formats, mais la diversité des lecteurs y est pour quelque chose. Dans la pratique, les cartes Ultra DMA sont extrêmement rapides, bien au-dessus des cartes classiques (même les 133x), mais il faut du matériel spécifique pour les exploiter. L’idéal reste un lecteur FireWire ou CardBusAncien standard de carte d’extension au format carte de crédit destiné aux ordinateurs portables. PC Card est un standard établi par la Personal Compu... (Ultra DMA), un lecteur USB bride la carte. Pour une carte 133x (ou moins), un lecteur USB est préférable, tant au niveau du coût que de la vitesse.
- Page précédente SD et SDHC, les cartes les plus...
- Page suivante Le futur des cartes mémoire




Dossier trés sympa.
Bravo Pierre.
No comment
entre un adaptateur 16 bits et 32 bits, tu vois direct la différence : le premier bouffe 100 % de CPU et 1,5 Mo/s de différence, le deuxième peut dépasser les 35 Mo/s avec une carte rapide (et pas d'occupation CP significative).
Les cartes ne peuvent pas aller plus vite que ce qu'on a déjà (ou à peine), alors le format est récent.
Sans compter les problèmes de compatibilité.
Un successeur, c'est un format qui permet d'améliorer les performances en plus de la capacité.